80后的男女比例是101.1∶100，90后是109.7∶100，00后是118.9∶100，他們所面對(duì)的婚戀市場(chǎng)完全不同。

文 / 巴九靈

01

有這樣一道腦筋急轉(zhuǎn)彎：人的一生中，在路口見過更多紅燈，還是更多綠燈？

答案是綠燈。因?yàn)槿藗兛吹郊t燈時(shí)會(huì)等綠燈，看到綠燈時(shí)卻不會(huì)再等紅燈，兩種情況加在一起，結(jié)果當(dāng)然是綠燈多。

我們把問題改一下：有1000萬對(duì)夫婦準(zhǔn)備生育：如果第一胎只生了女孩就可以（不是必須）生第二胎，如果第一胎生了男孩就不能再生第二胎，兩輪生育之后，嬰兒中男孩多還是女孩多？

答案是基本一樣多。兩題乍看相似，卻有本質(zhì)不同。紅燈綠燈一定是交替出現(xiàn)，但生男生女卻不是，第一胎生了女孩，第二胎的男女比例仍為1∶1。

* 男女自然出生比例約為104∶100，為了方便我們?nèi)〖s數(shù)1∶1。還有多胞胎和不能生育等情況，不影響結(jié)論，一并忽略。

不妨算一算，1000萬對(duì)夫婦，第一胎生下500萬個(gè)男孩和500萬個(gè)女孩，生女孩的夫婦都決定生第二胎，則又生下250萬個(gè)男孩和250萬個(gè)女孩。兩輪加總，男女1∶1。

我們?cè)侔褑栴}改一下：有1000萬對(duì)夫婦準(zhǔn)備生育：無論是第幾胎，此前只生過女孩就可以繼續(xù)生，一旦生出第一個(gè)男孩就不能再生，多輪生育之后，男孩總數(shù)多還是女孩總數(shù)多？

答案還是基本一樣多。違背直覺吧？道理其實(shí)很簡(jiǎn)單：無論前情如何，新生兒的男女比例總是1∶1。

沿著上一道題算下去，250萬對(duì)第二胎仍生女孩的夫婦繼續(xù)生，第三胎生下125萬個(gè)男孩和125萬個(gè)女孩；女孩家庭接著生，第四胎又生下62.5萬個(gè)男孩和62.5萬個(gè)女孩……男女始終一樣多。

理解了這些，讓我們回到現(xiàn)實(shí)。第二道題，就是曾在全國(guó)多數(shù)省區(qū)農(nóng)村推行的“一孩半”政策（只育一女的家庭可以再生一胎）。第三道題，就是仍在全國(guó)很多地區(qū)默默延續(xù)的傳統(tǒng)：生生生生生出男孩為止。

從數(shù)學(xué)上講，這兩種做法都不會(huì)影響出生人口的性別比，然而現(xiàn)實(shí)卻是，中國(guó)是全世界新生兒男女比例最懸殊的國(guó)家。

很多人擔(dān)憂人口老齡化，但老齡化的危害尚不明顯。而性別失衡的苦果，90后已經(jīng)開始品嘗了。

02

根據(jù)2010年第六次人口普查（“六普”）結(jié)果，中國(guó)大陸男女比例為104.9∶100。

看起來并不夸張？這主要得益于女性的長(zhǎng)壽，70歲及以上人口性別比88.1∶100，拉低了總比例。

如果分年齡段看，情況就很糟糕了。

這是一張1970年—2009年出生人口的性別比例圖。注意，不是他們出生當(dāng)年的性別比，而是他們?cè)?010年時(shí)的性別比。

因?yàn)楹芏鄬W(xué)齡前兒童沒做出生登記，所以新生兒性別比往往有些失真——女嬰的瞞報(bào)漏報(bào)更多。隨著適齡入學(xué)，隱藏人口會(huì)慢慢冒出來。到2010年，90后們無論如何也有戶口了，因此“六普”數(shù)據(jù)更接近當(dāng)下的情況。

不難看出，整個(gè)1990年代，出生人口性別比驟升。1989年生人的男女比例是101.2∶100，而1999年生人的男女比例已經(jīng)達(dá)到117.3∶100——國(guó)際警戒線是107∶100。

如果每五年一平均，那么1990年代前后，出生人口性別比出現(xiàn)了明顯的三級(jí)跳。

這十年間發(fā)生了什么？

一方面是政策。

獨(dú)生子女政策始于1979年，在1980年代逐步貫徹落實(shí)，但農(nóng)村普遍實(shí)施困難。

1980年代末到1990年代初，各省陸續(xù)頒布了計(jì)劃生育條例，一是加強(qiáng)管理，二是明確例外情況。“一孩半”政策就是這一時(shí)期開始在部分省區(qū)推行：只生育一個(gè)女孩的農(nóng)業(yè)人口夫妻，經(jīng)批準(zhǔn)可以生育第二個(gè)孩子。

上文已經(jīng)講過，僅憑這樣的安排，并不會(huì)改變新生兒性別比。

但現(xiàn)實(shí)卻是另一種景象，根據(jù)北大郭志剛教授對(duì)“五普”（2000年）數(shù)據(jù)的分析，計(jì)劃生育寬松的地區(qū)，新生兒性別比相對(duì)正常；計(jì)劃生育嚴(yán)格的地區(qū)，新生兒性別比明顯失衡，其中“一孩半”地區(qū)尤為嚴(yán)重。

這就說到了另一方面，技術(shù)。

1990年代，隨著經(jīng)濟(jì)和醫(yī)療水平提升，胎兒性別鑒定和人工流產(chǎn)的情況越來越多見。

當(dāng)“重男輕女”的思想，撞上獨(dú)生子女或“一孩半”的政策，再加入技術(shù)的催化，就產(chǎn)生了扭曲現(xiàn)實(shí)的力量——“既然只能（再）生一個(gè)，那總要想辦法生個(gè)男孩”。

根據(jù)陳玉宇等學(xué)者的估算，1980年代到1990年代，40%—50%的新生兒性別失衡擴(kuò)大，源自局部超聲檢測(cè)技術(shù)。

至于“一孩半”的情況，北大曾毅教授通過調(diào)研，估算出2005年前后，約有19.1%的一胎女孩夫婦做性別鑒定保生二胎男孩。

* 曾毅教授同時(shí)認(rèn)為，“一孩半”政策雖然是一項(xiàng)體察百姓實(shí)際困難的愛民政策，但隱含的意義是女孩的價(jià)值遠(yuǎn)比不上男孩, 需要再補(bǔ)生一個(gè)，這種“心理暗示導(dǎo)向作用”使得重男輕女觀念更難消除。

國(guó)家不管嗎？當(dāng)然管。2001年頒布的《人口與計(jì)劃生育法》明文規(guī)定：嚴(yán)禁利用超聲技術(shù)和其他技術(shù)手段進(jìn)行非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定；嚴(yán)禁非醫(yī)學(xué)需要的選擇性別的人工終止妊娠。

但惡習(xí)難改?！傲铡背闃诱{(diào)查2009年11月1日至2010年10月31日出生人口的性別比，越是第二胎第三胎生育，比例越是失衡。

“四普”時(shí)，第一孩的出生性別比僅為104.9，處于自然水平；二孩三孩的出生性別比雖然不正常，但至少不離譜。而到了“五普”“六普”時(shí)，二孩三孩的性別比高達(dá)150乃至160，觸目驚心。

無數(shù)家庭做出了看似對(duì)自己最有利的選擇，最終釀成20年后全社會(huì)的苦果。這苦果，那些自然生育的家庭和孩子，也要一起嘗/償。

整體來看，80后的男女比例是101.1∶100，90后是109.7∶100，00后（可能存在漏報(bào)）是118.9∶100?！捌咂铡蓖瓿珊?，我們將見證10后的男女比例，你猜會(huì)是多少？

目前21歲—30歲的90后，普遍步入婚戀市場(chǎng)，迎接他們的場(chǎng)面，可和前輩們大不相同。

2007年前后，主流媒體曾廣泛討論“剩女”一詞。如今，我們?cè)摿牧摹笆Ｄ?光棍/單身漢”了。

03

有沒有想過一個(gè)問題：為什么我國(guó)法定結(jié)婚年齡，男性是22歲，女性是20歲，男比女大兩歲？在歐洲、美洲乃至全球大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)，都是男女同歲進(jìn)入婚齡。

一個(gè)簡(jiǎn)單的解釋是，傳統(tǒng)。

《國(guó)語·越語上》記載，越王勾踐曾下令：“女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不娶，其父母有罪。”男比女大三歲。

《唐會(huì)要·嫁娶》記載，唐玄宗李隆基曾下令：“男年十五，女年十三以上，聽婚嫁?！蹦斜扰髢蓺q。

可見中國(guó)傳統(tǒng)如此。

那傳統(tǒng)又是怎么來的？

傳統(tǒng)來自這樣一個(gè)事實(shí)：自古以來，中國(guó)人口性別比一貫偏高。

根據(jù)人口學(xué)者們對(duì)明代、清代、民國(guó)等時(shí)期的研究，即便是太平年月，即便考慮到統(tǒng)計(jì)偏差，男多女少的基本格局也是無疑的。

這種格局，導(dǎo)致了“婚姻擠壓（Marriage Squeeze）”現(xiàn)象。適婚男女?dāng)?shù)量不平衡，自然就要擴(kuò)大選擇范圍。

明朝成化年間，巡按浙江監(jiān)察御史劉魁曾上奏：“浙江以東之俗，生女多不育。間有育者，鄉(xiāng)鄰有子未娶者，恐求之不得，輒先用計(jì)構(gòu)求?！保ㄅ紶栍叙B(yǎng)育女孩的人家，婚配名額會(huì)被提前爭(zhēng)奪）

萬歷年間，浙江蘭溪縣令莊起元曾上書：“金（華）衢（州）之民無妻者半，甚至嫠（寡婦）既老而少男爭(zhēng)娶，夫未亡而妻先請(qǐng)行?！保ò霐?shù)男性沒有配偶，初婚男性爭(zhēng)娶二婚女性）

同一時(shí)期的《吉安府志》記載：“江西俗生女多不舉，而男子或過時(shí)無配，輒起訟端?！保▎紊砟行詮?qiáng)娶寡居女性，引發(fā)官司）

當(dāng)時(shí)的浙江與江西，還有福建、安徽、湖南、廣西等省份，都是溺（女）嬰成風(fēng)的地區(qū)。主要原因是貧窮，養(yǎng)不起，在相對(duì)富庶的杭州、嘉興、湖州，溺嬰就很少見。

所以，也許自新中國(guó)成立直至1980年代，才是幾千年歷史上少有的、人口性別比相對(duì)平衡的例外時(shí)期。當(dāng)時(shí)我們尊重勞動(dòng)女性的平等權(quán)利，提供更多的官方生育扶持，同時(shí)努力禁絕溺嬰行為。

如此直到超聲檢測(cè)技術(shù)成熟、普及、任由人性驅(qū)使，那個(gè)幽靈，那個(gè)“重男輕女”的幽靈，又找到了還魂的土壤。

而明朝曾出現(xiàn)過的婚姻擠壓現(xiàn)象，如今也在部分地區(qū)重現(xiàn)了。

04

90后男女失衡，并不是處處皆然，也分區(qū)域。

將第六次人口普查的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，可以得到這樣一張地圖：

90后人口性別比最失衡的省份，是江西，男女比例達(dá)到120.8∶100。也就是說，大約每11個(gè)江西的90后中，有6個(gè)男生，5個(gè)女生。

這導(dǎo)致了幾類婚姻擠壓現(xiàn)象：

其一，江西省的結(jié)婚彩禮，是出了名地高。

彩禮高（存量），勉強(qiáng)可以用“傳統(tǒng)”來解釋。但近十年來，江西的彩禮出現(xiàn)了與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展速度極不匹配的增長(zhǎng)（變量），這就不該由“傳統(tǒng)”來背鍋了。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來看，因果關(guān)系是明擺著的——供不應(yīng)求，所以價(jià)格升高。

其二，低學(xué)歷女性過早進(jìn)入婚戀市場(chǎng)。

這一點(diǎn)，城市中的高學(xué)歷人群可能感受不到。但在農(nóng)村地區(qū)，很多女性一旦完成九年義務(wù)教育，選擇不再繼續(xù)讀書，就會(huì)被迅速推向婚戀市場(chǎng)，迅速成婚（先辦酒席，幾年后補(bǔ)上證件）。

她們走出家鄉(xiāng)的機(jī)會(huì)較少，不受父母之命的機(jī)會(huì)也少。

其三，常見“初婚男性娶二婚女性”“剩男”“越南新娘”等現(xiàn)象。

針對(duì)上述情況，我們?cè)儐柫艘恍┙髋笥?。他們的個(gè)人感受不盡相同，例如有些城市長(zhǎng)大的孩子，就沒有發(fā)現(xiàn)身邊的此類現(xiàn)象。但至少有一點(diǎn)，大家的觀感相同：“剩男”多，“剩女”少。

時(shí)代真的變了，江西的情況值得全國(guó)警醒。

05

這一代、下一代人面臨的性別失衡，還有一個(gè)格外棘手之處。

以往出現(xiàn)婚姻擠壓，大齡男性可以娶適齡女性，適齡男性可以娶低齡女性，每一代都向下一代“借人”，從而緩解“擠壓”的問題。

這樣做之所以可行，有一個(gè)前提——人口總量在增長(zhǎng)。下一代人比上一代人更多，或者至少差不多，才有足夠的容納能力。

這個(gè)前提，對(duì)于90后、00后來說，不存在了。

“六普”數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)內(nèi)陸80后約2.19億人；90后約1.88億人；00后（可能存在漏報(bào)）約1.47億人?！捌咂铡睍?huì)告訴我們10后有多少人，可能比00后更少。

性別失衡，遇到了人口收縮，為之奈何。

90后想向00后“借人”？不夠借啊，更何況00后的性別失衡也很嚴(yán)重。

“剩男”問題，至少將困擾兩代人。

經(jīng)濟(jì)學(xué)描述失業(yè)，有“摩擦性”和“結(jié)構(gòu)性”之分，摩擦性失業(yè)是尋找新工作過程中的短期失業(yè)，而結(jié)構(gòu)性失業(yè)是市場(chǎng)不平衡導(dǎo)致的中長(zhǎng)期失業(yè)。如今我們也可以說，“剩女”現(xiàn)象多是摩擦性的，而“剩男”現(xiàn)象已是結(jié)構(gòu)性的了。

個(gè)體有個(gè)體的際遇，總體有總體的現(xiàn)實(shí)?；橐觯瑥奈⒂^來看，我們當(dāng)然希望是一個(gè)個(gè)兩情相悅的浪漫故事。但人口數(shù)據(jù)告訴我們，注定會(huì)有很多的將就、勉強(qiáng)甚至求而不得。

對(duì)于堅(jiān)持生男孩的父母，愿你們想一想，令郎將來面臨的是何局面。

對(duì)于女生，愿你們好好學(xué)習(xí)，好好工作，只有眼界開闊了，財(cái)務(wù)獨(dú)立了，才有婚姻不受家庭干預(yù)的底氣。

至于男生，自求多福吧。

作者 | 木有藥師 | 當(dāng)值編輯 | 麻醬

責(zé)任編輯 | 何夢(mèng)飛 | 主編 | 鄭媛眉