公元221年，在劉備即將攻伐東吳前夕，已經(jīng)屯駐巴西郡七年之久的張飛奉命向江州（今重慶）進發(fā)。與此同時，張飛麾下的將領(lǐng)張達、范強發(fā)動叛亂，殺死張飛后投奔東吳。由于《三國演義》影響深遠(yuǎn)，在很多人眼里，張飛之死是由自己性格暴戾所致，而張飛自己更是勇猛有余而智略不足。

1994版《三國演義》截圖

那么，在正史里，張飛是不是粗狂武夫？劉備調(diào)任張飛鎮(zhèn)戍閬中，是不是意味著遭到“閑置”？要了解這個問題，我們首先要知道正史里的張飛是什么樣的人。

張飛的正史、演義兩張面孔

關(guān)于張飛在歷史上的形象，除了《三國志》以外，其他可參考資料尚付闕如，但只要將《三國志》中關(guān)于張飛的記錄歸納一下，已知的幾點有： ——斷橋退曹兵，瞪眼加怒吼，靠少數(shù)兵力控制地形擊退曹軍。

1994版《三國演義》截圖

——呵斥嚴(yán)顏，被嚴(yán)顏罵后發(fā)怒，但后來因為嚴(yán)顏說的慷慨激昂把張飛給感動了，張飛還是選擇義釋嚴(yán)顏。

——治軍律下嚴(yán)格，還一度引發(fā)叛亂。

——雄壯威猛，但比二哥關(guān)羽還是差了一些，年齡也比關(guān)羽小上幾歲。 在關(guān)于張飛模糊的形象中，正史中與演義的描述大相徑庭。演義中，張飛粗狂易怒、仗義疏財；正史中，除了軍紀(jì)律下嚴(yán)格一點，張飛并沒有多少粗鄙的味道。

軍事素質(zhì)方面，張飛有一項尤為突出，就是利用地形優(yōu)勢作戰(zhàn)。這種素質(zhì)張飛從斷橋與曹軍作戰(zhàn)就有所體現(xiàn)，而后來在巴西郡擊敗張郃，更是依托地理優(yōu)勢在己方處于不利位置下以少勝多的典型。

巴西郡一戰(zhàn)之前，曹操已經(jīng)開始遷移漢中民眾，曹操麾下將領(lǐng)張郃溯東河江南下進入巴西郡，計劃遷徙這里的百姓，進軍宕渠、蒙頭、蕩石，攻勢頗為凌厲。而此時的劉備剛與孫權(quán)停戰(zhàn)劃界湘水，匆忙返回江州（重慶），短時間無法支援張飛。

劉備的選擇能看出當(dāng)時形勢的嚴(yán)峻，之所以不選擇直接回成都而是屯駐江州，也是給自己留下斡旋的余地，假使張飛在閬中抵擋不住占有兵力優(yōu)勢的曹軍，讓曹軍自米倉道攻入蜀中，劉備仍然可以選擇退據(jù)荊州、或在江州重新集結(jié)兵馬反擊，再做圖謀。

1994版《三國演義》中的劉備

外有強敵，內(nèi)無援軍。張飛充分運用自己長期鎮(zhèn)守巴西郡的優(yōu)勢，一面與張郃軍正面交戰(zhàn)，一面親率精銳迂回從促狹的山道邀擊張郃，打的向來以擅長地形戰(zhàn)著稱的張郃前后失據(jù)，狼狽向北逃回南鄭。

經(jīng)此一戰(zhàn)，曹軍再無力染指米倉道以南。也因此，劉備意識到曹軍在西部地區(qū)的軍隊已然不足，進入戰(zhàn)略防御階段，這才下定決心，從重慶回成都積蓄力量，在次年發(fā)動了漢中之戰(zhàn)，奪取了漢中。

張飛善于統(tǒng)兵作戰(zhàn)這一點，在《三國志》中張飛以及其他人的傳記中都有隱約體現(xiàn)。張飛隨同劉備入川過程中，分領(lǐng)一軍獨當(dāng)一面，“飛與諸葛亮等溯流而上，分定郡縣”（《張飛傳》）；而這種記錄同樣出現(xiàn)于《先主傳》：“諸葛亮、張飛、趙云等將兵溯流定白帝、江州、江陽，惟關(guān)羽留鎮(zhèn)荊州”。張飛并非羅貫中筆下只知沖鋒陷陣的勇將，至少在東漢末三國時期，算得上一位智略雙全的優(yōu)秀將領(lǐng)。

歷史上真實的張飛或許的確有些粗狂，但絕非全無智略。面對益州名士劉巴，張飛恭謹(jǐn)尊重、謙虛有禮，這么看來，張飛還頗有一些儒將風(fēng)范。

承接四方——閬中對于蜀漢的地位

既然張飛并非有勇無謀之人，劉備入川前后與張飛也沒有嫌隙，那么劉備派張飛鎮(zhèn)戍閬中，則需要重新考慮——閬中一地對蜀漢究竟意味著什么？

閬中的位置對蜀漢政權(quán)相當(dāng)重要，而且，這里的地形能讓張飛充分發(fā)揮他的優(yōu)勢，更好的拱衛(wèi)蜀漢政權(quán)。

我們先把目光放在蜀漢立國前，諸葛亮在《隆中對》里提出的戰(zhàn)略布局。在諸葛亮的布局里，劉備集團平定四川盆地之后，待天下有變，一路軍出秦川，一路則趨南陽而向宛洛北上，進可圖謀中原，退可保住四川盆地的蜀漢基本盤。

而巴西郡閬中地區(qū)，就是完成這一戰(zhàn)略的關(guān)鍵點。從漢中入蜀的道路上來看，除開崎嶇難行的陰平道，自漢中入蜀有兩條通道，分別是金牛道和米倉道。

自漢中入蜀地通道示意圖

金牛道是典型的盆地通道，前險后易，從漢中西向經(jīng)由廣元、劍閣、穿過劍門關(guān)以后，便可以直插成都平原，自古至今的重要性不言而喻。

米倉道比金牛道稍遜一籌，因為道路崎嶇難行，長期以來，米倉道是作為金牛道的備份存在，而閬中則是卡住米倉道的咽喉。自漢中南下經(jīng)米倉山穿越大巴山脈，經(jīng)南江、巴中抵達閬中時雖然這條道路難行，但在進入閬中后卻可以利用匯流的嘉陵江、白水江、西水河等諸多水系，加上平原地形迅速向重慶或者成都推進。

對于早期劉備立足四川盆地的重要性來說，最大的威脅是占據(jù)漢中地區(qū)隨時可能南下的曹操軍，也因此，守衛(wèi)閬中的重要性絲毫不下于守衛(wèi)劍閣。讓張飛鎮(zhèn)守閬中，在讓張飛發(fā)揮自己的軍事素質(zhì)守衛(wèi)米倉道的同時，閬中的位置又可以監(jiān)控北、東兩個方向，繼而影響到劉備軍團的整體戰(zhàn)略。

奪取漢中后，劉備仍讓張飛駐守閬中，是否是排擠張飛之舉？縱觀蜀漢集團所發(fā)生的大事件，這是蜀漢戰(zhàn)略方向發(fā)生改變的結(jié)果。

建安十八年到建安二十四年（213-219）：蜀漢集團重心在北，圖謀漢中，彼時張飛在此處起到防御作用，如果前線戰(zhàn)事失利，蜀漢可以退保四川盆地。

建安二十四年到建安二十五年（219-220）：由于東吳偷襲關(guān)羽，荊州丟失，劉備謀求與東吳開戰(zhàn)，張飛鎮(zhèn)守閬中，是兼顧各方的最好位置，既可以溯嘉陵江南下進入江州（劉備伐吳的首令就是讓張飛向此地進發(fā)），又可以威脅荊州腹地，北面也可隨時支援兵力單薄的魏延。在這個情況下，閬中地區(qū)對于蜀漢就顯得尤為重要。

閬中地區(qū)既扼住米倉道的通路，兼顧四方，同時也引導(dǎo)著蜀漢的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，重要性可見一斑，而張飛能被劉備安排長期駐扎要地，并不可能處于被“閑置”的境況。

閬中地區(qū)的歷史戰(zhàn)略意義

閬中地區(qū)的重要意義不僅僅存在于蜀漢政權(quán)，在后世戰(zhàn)爭中，閬中連接著陜西和四川的交界，向來是易守難攻的兵家必爭之地。以閬中地區(qū)的城防建設(shè)來看，如果兩軍對峙于此，占據(jù)閬中的城池對于攻守雙方來說都相當(dāng)重要。

閬中縣的城池就是后世保寧府的府治所在，早在戰(zhàn)國時期，巴國就曾在此地建都。保寧府城三面環(huán)水，一面靠山，易守難攻。如果從南面向保寧府城（閬中縣）進攻，即便有數(shù)倍于敵的兵力優(yōu)勢也難以展開。并且江對面的阡陌之間遍是良田，即便想采取長期的圍困也難以成功。

閬中航拍圖，系元、明保寧府府治所在，可以看到三面被江水隔斷，如果自南向北進攻有很大的難度

歷史上有一場影響深遠(yuǎn)的大戰(zhàn)在保寧府（閬中）展開。公元1652年，經(jīng)過注入大西軍新鮮血液的南明永歷朝廷，在東、北兩個方向組織大規(guī)模反擊。東進的李定國復(fù)地千里；北線的劉文秀也是高歌猛進，盡復(fù)四川盆地。

而相比明軍的復(fù)地千里，清朝吳三桂、李國翰等將領(lǐng)日子可沒那么好過，在劉文秀的猛烈攻勢下，吳三桂把四川除了保寧府之外的府、州駐地丟了個精光后倉皇退守保寧府并計劃轉(zhuǎn)進陜西，由此，閬中地區(qū)迎來了一場慘烈大戰(zhàn)。

1652年南明與清對峙圖，明軍收復(fù)了保寧以外四川全省

面對明軍，對手又是被吳三桂評價為“此生未遇如此之勁敵”的劉文秀，吳三桂軍所能依仗的也只有保寧府城獨特地形和堅固城防。

考慮到保寧的地形因素，先前打了一路勝仗的劉文秀選擇放棄穩(wěn)扎穩(wěn)打，迅速與吳三桂尋求決戰(zhàn)。

明代保寧府府治位于閬中一帶，北面可以直通漢中威脅關(guān)中地區(qū)，南面三面環(huán)江，如果是北方政權(quán)占據(jù)保寧，進攻南方則有著無可比擬的優(yōu)勢。就地形而言，清方若據(jù)保寧，吳三桂則可隨時威脅四川腹地，進攻屯駐于重慶、成都的明軍，即便是出于日后經(jīng)營四川的考慮，保寧府當(dāng)時也急需拿下。再者，如果明軍在保寧將吳三桂等部一舉殲滅，清軍原本部署于甘陜、四川的西部防御力量將為之一空，明軍將扭轉(zhuǎn)長期被動挨打的形勢，實現(xiàn)劉文秀所說的“力恢陜豫”的戰(zhàn)略目標(biāo)。

但保寧獨特的城池建設(shè)，也讓長于軍陣的劉文秀在兵力部署上犯了一個嚴(yán)重錯誤?？紤]到劉文秀保寧之戰(zhàn)的目的在于殲滅清軍位于西部地區(qū)的有生力量，所以在部署對保寧府城的進攻時，劉文秀選擇分散兵力，占領(lǐng)保寧府城各地的據(jù)點，繼而對吳三桂軍形成三面合圍。

為了向三面環(huán)江的保寧府城發(fā)起進攻，劉文秀命令部隊造橋貫通，讓戰(zhàn)力強的主力部隊搶先渡過嘉陵江，然后以戰(zhàn)力較弱的張先壁部（明軍舊部）等依據(jù)地勢擺陣，并派遣張先壁的弟弟張先軫背水守浮橋，避免兩岸的明軍被割裂，陣線綿延數(shù)十里。

這樣的布置也給了吳三桂突圍的機會，吳三桂率軍避開強悍的劉文秀本部，直沖張先壁陣線，同時，張先軫部也受到清軍攻擊。在吳三桂的沖擊下，張先壁的軍隊陣線出現(xiàn)了局部潰敗，而張先軫部更是慌不擇路自己砍斷了浮橋，連鎖反應(yīng)下引發(fā)了明軍崩潰，而劉文秀的指揮系統(tǒng)因與崩潰的明軍割裂開，也無法及時救援，導(dǎo)致大量明軍馬步兵被趕下嘉陵江，慘敗的劉文秀只能黯然引兵退去。

這場戰(zhàn)役明軍之所以慘敗，固然有劉文秀在連戰(zhàn)連克之后輕敵的原因，但究其根源，閬中地區(qū)如果用于防守，對于自南向北進攻的軍隊十分不友善，地形遏制下，即便雄兵百萬也難以施展，若要合圍就會嚴(yán)重割裂軍隊的布置，給予守方機會，劉文秀也是因此而敗。而此役在平原發(fā)生，那么勝負(fù)天平幾乎完全倒向劉文秀，兵敗如山倒的情狀下，吳三桂機會渺茫。

千年閬中

從春秋戰(zhàn)國時充國、巴國相繼建都于此，到三國并立時張飛戍守蜀漢東大門，再到明清交際時的屢次大戰(zhàn)，憑借得天獨厚的地理優(yōu)勢，閬中在軍事史上留下了濃墨重彩的一筆。閬中地區(qū)在滄海桑田的歷史變遷中并沒有沒落，而是作為一位見證者遍觀了歷朝歷代的興衰沉浮。

而今日閬中，早已成為聞名各地的歷史文化古城，隨著時間的積淀，歷史留下的斑駁印跡也在這座古城身上迸發(fā)出獨屬于自己的活力，歷久彌新。

參考文獻：

《三國志》 陳壽 《中華書局》

《漢魏南北朝時期的米倉道交通與作用》 李久昌 《成都大學(xué)學(xué)報》

《南明史》 顧誠 《光明日報出版社》