論名師的抄襲及其道歉

文/蔡朝陽

平生最恨別人插隊。作為一個愿意遵守規(guī)則的人，我總是在各種需要排隊的場合，老老實實排隊。但總會被人插隊。我自忖平時算比較低調(diào)，始終微笑著，態(tài)度很和藹。但不知道為什么，一被插隊，就會火冒三丈，不惜跟人爭執(zhí)。比如去超市，中老年朋友就喜歡插我隊，理由很多，有的說，呶，我只有一樣，你讓我先付好嗎？有的說，反正就前后只隔一個，又差不多的。

這個時候，我會據(jù)理力爭，跟超市收銀員說，是我先排到的，得我先來。這個時候，那個插隊的大媽或者大叔，就會指責我：你這人怎么這么小氣！

天，這就是插隊者的邏輯。他踐踏了規(guī)則，侵犯了你的權(quán)利，而當你據(jù)理力爭，想要拿回那個本該屬于你的權(quán)利的時候，你就被扣上一個帽子：小氣。

真不知道這是什么邏輯。

但每次都令我想起魯迅的遺言：損著別人的牙眼，卻反對報復(fù)，主張寬容的人，萬勿和他接近。

這次的抄襲事件，這位名師的剽竊和道歉，就令我想起超市插隊這事，和魯迅的這句名言。明明是名師抄襲在先，明明是名師在剽竊，在欺世盜名，在視別人的著作權(quán)于不顧，這不，一封道歉信，倒變成別人小氣，別人在逼你了。真當奇哉怪也！

本來我不想寫這篇，也不想趟這個渾水。一則我的筆下有很多人好多事要寫，還輪不到這一類體制內(nèi)小名師；一則，雖不混這個圈，但熟人很多，這幾年，都給得罪光了。一大把年紀，世故點，長點記性好不好？

然而，我的朋友茅衛(wèi)東年紀比我大，比我更不世故，頭沖沖出，居然去仗義執(zhí)言了。結(jié)果，當然是被各種“維穩(wěn)”。有好意，也有歹意，各種大大小小的V，各種息事寧人的勸告。這都怎么了！這個世道還有一點點基本的是非判斷沒有？

居然，這樣是非分明、板上釘釘?shù)氖拢€有人梗著脖子振振有詞？

你若是有句把別人的原創(chuàng)沒注明出處，這可以理解，解釋為引用不當，大家都可能有這個失誤。整本整本地抄，一字不改，連自序都不改，真特碼今古奇觀啊。

這讓我想起初二時的同班同學傻大個，他不會寫作文，總抄我的，有時候抄得急了，連姓名學號都一起抄了，語文老師連我跟他一起罵。但我跟這個同學還是很鐵的，他在我這里服軟，打架時沖在我前面，幫我挨拳頭，下次我還繼續(xù)給他抄。我不用他道歉，他也不用寫遺書給我——也就是說，傻大個只是為了完成老師布置的不可能的任務(wù)，并沒有標榜他是少年作家、學術(shù)權(quán)威——這是江湖道義。

本來我想，抄襲，這不是一個讀書人、一個寫作者最不堪的事嗎。一個識文斷字的人，多少總有點廉恥之心，總也不屑于做這種勾當。

不過呢，這么想，也許是高看了抄襲者。抄襲者當然不會覺得自己是個讀書人和寫作者，著書只為稻粱謀而已，作為一個祿蠹，這些是可以換別的東西的。你看這位名師之前一大串頭銜，就可以知道了。

他們是另外的一種人，所求無非身外的名聲與物質(zhì)。說到底，也真有幾分可憐，為了虛無的聲名，最后落到身敗名裂。就像我曾經(jīng)認識一個特級教師，學而優(yōu)則仕，后來為官，后來入獄。他一生謹慎而勤奮，只是為了把自己送進監(jiān)獄。我們這位名師也是如此，多年孜孜不倦，只為了使自己身敗名裂。

一個真誠的寫作者，他會珍惜自己的文字。因為文字是他獨特思想的產(chǎn)品?；蛘呖梢赃@么說，一個讀書人，即便窮的要死，總也還有唯一的尊嚴，就是他自己的寫作。

寫得好，那是天賦；寫的不夠好，那可以更勤奮。我就是用后半句勉勵自己的?？傊?，雖不能說吾儕所學關(guān)天意，但板凳需坐十年冷。一個原創(chuàng)作者，每一篇文章，每一個字，都是殫精竭慮，一個字符一個字符敲出來的。好好差差，各自珍愛，因為這是生命與心血的結(jié)晶。

一個真誠的寫作者，誰不是與孤獨為伴呢？一個真誠的寫作者，誰不是把良知看得比什么都重呢？一個真誠的寫作者，也許學不會利用筆墨藏拙，但更學不會剽竊他人的思想成果。因為在這樣的人看來，真誠是這個世上至為重要的德性。