|
先說水滴平臺吧。又通過水滴平臺幫了50元。加上前面的100元。兩篇貴州公益文章承諾的贊賞金捐出，已經(jīng)完成。因為那兩文的贊賞金為146元。這次的愛心籌，單據(jù)號_a53df29e_1519110360162. 拉黑了幾個人，微信上。應該聲明不是針對人，而是針對其微信或網(wǎng)絡行為。 前兩天，偶然發(fā)現(xiàn)，有通過朋友主持的微信群加我微信者，有個別人的朋友圈對我保持封鎖。我一琢磨，那就是該當事人能看到我的轉(zhuǎn)發(fā)或說話，我卻看不到該人的言論。 好比我開門迎客，但是來的人卻不讓我也進ta的門。而且進門的人穿著中東那種女人的大袍子，從頭到腳，連眼睛都蒙住了，你不知道ta長什么樣，叫什么，ta干啥，說啥。一個會場來了這么一個人，會議組織者肯定不會歡迎，要驅(qū)逐的。 由此，我不厭其煩把通訊錄都核查一番，對我封鎖朋友圈的，見一個刪除一個。 只讓回看三天的，好歹算是讓人進門看的，自己也露出臉的。 對于我讓其進了我的門，卻不讓我看ta模樣和言行，不讓我進他的門的人。那就對不起了，關門送客。 強取或盜取個人信息 1月26日，發(fā)現(xiàn)新的獲取閱覽者個人信息的手法。貌似正常的微信推文，打開時來一個詢問，本號某某，需要你的頭像和名稱，是否同意。如果點擊同意，則文章就展開。如果點擊不同意，則該文自動關閉，退回到之前的頁面。我試了兩次皆如此。長按該文，刪除。這是到微信地頭來搶閱覽者使用者的個人信息?？梢妭€人信息對于有營銷意圖的人多么寶貴。實際上，同意，就意味著它獲得你允許掃描一下你的微信通訊錄，毫秒之間，這個通訊錄它就查看了一遍。實際上，這還算征求你意見的。估計更多的根本不征求，在你點擊的那一刻，它已經(jīng)掃描并且偷走了你的相關個人信息，以及地址簿。 還有一個捐款平臺的app，在我使用時也獲取了個人信息。捐款后，它推薦了一個什么東西要我領取，還標明，我的朋友老G也領取了。意思是你也該領。照例，領那好處，還不得又填寫一些個人信息？釣魚。我沒有領。 我一看就明白，遠在1100公里外的老G，確實在我的通訊錄上。這個app要是不掃描我的微信通訊錄，再對比這app已經(jīng)搜集的捐款者信息，它哪能知道老G是我的朋友？因此，這個app我再也不會用了（不會在其上捐款了）。而且用app也會更加謹慎。 雖說個人信息被盜幾乎防不勝防，因為電子網(wǎng)絡環(huán)境里，個個軟件和app的后面，都有一個個的老大哥死死盯住用戶的個人信息。但是要我主動給，我是不會樂意的。 這天還發(fā)現(xiàn)一種手法，倒是稍微不那么蠻橫。也是問，需要你的微信頭像和名稱。若點擊選擇不同意，則文章即不退后到原來頁面，但是也不展開。 還有幾個大號，又是另外的手法。文章可以點開。但是只展開一半，或者一個開頭，下面不遠處就有一個坑在等著閱覽者。鳳凰新聞的坑是，文章斷開處，有一個“點擊以展開下一段”的提示，你一點擊，跳出的是關注鳳凰新聞的那個頁面。你只有退回。然后重新點擊鳳凰新聞那個地方，那新聞才會展開。因此現(xiàn)在只要發(fā)現(xiàn)是鳳凰新聞，我基本不看。鳳凰的如此做法，是烏鴉。 還有個別，在展開一半賣關子的地方，也有點擊向下的箭頭，示意點擊后文章可以轉(zhuǎn)開。但是那些個箭頭，跟關注頁面緊挨著，稍微不注意就點開了關注該公號的頁面。我點起來都很謹慎。 要么是強制獲得瀏覽者的個人信息，以便利直接推送他們的營銷，要么是巧妙設計利用人們的疏忽來獲得關注和訂戶。這都叫什么事？ 前者是在公共空間蠻橫立土圍子，不交個人信息就不讓進。后者是利用人們的疏忽來獲得自己的利益：獲得關注者以及其碎片時間。 |
|
|
