外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。一九三師的師史中，爭論較大的地方在1939年底對黃土嶺戰(zhàn)斗的諸多記載。集中起來，可以歸納為兩大問題：一是黃土嶺戰(zhàn)斗的現(xiàn)場最高指揮員到底是誰？二是又拍電影、又上電視，被搞得影響很大的“狼誘子”問題，我分別分析一下。

這一次專門講黃土嶺戰(zhàn)場的最高指揮員到底是誰？這一問題其實(shí)也無需再多費(fèi)周章，我以前在多篇研究文章中都談到過，雁宿崖、黃土嶺戰(zhàn)斗的戰(zhàn)場最高指揮員是一團(tuán)長陳正湘。

在1939年的黃土嶺戰(zhàn)斗中，這部師史中引用了一幅照片及說明“分區(qū)司令員楊成武(右1)、政委羅元發(fā)(左)1939年11月在黃土嶺圍殲戰(zhàn)前線指揮作戰(zhàn)”。

你看，這個(gè)說明連楊成武和羅元發(fā)的職務(wù)都寫錯(cuò)了。楊成武從1938年3月原一分區(qū)政委鄧華走后，直到1944年10月被公布擔(dān)任冀中軍區(qū)司令員，六年間一直擔(dān)任一分區(qū)司令員兼政委。羅元發(fā)從1937年12月到1942年3月，一直擔(dān)任一分區(qū)政治部主任，1942年3月新任一分區(qū)參謀長徐德操到來之后，羅元發(fā)才被提升為一分區(qū)副政委。

師史中引用的照片是晉察冀攝影科長沙飛拍攝的這一張，并非真實(shí)反映了黃土嶺戰(zhàn)斗，我有專門文章分析過，在這里簡單再說一下。歷史記錄的依據(jù)是歷史發(fā)生的事實(shí)，而不是某些回憶錄或似是而非的照片什么的。分析一位攝影師拍攝的歷史照片，就是看它是當(dāng)時(shí)的“抓拍”還是后來的“擺拍”。“抓拍”是現(xiàn)場自然真實(shí)的歷史記載，“擺拍”雖然也會有現(xiàn)場的“擺拍”，但大都是后來在異地人為設(shè)計(jì)的虛構(gòu)拍攝。

這是一張看似現(xiàn)場“抓拍”，實(shí)際上是異地“擺拍”的創(chuàng)作照片，不合黃土嶺戰(zhàn)場的地方很多。誰都知道，黃土嶺戰(zhàn)都是山地作戰(zhàn)，八路軍居高臨下圍殲山間土路上行進(jìn)的日軍。指揮八路軍戰(zhàn)斗的指揮所設(shè)在哪里？是居高臨下能一覽戰(zhàn)場整個(gè)形勢的山頂，還是與日軍平行處于同一水平面的山腳？可你看這張照片，三位指揮員平視前方，而不是俯視下方，背后是一馬平川的莊稼地，遠(yuǎn)處才看得見山，這是黃土嶺嗎？當(dāng)然不是。

這張照片的背后，有一位不曾露面的導(dǎo)演兼拍攝者，就是沙飛。

發(fā)生在1939年的雁宿崖、黃土嶺戰(zhàn)斗，沙飛在戰(zhàn)前跟隨唐縣的二團(tuán)一起來到雁宿崖戰(zhàn)場，這是有充分的史料支撐的，毋庸置疑。雁宿崖戰(zhàn)斗結(jié)束后，從延安過來的一個(gè)攝影隊(duì)來到了雁宿崖戰(zhàn)場考察，由于戰(zhàn)局形勢緊張，日軍援兵即將到來，沙飛隨這個(gè)攝影隊(duì)一起回到了唐縣軍糧城，晉察冀軍區(qū)準(zhǔn)備在11月7日那天召開成立兩周年的紀(jì)念大會。

沒有史料證據(jù)表明，沙飛在黃土嶺戰(zhàn)斗前夕或黃土嶺戰(zhàn)斗期間再一次來到戰(zhàn)斗的現(xiàn)場。當(dāng)時(shí)剛剛在河北省平山縣新婚燕爾的羅元發(fā)也在唐縣軍糧城，作為帶領(lǐng)一分區(qū)政治部文體大隊(duì)和戰(zhàn)線劇社的領(lǐng)導(dǎo)，羅元發(fā)一直同晉察冀軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)們在一起，不在一分區(qū)。直到7日那天黃土嶺戰(zhàn)斗打響后，石家莊日軍從定縣襲擊唐縣，唐縣包括晉察冀軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的八路軍四散規(guī)避，羅元發(fā)才回到了易縣南管頭村的一分區(qū)指揮機(jī)關(guān)。

順便說一句，被羅元發(fā)留在唐縣軍糧城參加紀(jì)念大會的一分區(qū)政治部其余人員，總計(jì)兩百多人均被日軍合圍，困在那里。幸好這些人當(dāng)?shù)厝瞬簧?，地理熟悉，趁夜間將演戲用的笨重的道具扔掉，鉆日軍合圍的縫隙到了完縣葛公村、大悲村一帶，與楊成武帶領(lǐng)的一分區(qū)機(jī)關(guān)大隊(duì)會合，才算是劫后重生。

照片上的第三人，一九三師師史的照片說明中沒有介紹，是當(dāng)時(shí)的一分區(qū)副司令高鵬。高鵬從未指揮過任何部隊(duì)，更沒有指揮過任何戰(zhàn)斗，他的職責(zé)是分管一分區(qū)供給部和衛(wèi)生部工作。偶爾參加一分區(qū)作戰(zhàn)會議，他從不發(fā)言，因?yàn)樗麤]有任何作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。而羅元發(fā)政治部主任的分工也使他沒有指揮任何戰(zhàn)斗部隊(duì)的可能。

將這兩位不可能指揮部隊(duì)作戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)人安排成主角楊成武的配角，是不是顯得不大合適？

所以沙飛這張照片，應(yīng)該是黃土嶺戰(zhàn)斗結(jié)束后拍攝的，照片是標(biāo)準(zhǔn)的“擺拍”成一副“指揮戰(zhàn)斗”的場景。這張照片的最大破綻，是違背了戰(zhàn)場的實(shí)戰(zhàn)規(guī)則：指揮員指揮戰(zhàn)斗，最怕的是暴露了指揮所的位置，招致敵人火力的沉重打擊。而攝影師居高臨下的拍攝角度，直接為敵方指明了八路軍指揮員的所在位置——除非，你前面的敵人根本就不存在。

實(shí)際上，照片上的三位一分區(qū)領(lǐng)導(dǎo)沒有一位在雁宿崖、黃土嶺戰(zhàn)斗期間在戰(zhàn)場上直接指揮戰(zhàn)斗。這個(gè)基本事實(shí)為許多人所忽視。

我猜想，在黃土嶺戰(zhàn)斗被上級確定為“大捷”之后，上面要找一張黃土嶺戰(zhàn)斗的戰(zhàn)斗實(shí)況照片以便宣傳，可晉察冀軍區(qū)攝影科長的沙飛竟然拿不出來。于是沙飛急忙趕到一分區(qū)司令部，找到當(dāng)時(shí)最高四位首長中的三位，只有參謀長黃壽發(fā)堅(jiān)決拒絕出鏡，于是補(bǔ)拍了這張“黃土嶺戰(zhàn)斗紀(jì)念照”。

但想不到幾十年來，這張照片誤導(dǎo)了許多人，包括編寫一九三師歷史的這些人。而真正一直在黃土嶺戰(zhàn)場上指揮戰(zhàn)斗的指揮員們，反而沒有一個(gè)人上鏡。

近年來拍攝的一部抗戰(zhàn)神劇電影《誘狼》，也跟這張老照片一樣，誤導(dǎo)了大家。這部電影的兩個(gè)主角，分別是第三游擊支隊(duì)支隊(duì)長曾雍雅和一分區(qū)司令員楊成武。影片拍攝的黃土嶺戰(zhàn)斗場面十分壯觀，兩位主角在炮火硝煙中一邊指揮戰(zhàn)斗，一邊親自打擊鬼子。

但事實(shí)上，在整個(gè)雁宿崖、黃土嶺戰(zhàn)斗期間，這兩位炮火硝煙中出沒的指揮員從未出現(xiàn)在戰(zhàn)斗現(xiàn)場，而是在遠(yuǎn)離戰(zhàn)斗現(xiàn)場另外的地方，你是不是覺得很詫異？