朱元璋建立大明之后，為了表彰功臣，一口氣封了六公二十八侯，并同時頒發(fā)給了他們每人一張免死鐵券，共計34張。

不過，在之后的近30年里，朱元璋先后發(fā)動了“胡惟庸黨案”和“藍玉黨案”，將開國功臣中的文臣武將幾乎屠戮一空，不禁讓人發(fā)問，當(dāng)初的免死鐵券哪去了呢？是沒用上還是沒有用呢？

免死鐵券是個什么東西呢？以前看電影的時候，老以為是一個鐵牌，金光閃閃的，大臣們拿回去后放在家里供奉起來，一旦遇到大事就能靠此免罪。

但實際上，免死鐵券很不起眼，是一個瓦片狀的東西，“外刻履歷、恩數(shù)之詳，以記其功；中鐫免罪、減祿之?dāng)?shù)，以防其過。字嵌以金?！?/p>

所以，免死鐵券上面寫的并不是“免死”二字，而是一大段文字，其中關(guān)于免死是這樣描述的，“茲與爾誓：若謀逆不宥，余犯死罪，爾免二死，子免一死，以報爾功?！?/p>

也就是說，只要不是犯了謀逆的大罪，功臣本人可以免死兩次，子孫可以免死一次，但實際上這句話基本就是廢話。既然是開國功臣，就算是犯了大罪，只要不是謀反，那么即使沒有免死鐵券，也基本不會被處死。而如果犯的是謀反大罪，那免死鐵券又不起作用。所以免死鐵券只是形式上保了功臣的命，實際效果卻很差。

而且，朱元璋在陸陸續(xù)續(xù)誅殺功臣的過程中，主要依靠的就是“胡藍黨案”，這兩起案件都是謀逆的大案，凡是被牽連進來的，都是謀逆之罪，也就是說不在免死鐵券的有效范圍內(nèi)。

就算他們能夠拿出來，也不會有什么作用，因為上面寫的明明白白“謀逆不宥”。我們不知道朱元璋是不是出于免死鐵券的限制，才特意用謀逆的罪名處死了大量的開國功臣。

凡是當(dāng)年被賜予免死鐵券的人，其下場都不怎么樣？要么本人直接被殺，比如李善長、胡惟庸等，要么子女被牽連進胡藍黨案被殺，僥幸逃過這兩劫的，也大多在朱棣大殺建文忠臣時被殺。

較為出名的開國功臣中，只有湯和得以善終。湯和很早就揣摩出了朱元璋的心思，早早交出了兵權(quán)養(yǎng)老，謹(jǐn)慎小心的他“晚年益為恭慎，入聞國論，一語不敢外泄”。

看到這里，大家應(yīng)該很清楚了，你有免死鐵券又怎么樣？朱元璋如果鐵了心要殺你，完全可以給你按一個謀逆的罪名，這樣免死鐵券就沒有作用了。

也許會有人說，我老老實實，忠心耿耿，難道朱元璋還能強行給我按一個謀反罪名不成？哎，還真就是告訴你，就說你是謀反，怎么樣？你就是覺得冤死也白搭。

古來今來無數(shù)的歷史事實告訴我們，皇帝想要給你定個罪名，會有無數(shù)的人為其提供證據(jù)和證詞。不過，有的時候朱元璋也懶得花費心思定罪名，而是采取更加直接更加暴力的方式解決。

比如，朱亮祖父子勾結(jié)豪強，為非作歹的事情，干擾地方官判案，導(dǎo)致朱元璋冤殺了番禺縣令道同。后來，朱元璋得知情況后大怒，派人召朱亮祖父子進京，準(zhǔn)備處罰。

這個朱亮祖當(dāng)時是永嘉侯，手里就有免死鐵券，這倆父子也很天真，認(rèn)為自己雖然犯了錯，但手里有免死鐵券，又不是謀逆大罪，不會有什么大事。

結(jié)果，倆父子到了北京之后，朱元璋派人用鞭子去抽打，結(jié)果直接將兩人活活打死了。對此，朱元璋解釋說，“朕怒而鞭之，不期父子俱亡?！币馑际俏冶緛碇幌氪蛩麄円活D，沒想到一起打死了。

說實話，這話我不信，你不信，朱亮祖父子更不相信，但他們是沒有機會拿免死鐵券出來的，因為他們并不是被朱元璋下令誅殺的，而是死于“意外”。

根據(jù)明史記載，朱元璋共制作免死鐵券“凡九十七副，各分左右，左頒功臣，右藏內(nèi)府，有故則合之，以取信焉。”可見，朱元璋當(dāng)時制作了97副免死鐵券，但是只發(fā)出了34副，也就是前文提到的六公二十八侯。

至于其他的為什么沒有發(fā)出來，我們只能猜測：雖然免死鐵券中看不中用，但那也是最高的榮譽獎賞，一般人還真的就是不夠格！

但是不夠格或許還是好事，至少不會成為朱元璋的“眼中釘、肉中刺”。所以，低調(diào)求生存這句話，放在任何朝代都特別適用，咱們有事沒事還是夾起尾巴做人，千萬別瞎嘚瑟。

總之，別說這些免死鐵券在朱元璋面前不好使，就算到了后面幾個皇帝那里也照樣不好用。

開國第二功臣徐達家里自然有免死鐵券一張，但他的小兒子徐增壽，因為被懷疑與朱棣私通款曲，被朱允炆親手持劍誅殺；長子徐輝祖因為始終不肯表態(tài)推戴朱棣稱帝，照樣被朱棣弄死在大獄之中。

說來說去，因為免死鐵券的 “最終解釋權(quán)”歸皇帝本人所有，所以有沒有用，最后還是當(dāng)朝皇帝說了才算，可謂“說有用，就有用，一張白紙就可以；說沒用，就沒用，免死鐵券也白搭?！?/span>