以下為'公司司法解散與三種清算的轉(zhuǎn)換及關(guān)聯(lián)'的相關(guān)內(nèi)容。

公司司法解散與三種清算的轉(zhuǎn)換及關(guān)聯(lián)

公司解散是指已成立的公司基于公司章程規(guī)定或者法律規(guī)定的解散事由而停止業(yè)務(wù)活動，最終失去法律人格的法律行為。公司解散后必然產(chǎn)生清算程序，而清算程序又分為自行清算、強行清算與破產(chǎn)清算，這些制度上有存在怎樣的關(guān)聯(lián)和區(qū)別，它們之間是怎樣轉(zhuǎn)換的呢？下面筆者將以公司解散制度作為突破口，對以下幾個問題展開分析與比較：

一、公司解散的原因有哪些？

公司解散的原因有三種：（1）一般解散，指的是章程規(guī)定的解散事由出現(xiàn)、權(quán)利機構(gòu)通過決議解散、公司合并分立而解散；（2）強制解散，指的是公司被行政機關(guān)責(zé)令關(guān)閉、吊銷營業(yè)執(zhí)照以及公司被撤銷時的解散；（3）司法解散，指的是公司出現(xiàn)僵局時，股東請求法院解散公司。公司的解散意味著消滅，除了公司因為合并分立而解散的情況，其它情況下的公司解散都必須清算。

二、如何認定司法解散的條件？

司法解散的條件相對復(fù)雜，也是我們研究的重點?！豆痉ā返?82條以及《公司法司法解釋（二）》第1條對司法解散作了規(guī)定，明確了公司股東在特定情況下可以請求解散公司，首先要求提起訴訟的股東單獨或者合計持有全部股東表決權(quán)10%以上的股份；其次必須出現(xiàn)公司經(jīng)僵局，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，具體而言包括（1）公司持續(xù)兩年以上無法召開股東會或者股東大會（2）股東表決時無法達到法定或者公司章程規(guī)定的比例，持續(xù)兩年以上不能做出有效的股東會或者股東大會決議（3）公司董事長期沖突，且無法通過股東會或者股東大會解決（4）經(jīng)營管理發(fā)生其他嚴(yán)重困難，公司繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失的情形；最后必須是通過其他途徑無法解決公司僵局。

同時《公司法》以及司法解釋明確了股東不得以知情權(quán)、利潤分配請求權(quán)等權(quán)益受到損害，或者公司虧損、財產(chǎn)不足以償還全部債務(wù)，以及公司被吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照未進行清算等為由，提起解散公司訴訟。

三、公司司法解散有哪些應(yīng)該特別強調(diào)的注意事項？

第一、雖然公司解散必然會進入清算程序，但是這是兩個不同的程序?，F(xiàn)實中，股東向法院起訴請求解散公司時，往往同時申請人民法院對公司進行清算?！豆痉ㄋ痉ń忉專ǘ穼?/span>股東請求解散公司訴訟和公司清算案件進行了分離。原因在于兩個訴的種類截然不同，股東請求解散公司訴訟是變更之訴，公司清算案件是非訟案件，審判程序不同，無法合并審理，故如果股東向人民法院提起訴訟請求解散公司的同時申請人民法院對公司進行清算的，人民法院對其提出的清算申請不應(yīng)受理，而應(yīng)當(dāng)告知原告在人民法院判決解散公司后，可依據(jù)公司法第一百八十四條或者本規(guī)定第7條的規(guī)定，自行清算或者另行申請人民法院對公司進行清算。

第二、法院就解散公司作出的生效判決不僅對起訴的股東具有約束力，對其他股東以及董事、監(jiān)事、高管以及員工都有約束力。在法院判決駁回原告股東的訴訟請求后，不僅該原告股東不得再以同一事實和理由提起解散公司訴訟，而且其他公司股東亦不得再以同一事實和理由提起解散公司訴訟。

四、法院判決法院司法解散后，自行清算何時轉(zhuǎn)變?yōu)閺娭魄逅悖?/span>

除公司合并、分立豁免清算外，其他公司解散的情形都需清算。公司清算是指解散的公司清理債權(quán)債務(wù)、分配剩余財產(chǎn)、了結(jié)公司的法律關(guān)系，從而使公司歸于消滅的程序。公司清算分為破產(chǎn)清算程序和非破產(chǎn)清算，前者適用《破產(chǎn)法》規(guī)定的程序，后者適用《公司法》規(guī)定的程序。其中非破產(chǎn)程序又叫解散清算，分為自行清算和強制清算。

解散清算是自公司解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)，有限責(zé)任公司股東、股份有限公司的董事或者股東大會指定的其他人員成立清算組自行清算。若公司逾期不成立清算組進行清算、雖然成立清算組但故意拖延清算或者違法清算可能嚴(yán)重損害債權(quán)人或者股東利益的，債權(quán)人或者公司股東可以申請人民法院指定清算組對公司進行清算，此稱強制清算。

五、公司解散后，強制清算何時轉(zhuǎn)變?yōu)槠飘a(chǎn)清算？

債權(quán)人或者股東向人民法院申請對公司進行強制清算時，如果公司已經(jīng)出現(xiàn)明顯的破產(chǎn)原因，不宜按照公司清算案件受理，而應(yīng)當(dāng)告知其根據(jù)《破產(chǎn)法》的規(guī)定直接向人民法院申請破產(chǎn)清算。

六、強行清算和破產(chǎn)清算有什么區(qū)別？

區(qū)別一：申請主體不一樣

股東和債權(quán)人都能提出自行清算轉(zhuǎn)化為強制清算，結(jié)合只有股東能夠提出解散公司訴訟，這意味著債權(quán)人是無權(quán)直接提起強制清算的，只能在公司開始自行清算后再向法院申請強制清算。

而申請破產(chǎn)清算的一般是債權(quán)人和債務(wù)人（即公司），清算人在進行破產(chǎn)重整或者破產(chǎn)和解程序中無法繼續(xù)時，可以申請破產(chǎn)清算。另外值得注意的是，在法院受理破產(chǎn)申請后，公司進入破產(chǎn)清算程序前，出資比例占公司注冊資本1/10的出資人可以向法院申請破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)化為破產(chǎn)重整，這就意味著股東在破產(chǎn)程序中只能間接的申請重整，而不能申請破產(chǎn)清算。

區(qū)別二：法院對清算程序的干涉力度不一樣

法院受理強制清算和破產(chǎn)清算申請雖然都是非訴程序，給予公司管理人自由度也不一樣。強制清算案件受理的前提是公司財產(chǎn)足以償還全部債務(wù)，否則債權(quán)人和債務(wù)人（即公司）可以申請法院對公司進行破產(chǎn)清算，當(dāng)然債權(quán)人也可以選擇協(xié)商制定公司資產(chǎn)的清償方案。因此在強行清算程序中法院的干涉力度遠小于對破產(chǎn)清算的干涉力度。體現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）同時作為破產(chǎn)清算中的一個重要機構(gòu)即債權(quán)人會議在強制清算中是不存在的。

（2）清算組成員不以與公司或者公司債權(quán)人沒有利害關(guān)系為必要條件，而且原則上應(yīng)當(dāng)是優(yōu)先從公司的股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員中指定清算組成員。這與破產(chǎn)清算要求管理人與債權(quán)人以及債務(wù)人無利害關(guān)系不同。

（3）強制清算過程中發(fā)現(xiàn)滿足了破產(chǎn)條件，債權(quán)人可以選擇協(xié)商確定清償方案，協(xié)商方案應(yīng)當(dāng)經(jīng)過法院確認，債權(quán)人不能一致通過協(xié)商方案或者法院不認可該方案的，此時才轉(zhuǎn)入破產(chǎn)清算程序。

區(qū)別三：對于補充申報債權(quán)的時限要求和處理不一樣

（1）強制清算要求在公司清算程序尚未終結(jié)前。破產(chǎn)清算則要求債權(quán)人必須破產(chǎn)財產(chǎn)最后分配前補充申報

（2）強制清算根據(jù)債權(quán)人補充申報的時間不同，首先在尚未分配的財產(chǎn)部分受償，當(dāng)剩余未分配財產(chǎn)不足以清償債務(wù)時，如果此時公司股東已經(jīng)獲得了剩余財產(chǎn)的分配（前提是公司清算程序尚未終結(jié)），債權(quán)人可以請求在公司股東分配所得的財產(chǎn)中受償。而破產(chǎn)清算中，債權(quán)人補充申請債務(wù)后此前已進行的分配，不再對其補充分配。

綜上也可以看出，公司解散與破產(chǎn)程序是兩個并行的制度，這兩個制度因為同時都存在清算程序而產(chǎn)生了交叉和轉(zhuǎn)換，在條件滿足的情況下甚至產(chǎn)生了破產(chǎn)清算吞并了解散清算。在司法實務(wù)過程中，要尤為注意到它們的區(qū)別。要站在債權(quán)人以及股東的角度，減少訴訟成本和節(jié)約司法資源，選擇適當(dāng)?shù)某绦颉?/span>

下期我們將繼續(xù)與您共同分享和學(xué)習(xí)法律法規(guī)的相關(guān)文章。敬請期待！

您也可以關(guān)注盛宏網(wǎng)頁平臺，關(guān)注盛宏及時動態(tài)。

--------------------------------------------------------------