5G牌再提前，此前有消息傳出，5G牌照的頒發(fā)時間大概是今年10月，但從當前情況看來，這個時間點再度被提前，昨天人民日報的海外版賬號“People’s Daily，China”發(fā)布了一條短消息——“China will grant it’s first 5G licenses for commercial use tomerrow on June 6.” （中國將于6月6日授予首批5G商用許可證。）

考慮到人民日報的權威性，這則消息無疑相當于官宣了。此消息再度引爆國內(nèi)人們對于5G的熱切期待。

至于為什么人民日報急于先在其海外賬號上先發(fā)布如此重磅的消息，我認為這是刻意擴大宣傳的一種做法。理論上，一個國家面向國內(nèi)頒發(fā)網(wǎng)絡的運營許可證，這是內(nèi)部的事情，無需對外廣而告之。但在當前5G競爭的關鍵時刻，以及結合中美競爭的大背景，人民日報此舉毫無疑問是要為“中國5G”這個品牌造勢，形成示范效應，吸引海外處于搖擺、觀望狀態(tài)的國家以及產(chǎn)業(yè)鏈力量加入到“中國5G”陣營。

有人也許會問，5G不是已經(jīng)全世界統(tǒng)一標準了嗎？為什么還會分中國5G陣營、美國5G陣營呢？確實，當前5G有別于過去的3G、4G，已經(jīng)統(tǒng)一成一套國際標準，世界各國的產(chǎn)業(yè)鏈都需遵循這套標準去建設5G網(wǎng)絡，確保互聯(lián)互通，但是當前5G標準還未完全成型，三大應用場景中只有第一種場景“eMBB(增強移動寬帶)”的技術標準算是徹底敲定，剩下兩種場景“URLLC（超高可靠超低時延通信）”、“mMTC（大連接物聯(lián)網(wǎng)）”的技術標準還有待進一步完善，各方力量當前都在爭奪在后續(xù)的標準制定過程中更多地體現(xiàn)自家的影響力和話語權，另外，哪怕是統(tǒng)一了技術標準，但各個國家、各個廠商的具體的5G建設組網(wǎng)方案都有所區(qū)別，比如華為的方案跟愛立信、諾基亞、三星等廠商的5G網(wǎng)絡方案肯定是不一樣，到底采取哪家的技術方案，這背后有巨大的利益關系，畢竟5G網(wǎng)絡的建設動輒就是幾百億美元的投入。

所以，人民日報率先通過海外賬戶向海外市場公布中國辦法5G牌照，就是為了讓世界各國知道中國5G的力量，有13億人口如此龐大市場的保證，這對中國5G品牌是一個極大的提升，對一些沒有能力掌握5G技術的國家來說，這是一個強烈的吸引信號。而在某種程度上，人民日報此舉也是為華為、中興、大唐等國內(nèi)5G廠商狠狠地助力了一把，因為這些都是中國5G力量。

但是，即使很快發(fā)牌了，但中國5G的發(fā)展前路不是一路坦途：在技術層面，當前5G技術體系尚不是非常成熟，很多技術難題仍待突破，尤其是SA組網(wǎng)模式還需要時間去優(yōu)化完善，而當前較為成熟的NSA組網(wǎng)模式無法完全體現(xiàn)5G變革性的性能，終究是要過渡到SA模式的，而SA模式按照此前的預計，要到2020年初方能成熟。這里面就有一種左右手互搏的矛盾，是大規(guī)模建設NSA去積累市場呢，還是小規(guī)模建設NSA等SA成熟后一步到位以節(jié)約重復建設成本呢？這需要相關方面認真考量。

而在競爭層面，美國跟中國的競爭已經(jīng)進入了白熱化階段，美國肯定不會放任中國5G順順利利發(fā)展，當前很多小動作已經(jīng)嚴重干擾到中國5G產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，后續(xù)美國還有什么小動作，會對中國5G產(chǎn)業(yè)造成什么影響，現(xiàn)在還無法評估，但情況肯定是不容樂觀的。

所以，中國5G發(fā)展前路肯定困難重重，要想取得成功、要實現(xiàn)領先，要在世界舞臺上展現(xiàn)中國5G的光彩和力量，我認為國內(nèi)通信產(chǎn)業(yè)需要齊心協(xié)力做好以下幾件關鍵事情——

第一、技術層面，盡快集合國內(nèi)力量，推動5G技術體系的進一步成熟。這需要華為等領頭羊企業(yè)加大研發(fā)力量，中國移動等運營商企業(yè)同步做好試點、測試工作，盡快推動5G完整的建設模式SA模式的成熟。

第二，本著“兄弟鬩于墻，外御其侮”的原則，國內(nèi)5G產(chǎn)業(yè)鏈各方適當優(yōu)化競爭模式，放棄過去那種你死我活的競爭方式，比如華為和中興之間過去一直是“死對頭”關系，在當前的緊張局勢下應該以“中國5G建設”這個大局為重，先擱置矛盾和問題，集整個產(chǎn)業(yè)的力量盡快推動5G技術體系和運營機制的成熟，推動5G覆蓋差、功耗大等技術難點的攻克。同時，運營商方面，國內(nèi)三大運營商（還有廣電）應該放棄過去在市場層面絞殺式的低層面競爭模式，更多做好共享和協(xié)同，比如三大運營商之間是否可以進一步考慮5G網(wǎng)絡的共建共享，一方面節(jié)省建設成本，另一方面有利于加快一張網(wǎng)技術上的成熟和覆蓋上的成熟。

第三，國內(nèi)智能手機產(chǎn)業(yè)鏈可以聯(lián)合起來，確保盡快推出普通用戶能承受得起的5G手機，比如5G千元機，在如此特殊環(huán)境下，國內(nèi)各手機廠商之間可以放下競爭成見，實現(xiàn)能力共享，甚至資源共享，比如，華為的麒麟CPU芯片、巴龍基帶芯片以前是不對外銷售的，現(xiàn)在可以拿出來，幫助小米、OV等廠商以更低成本的方式生產(chǎn)5G手機，包括華為自研的操作系統(tǒng)都可以拿出來，而小米在其他芯片上的積累也可以拿出來，OPPO、vivo有什么有益于產(chǎn)業(yè)鏈的壓箱寶也可以拿出來，甚至阿里也可以把其達摩院的研究成果拿出來，國內(nèi)5G產(chǎn)業(yè)鏈的首要目的就是確保國內(nèi)IT產(chǎn)業(yè)還能保持正常運轉，而不至于被人逐個擊破，受制于人。

雖前路漫漫、荊棘滿途，仍無所畏懼、上下求索。在國內(nèi)5G產(chǎn)業(yè)各方力量的通力協(xié)作下，中國5G終能成功，終能在世界舞臺上大放異彩。