高通絕對(duì)是通信及IT行業(yè)最讓人“分裂”的企業(yè)，一方面，人人都需要它，另一方面，人人都痛恨它。為什么呢？?jī)蓚€(gè)原因，一個(gè)是它太牛逼了，另一個(gè)是它太貪婪了。

牛逼：它的牛逼體現(xiàn)兩點(diǎn)——一個(gè)是獨(dú)自打造了CDMA，足以對(duì)抗傾整個(gè)歐洲之力打造的GSM；另一個(gè)是它的手機(jī)基帶芯片確實(shí)做得非常出色，尤其是驍龍系列，幾乎壟斷了全球高端手機(jī)市場(chǎng)。

貪婪：高通充分利用其手中的籌碼，用盡一切辦法來變現(xiàn)。如果手機(jī)廠商使用了它的芯片，就要付它芯片的錢和專利費(fèi)；如果設(shè)備廠商建基站使用了高通CDMA的專利（不可能繞得過），也得付專利費(fèi)；而通信運(yùn)營(yíng)商則更苦逼，前后兩端都要向高通付費(fèi)。而最令人“憎恨”的是其霸王式的收費(fèi)方式，只要手機(jī)廠商使用了高通的芯片，不論其手機(jī)賣多少錢，必須按手機(jī)價(jià)格的5%付費(fèi)給高通。這就是業(yè)內(nèi)惡名昭彰的“高通稅”。

基于以上高通的牛逼和貪婪，它占據(jù)了產(chǎn)業(yè)鏈的上游，攫取了大部分的利潤(rùn)，2016年高通營(yíng)收為236億美元，凈利潤(rùn)為57億美元，凈利率接近25%，這是一個(gè)特別夸張的數(shù)字，被普遍認(rèn)為暴利的蘋果公司，其凈利率也不過在20%左右，而在國(guó)內(nèi)被用戶普遍吐槽“壟斷、暴利”的中國(guó)移動(dòng)，其凈利率也不過15%；而一直牛逼哄哄的華為，其2016年的凈利率僅為7%。從這些數(shù)字的比較上，大家就能感受到高通對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈的控制和掠奪。

當(dāng)然，隨著各個(gè)被當(dāng)成冤大頭的企業(yè)的逐漸覺醒、甚至各個(gè)國(guó)家開始通過行政手段進(jìn)行“制裁”，高通的日子也過得大不如前，剛過去的2017年，高通營(yíng)收下滑5%，而凈利潤(rùn)更是下滑了57%。（導(dǎo)致其凈利潤(rùn)下滑的原因除了經(jīng)營(yíng)層面的問題，另外很大部分是因?yàn)樗?jīng)常受到各個(gè)國(guó)家的罰款，如2017年就受到中國(guó)臺(tái)灣針對(duì)其芯片技術(shù)的反壟斷行為處以的高達(dá)7.8億美元的罰款，在美國(guó)和歐盟也受到不同程度的處罰。）

而這個(gè)進(jìn)程就目前看來還將繼續(xù)下去，各個(gè)企業(yè)的抵制不會(huì)停止，高通的兩大賺錢領(lǐng)域，一個(gè)是通信領(lǐng)域，一個(gè)是智能手機(jī)，現(xiàn)在這兩大領(lǐng)域都不太景氣，通信行業(yè)早幾年已經(jīng)進(jìn)入了下行通道，無論是設(shè)備商還是運(yùn)營(yíng)商，花起錢來肯定不像過去那邊大手大腳，更重要的是5G的到來，更多廠商的涌入，可能會(huì)讓高通失去了其基于CDMA的專利護(hù)城墻；而智能手機(jī)市場(chǎng)陷入同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，失去了具有顛覆力量的創(chuàng)新，廠商們已經(jīng)陷入了拼價(jià)格的白刃戰(zhàn)，因此給高通的“進(jìn)貢”肯定要好好計(jì)較一番。

最近，蘋果公司開始正式放風(fēng)準(zhǔn)備要拒絕“高通稅”，蘋果公司放出風(fēng)聲說“可能放棄與高通的合作，改選英特爾作為其下一代iPhone調(diào)制解調(diào)器芯片供應(yīng)商”，而背后的主要原因是英特爾的芯片報(bào)價(jià)相比高通有較大幅的差額，這對(duì)于無力擴(kuò)大市場(chǎng)銷售的蘋果來說是一個(gè)極具誘惑的選項(xiàng)，至少在利潤(rùn)上會(huì)馬上得到正面的效果。

而事實(shí)上，蘋果拒絕“高通稅”已經(jīng)不是放風(fēng)試探階段了，早在2017年初，蘋果公司就分別在美國(guó)本土和中國(guó)向高通發(fā)起了專利訴訟，起訴高通“壟斷無線芯片市場(chǎng)”，并向高通分別提出近10億美元和10億人民幣的索賠。而從2017年第四季度開始，蘋果公司就已經(jīng)正式拒絕向高通支付任何形式的專利授權(quán)費(fèi)。

高通收取的專利授權(quán)費(fèi)對(duì)蘋果有多大影響？我們可以簡(jiǎn)單算一筆賬，2017年第一季度，蘋果公司向高通支付了專利授權(quán)費(fèi)接近7.4億美元，同期蘋果公司一共銷售了2150萬臺(tái)iPhone，這意味著每臺(tái)iPhone光專利授權(quán)費(fèi)就高達(dá)35美元，而這還沒算上芯片本身購(gòu)買的價(jià)格，而一枚基帶芯片的價(jià)格大概為18美元，那意味著一臺(tái)iPhone蘋果公司要向高通支付53美元。以iPhone 8為例，64GB版本價(jià)格為699美元，其中高通賺走了近8%，而一臺(tái)iPhone的毛利率也不過30%左右。

因此，無論蘋果公司的目的是確實(shí)想要借此把高通芯片換掉，還是只是作為“壓價(jià)”的一種手段，但毫無疑問高通的好日子差不多到頭了，成功節(jié)省一大筆成本后，蘋果公司在利潤(rùn)上的收益應(yīng)該能得到保障，但作為普通用戶，我們關(guān)注的是，蘋果公司會(huì)相應(yīng)降低iPhone的銷售價(jià)格嗎？