沒有好的攝影器材就真的拍不出好的攝影作品嗎？

首先我的答案是否定的。但是我也并不是承認(rèn)攝影器材就不重要。

從客觀上來說，攝影器材就是攝影創(chuàng)作的工具。攝影作品的好壞，理論上來說和創(chuàng)作的工具沒有直接關(guān)系，但是創(chuàng)作工具的好壞，可能會(huì)影響到創(chuàng)作的過程。

也就是說要拍攝出什么樣的作品，其實(shí)在攝影師拍攝之前，在他的腦海中已經(jīng)有了構(gòu)想和模型。不管攝影師，是用好的器材也好壞的器材也罷，最終創(chuàng)作出的作品效果都是一致的。當(dāng)然在創(chuàng)作的過程中，如果使用好的攝影器材，可能創(chuàng)作起來會(huì)更加容易一些，而使用差的攝影器材創(chuàng)作的難度就會(huì)大一些。

所以我的觀點(diǎn)是：攝影作品的好壞與攝影器材沒有直接的關(guān)系，但是好的攝影器材，更容易創(chuàng)造出好的攝影作品。

我覺得攝影師如果經(jīng)濟(jì)條件允許，完全可以使用好一些的攝影器材。俗話說得好“工欲善其事必先利其器”。有了稱心的攝影器材，搞攝影創(chuàng)作的時(shí)候也能相對(duì)輕松一些。

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子。我想喜歡拍鳥的人都有體會(huì)，尼康的DX系列和佳能的1DMark系列的機(jī)身配上長(zhǎng)焦定焦大炮鏡頭以后，打鳥時(shí)無論是抓拍的成功率還是成像質(zhì)量都比普通的攝影器材強(qiáng)不少。

又比如在風(fēng)光攝影中，頂級(jí)的單反機(jī)身和頂級(jí)的風(fēng)光鏡頭無論在成像素質(zhì)，寬容度，還是在控噪能力上，都比普通的攝影器材優(yōu)秀很多。在這種條件下，攝影師的技術(shù)再好，攝影器材硬件上的缺陷還是無能為力的。

所以我覺得這個(gè)問題還是應(yīng)該理性的看待，不能全盤否定，也不能一味的贊同。