小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

此人是玄武門事變真正的導(dǎo)火索,為何史學(xué)家都說此人死的冤枉?

 思明居士 2020-08-16

在唐朝初年的歷史上,曾經(jīng)發(fā)生過一次很有意思的叛亂,史稱‘楊文干謀反事件’。

此人是玄武門事變真正的導(dǎo)火索,為何史學(xué)家都說此人死的冤枉?

這個(gè)叫楊文干的人,是當(dāng)時(shí)唐朝的慶州都督。這里的慶州,指的是今天甘肅慶陽(yáng)市附近地區(qū)。楊文干是當(dāng)?shù)氐淖罡哕娛麻L(zhǎng)官,因?yàn)榉N種原因,不得不謀反。但十分可笑的是,在其正式謀反之后,僅僅才過了幾天,就被他麾下的人干掉,然后平息了叛亂。

不過,這次叛亂雖然很快就被平息,但這件事所帶來(lái)的影響,卻遠(yuǎn)沒有隨著楊文干的死而結(jié)束。反倒成了撕裂整個(gè)唐朝高層的一個(gè)契機(jī),最后導(dǎo)致歷史上那場(chǎng)著名的玄武門事變的發(fā)生。

那么,這場(chǎng)短暫的謀反事件,到底是怎樣的?又為何會(huì)成為李世民、李建成兄弟,徹底翻臉的一個(gè)契機(jī)呢?

1.事出有因

要想解釋楊文干事件前因后果,我們首先得來(lái)回顧一下,這次事件發(fā)生的時(shí)代背景。

此人是玄武門事變真正的導(dǎo)火索,為何史學(xué)家都說此人死的冤枉?

隋朝末年,因?yàn)闂顝V好大喜功,修造大運(yùn)河、三征高麗,導(dǎo)致底層百姓不堪重負(fù),紛紛走上了起義的道路。在這種局面下,很多隋朝高層貴族,眼見隋朝已是搖搖欲墜,便開始各自準(zhǔn)備反隋。后來(lái)的唐高祖李淵,便是其中之一。

公元617年,七月,李淵在太原起兵。四個(gè)月之后,李淵率軍攻入長(zhǎng)安。李淵攻入長(zhǎng)安之后,先是扶持代王楊侑為帝,遙尊身在江都的隋煬帝楊廣為太上皇。但就在這之后不久,江都那邊就發(fā)生了兵變,楊廣被麾下的禁軍給勒死了。

楊廣一死,李淵再?zèng)]了顧忌,逼迫代王楊侑禪位給自己。公元618年,五月,李淵在長(zhǎng)安正式登基,改國(guó)號(hào)為唐,唐朝正式建立。

此人是玄武門事變真正的導(dǎo)火索,為何史學(xué)家都說此人死的冤枉?

唐朝剛剛開國(guó)的時(shí)候,能夠控制的地域還僅限于以長(zhǎng)安為中心的關(guān)中地區(qū)。在隋末眾多割據(jù)勢(shì)力當(dāng)中,只能算是比較強(qiáng)的一個(gè)。所以接下來(lái)的幾年,唐軍開始南征北戰(zhàn),逐漸掃平群雄,統(tǒng)一天下。

在這其中,出力最多的,就是后來(lái)的唐太宗李世民。

因?yàn)槔顪Y開國(guó)之后,作為皇帝,肯定不適合常年率軍親征。而太子李建成,因?yàn)橐呀?jīng)是太子的緣故,也不適合常年出征在外。如此一來(lái),作為二兒子的李世民,自然就成了領(lǐng)兵的首選人物。一來(lái),李世民作為兒子,肯定能讓李淵極為放心;二來(lái)李世民本人能力也極強(qiáng),領(lǐng)兵打仗不在話下。

在接下來(lái)的幾年當(dāng)中,李世民先后帶兵打敗了薛舉、劉武周、王世充、竇建德、劉黑闥等諸多割據(jù)勢(shì)力。毫不夸張的說,整個(gè)唐朝長(zhǎng)江以北,基本上都是李世民打下來(lái)的。

此人是玄武門事變真正的導(dǎo)火索,為何史學(xué)家都說此人死的冤枉?

但如此一來(lái),問題也就來(lái)了。

李建成雖然是嫡長(zhǎng)子,但久居中樞。單以軍功而論,遠(yuǎn)不及李世民。李世民的功勞之大,甚至已經(jīng)到了李淵覺得已有的官職,都無(wú)法對(duì)其進(jìn)行表彰,直接單獨(dú)為其創(chuàng)造出一個(gè)‘天策上將’的官職來(lái)。

打敗了王世充、竇建德,被授予天策上將之后的李世民,在權(quán)力甚至禮制上,已經(jīng)完全不輸給李建成了。如此一來(lái),李世民也就有了足夠的力量,去和李建成爭(zhēng)奪太子之位。

從李世民被加封為天策上將那一天開始,他和李建成的矛盾,其實(shí)就已經(jīng)開始醞釀了。對(duì)于李建成來(lái)說,功勞過大的李世民,同樣存在著很大的威脅,必須開始打壓。作為皇帝的李淵,同樣注意到了這一點(diǎn)。所以在李世民被加封為天策上將之后,李淵本來(lái)已經(jīng)做好的打算,將李世民冷藏一段時(shí)間。反正這個(gè)時(shí)候的唐朝,統(tǒng)一天下已經(jīng)是大勢(shì)所趨。

此人是玄武門事變真正的導(dǎo)火索,為何史學(xué)家都說此人死的冤枉?

但恰在此時(shí),已經(jīng)被李世民打敗的竇建德的部將劉黑闥,再次起兵作亂,并且在極短時(shí)間內(nèi),恢復(fù)了竇建德的全部地盤。前方的唐軍將領(lǐng),紛紛潰敗,根本抵擋不住。剛剛有統(tǒng)一之望的唐朝,再次面臨崩潰的危局。

在這種局面下,李淵不得不再次派出李世民為帥,前去征討劉黑闥。最終,劉黑闥確實(shí)被李世民打敗。但經(jīng)此一役之后,李世民羽翼已豐,在軍中的聲望達(dá)到了一個(gè)頂點(diǎn)。就算是李淵,也無(wú)法將其徹底冷藏了。

劉黑闥戰(zhàn)敗后的一年當(dāng)中,唐朝雖然又經(jīng)歷了南方輔公祏的叛亂,以及吐谷渾的侵犯,北方突厥南下等等。但這些事情,都不足以動(dòng)搖唐朝的根基。所以,李淵也就沒有再敢讓李世民領(lǐng)兵外出作戰(zhàn)。李世民開始身居朝堂中樞,開始了和李建成在朝堂之上的正式黨爭(zhēng)。

此人是玄武門事變真正的導(dǎo)火索,為何史學(xué)家都說此人死的冤枉?

楊文干事件的背景,大致就是這樣的了。

2.楊文干事件

作為這場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的事件的核心人物,楊文干原本是太子李建成的東宮宿衛(wèi)。簡(jiǎn)單來(lái)說,就是李建成的警衛(wèi)員。

可別小看這個(gè)職位!能夠給太子當(dāng)護(hù)衛(wèi),那自然是太子最信任的人了!在當(dāng)了幾年警衛(wèi)員之后,楊文干得到了李建成的提拔,后來(lái)一步步做到了慶州都督的職位。

然后,對(duì)于楊文干事件,史書上是這樣記載的。

此人是玄武門事變真正的導(dǎo)火索,為何史學(xué)家都說此人死的冤枉?

當(dāng)時(shí)的李建成,因?yàn)槔钍烂駥?duì)他威脅太大,加上幾次陷害李世民不成。所以,在武德七年夏天的時(shí)候,趁著當(dāng)時(shí)李淵帶李世民外出避暑,由他監(jiān)國(guó)理政的時(shí)候,讓心腹楊文干招募軍隊(duì),陰謀發(fā)動(dòng)政變。

但是,當(dāng)時(shí)李建成派去給楊文干送盔甲的兩個(gè)手下,卻因?yàn)楹ε露桓覅⑴c這件事,最終跑到了正在避暑的李淵那里報(bào)告。李淵聽說自己的太子要謀反之后,自然是勃然大怒,連忙找李建成前來(lái)對(duì)峙。李建成眼見事情敗露,好在此時(shí)又沒開始真的謀反,所以就直接去了李淵那里,將所有的事情全都否認(rèn)了。

與此同時(shí),李淵也不愿偏聽偏信,讓人去找楊文干也過來(lái)對(duì)峙。然而當(dāng)時(shí)的楊文干,卻誤以為事情已經(jīng)敗露,選擇了拼死一搏,選擇開始造反。

此人是玄武門事變真正的導(dǎo)火索,為何史學(xué)家都說此人死的冤枉?

聽說楊文干開始造反之后,李淵勃然大怒。就算他再怎么相信李建成,可眼下楊文干都已經(jīng)造反了,自然不可能再信任他。所以,李淵讓身邊的李世民領(lǐng)兵,并且向李世民承諾,只要李世民平定了這場(chǎng)叛亂,就廢掉李建成,讓他做太子。

但離奇的是,六月二十四,楊文干正式起兵;六月二十六,也就是兩天之后,李淵讓李世民前去圍剿楊文干。等到七月初五,也就是李世民剛剛被任命九天之后,楊文干就被麾下的將領(lǐng)給殺死。這場(chǎng)虎頭蛇尾的叛亂,就這樣結(jié)束了。

更令人奇怪的是,在這場(chǎng)叛亂之后,李淵并沒有像先前承諾的那樣,讓李世民做太子。反倒是選擇將已經(jīng)被幽閉的李建成放了出來(lái)。然后同時(shí)責(zé)備李建成和李世民兩人,說他們兄弟不睦,然后處罰了他們兩個(gè)各自的屬官。

這是一個(gè)看起來(lái)很難理解的解決方法,對(duì)不對(duì)?

此人是玄武門事變真正的導(dǎo)火索,為何史學(xué)家都說此人死的冤枉?

整個(gè)過程當(dāng)中,李世民不過是一直陪著李淵避暑,然后等楊文干謀反之后,他奉命前去圍剿,最后為何反倒被李淵責(zé)罰?而李建成明明有謀反的嫌疑,為何李淵反倒把他放了出來(lái),依然委以重用呢?

這件事,在正史上被當(dāng)做李淵此時(shí)已經(jīng)老邁昏聵的明證。然而實(shí)際上,經(jīng)過后世史學(xué)家的研究和考證,這次看似偶然的事件背后,卻隱藏了很多不為人知的算計(jì)!

這件事背后,遠(yuǎn)不像正史上記載的那么簡(jiǎn)單。

3.楊文干事件的疑點(diǎn)

整個(gè)楊文干謀反事件,看似虎頭蛇尾,但在這其中,卻隱藏了幾個(gè)值得深思的問題。

第一,李淵當(dāng)時(shí)是支持太子李建成的,根本沒有廢黜李建成太子之位的意思。李建成也不是傻子,在這種情況下,最好的選擇就是等待。只要等到李淵掛掉的那一天,他作為太子,自然能夠名正言順的登基上位,根本用不著玩提前政變這種手段。

此人是玄武門事變真正的導(dǎo)火索,為何史學(xué)家都說此人死的冤枉?

第二,事情敗露之后,如果李建成真的是早就準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)政變,那為什么還要去李淵那里認(rèn)錯(cuò)呢?要知道,這個(gè)時(shí)候,李建成正在監(jiān)國(guó),整個(gè)國(guó)家的權(quán)力都在他手上。如果他為這場(chǎng)政變準(zhǔn)備已久的話,這時(shí)候是最好的機(jī)會(huì)。與其去李淵那邊認(rèn)錯(cuò),引起李淵的懷疑,而且還會(huì)失去自己的重要下屬,李建成為什么不直接反叛,直接發(fā)動(dòng)政變呢?

第三,李淵當(dāng)時(shí)派去找楊文干來(lái)對(duì)峙的那個(gè)人,也很奇怪。因?yàn)槟莻€(gè)人到了楊文干那邊之后,據(jù)史書記載,是‘據(jù)實(shí)相告’。也就是說,那個(gè)人到了楊文干那邊之后,將李淵已經(jīng)得知太子要造反這些事情,全都說了出來(lái)。這不合常理?。∪绻钦H说脑?,這時(shí)候不是應(yīng)該用各種手段,先解決楊文干手里的兵權(quán),然后用各種手段甚至是蒙騙,將楊文干帶去李淵那邊才對(duì)嗎?為什么反倒要據(jù)實(shí)相告,讓楊文干誤以為是事情敗露,然后不得不直接造反呢?

此人是玄武門事變真正的導(dǎo)火索,為何史學(xué)家都說此人死的冤枉?

這個(gè)人的操作,好像是生怕楊文干不反一樣。

更令人匪夷所思的是,這個(gè)人后來(lái)還跟著楊文干一塊造反了!最后被李世民干掉。

第四,所謂的李建成謀反的證據(jù),不過就是那幾個(gè)太子府屬下的控告。控告的證據(jù),也就是李建成給楊文干送去了盔甲。但是,當(dāng)時(shí)李建成只是送去了一套盔甲!如果是一千套一萬(wàn)套盔甲,這肯定是有問題的。但只有一套的話,能說明李建成確實(shí)要謀反嗎?

作為太子的心腹,偶爾被太子賞賜一套鎧甲,似乎也很正常。

而且最重要的是,楊文干造反之后,僅僅只過了幾天,就被屬下帶人給干掉了。這足以說明,楊文干當(dāng)時(shí)應(yīng)該是倉(cāng)促發(fā)動(dòng)叛亂。如果是蓄謀已久的話,絕不可能出現(xiàn)這種結(jié)果才對(duì)!

4.史學(xué)家們推斷出來(lái)的真相

所以,在通過種種蛛絲馬跡,進(jìn)行了細(xì)致的推論之后,后世史學(xué)家還原出一個(gè)和正史記載當(dāng)中,截然不同的楊文干事件。

此人是玄武門事變真正的導(dǎo)火索,為何史學(xué)家都說此人死的冤枉?

在這個(gè)版本當(dāng)中,最大的黑手,就是李世民!

史學(xué)家們還原出來(lái)的版本,大概是這樣的:武德七年,李淵當(dāng)時(shí)被兩個(gè)兒子鬧得不勝其煩,加上當(dāng)時(shí)夏天的長(zhǎng)安又很熱,所以就帶著李世民外出避暑,讓李建成監(jiān)國(guó)。李淵當(dāng)時(shí)希望,把兩個(gè)兒子暫時(shí)分開,能夠緩和一下他們的矛盾。

但是,李淵顯然想錯(cuò)了。

在陪李淵避暑的李世民,并沒有放下,反倒是時(shí)刻注意著太子那邊的消息。在這期間,李世民得知,李建成讓楊文干替自己訓(xùn)練一些護(hù)衛(wèi)(也就是開頭所謂的讓楊文干陰謀招募軍隊(duì),準(zhǔn)備謀反。但實(shí)際上,作為太子,李建成是有權(quán)合法招募自己的軍隊(duì)。招募之后讓自己的心腹訓(xùn)練一下,似乎也很正常)。

同時(shí),李世民還聽說,當(dāng)時(shí)李建成準(zhǔn)備送一套盔甲給楊文干,或許是為了獎(jiǎng)勵(lì),或許是為了示好,都是有可能的。

此人是玄武門事變真正的導(dǎo)火索,為何史學(xué)家都說此人死的冤枉?

當(dāng)時(shí)的李世民,敏銳的察覺到,這有可能是扳倒太子的一個(gè)天賜良機(jī)。所以,接下來(lái),李世民布了一個(gè)局。

首先,那兩個(gè)去給楊文干送盔甲的太子府下屬,肯定是早已經(jīng)被李世民收買了。這兩個(gè)人出京之后,便帶著盔甲來(lái)找李淵打小報(bào)告。李淵聽說太子要謀反,自然要找李建成和楊文干前來(lái)對(duì)峙。而這兩個(gè)控告李建成的人,恰恰都是太子府的人。所以李淵無(wú)論如何,都不可能想到背后是李世民在使壞。

然后,李建成就來(lái)對(duì)峙了。

不管李淵信與不信,哪怕事后誤會(huì)解開了,李淵恐怕自此都會(huì)埋下一顆對(duì)李建成猜疑的種子。如果這時(shí)那兩個(gè)打小報(bào)告的人,說李世民才是主使的話,李淵只會(huì)覺得他們是在亂咬人,反倒會(huì)更加懷疑李建成。

此人是玄武門事變真正的導(dǎo)火索,為何史學(xué)家都說此人死的冤枉?

這無(wú)疑是一個(gè)天衣無(wú)縫的局。

不過接下來(lái),李淵派去找楊文干過來(lái)的那個(gè)人,就更有意思了。

這個(gè)名叫宇文穎的人,史學(xué)家們推斷其有兩種可能。一種是他是太子的人,另一種是他是李世民的人。

第一種,如果他是太子的人,那他到了楊文干那邊,就開始發(fā)揮了自己的小聰明。因?yàn)樵谝姷教右呀?jīng)被囚禁之后,宇文穎覺得,此時(shí)應(yīng)該奮力一搏,發(fā)動(dòng)政變救出太子,所以后來(lái)?xiàng)钗母蓵?huì)倉(cāng)促起兵。

第二種,如果他是李世民的人,那就應(yīng)該是他主動(dòng)去激楊文干,故意想讓楊文干起兵,坐實(shí)了李建成謀反的事實(shí)。

此人是玄武門事變真正的導(dǎo)火索,為何史學(xué)家都說此人死的冤枉?

這兩種可能,都是存在的。不過,不管是哪一種可能,都意味著進(jìn)一步把李建成給推下水,坐實(shí)了他想要謀反的罪名了。

因?yàn)闂钗母纱_實(shí)謀反了。

然后,這個(gè)時(shí)候的李世民,主動(dòng)站了出來(lái),要替李淵掃除叛亂。所以,李淵才會(huì)說出平定叛亂之后,要立李世民為太子的話。

但是,整個(gè)過程當(dāng)中,李世民算計(jì)的天衣無(wú)縫,卻唯獨(dú)漏算了一個(gè)人。

他漏算了他的老子李淵,準(zhǔn)確來(lái)說,是他低估了李淵的智商。

要知道,李淵本就是朝堂斗爭(zhēng)的老手。當(dāng)年李淵隱忍謀劃,在隋朝眼皮子底下都能聚集起三萬(wàn)兵馬,一路千里迢迢打到長(zhǎng)安去。李淵自身肯定不是傻子!所以,冷靜之后的李淵,顯然也注意到了那幾個(gè)疑點(diǎn),開始懷疑到了李世民身上。

此人是玄武門事變真正的導(dǎo)火索,為何史學(xué)家都說此人死的冤枉?

最終,李淵確定,這件事背后,絕對(duì)有李世民在推波助瀾。

所以,這個(gè)時(shí)候的李淵,是既無(wú)奈又憤怒的。無(wú)奈之處在于,自己哪怕已經(jīng)把李世民給帶出來(lái)了,還是無(wú)法阻止兩兄弟斗爭(zhēng)。憤怒之處在于,李世民竟然會(huì)以這種手段陷害自己的大哥。

而對(duì)于極可能是被冤枉了的李建成,李淵同樣沒有什么好感。因?yàn)槔罱ǔ稍谶^去的一年里,一直在四處安插手下。雖說這是為了對(duì)抗李世民,但一樣威脅到了李淵。所以,李淵覺得,自己有必要同時(shí)敲打一下這兩個(gè)兒子了。

所以最終,李淵找來(lái)兩人,以兄弟不睦為由,嚴(yán)厲斥責(zé)他們,然后將兩人的屬官各自貶黜,相當(dāng)于是各打五十大板。

結(jié)語(yǔ)

然而李淵或許沒想到,他這種自認(rèn)為公道的處理方法,卻讓李建成和李世民的矛盾,徹底公開化了。自此之后,太子府和秦王府的斗爭(zhēng),開始由暗轉(zhuǎn)明,最終在兩年之后,爆發(fā)了那場(chǎng)手足相殘的玄武門事變。

此人是玄武門事變真正的導(dǎo)火索,為何史學(xué)家都說此人死的冤枉?

如果這時(shí)的李淵,選擇嚴(yán)厲處罰其中一人。比如直接廢掉李建成,或者直接將李世民一擼到底,反倒是能夠?qū)⑿值芏硕急4嫦聛?lái)。因?yàn)榱硪环降腔?,或許會(huì)念及手足之情,不會(huì)直接殺戮。但可惜的是,李淵這種和稀泥的手段,反倒是讓兩個(gè)兒子徹底分道揚(yáng)鑣,走上了不能回頭的絕路。

至于楊文干本人,大概是這場(chǎng)兄弟黨爭(zhēng)當(dāng)中,最可憐的一個(gè)炮灰了。

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多