01

“在一場災難中，你的伴侶手刀逃跑，你該不該原諒他/她？“

這是最新一期《奇葩說》的辯題，挺有代入感的。

我看到題目的時候，老王不在身邊，只好問自己：“如果遇到危險，他拔腿就跑，我會不會原諒他？”

問完以后，我的第一反應是我發(fā)現(xiàn)我好難回答這個問題，因為這只是一個假設(shè)性問題，它還沒有實際發(fā)生在我和老王之間，事前去預設(shè)立場的時候，上嘴唇碰下嘴唇很容易。

可真的發(fā)生以后，也許又會和我想得不一樣。

比如很久以前，我覺得我挺不能接受男人精打細算的。當然，這是那個時候的一種刻板印象，主觀上認為一個男人要是喜歡精打細算，一定是一個摳門的小男人。

直到遇到我家老王，他是個特別會過日子的男人，哪怕只是去超市買袋衛(wèi)生紙他也能從數(shù)個品牌中迅速的挑出一個性價比高的。他還在不影響照明的情況下，把我臥室的燈泡卸下了幾個，他的說法是這樣每天可以省下至少2.5度電。

他不是那種事事都省的人，只是秉持能不浪費就不浪費的消費觀，我覺得他這樣并沒有什么錯，從以前的偏見，到現(xiàn)在的理解和接受，這是我未曾經(jīng)歷前，沒有想過的改變。

回到這篇文章的主題，“危難時刻見不了真情，只見到一個第一反應逃跑的膽小鬼”，該怎么面對？

我現(xiàn)在的答案是我會原諒他。

我只能說是“我覺得”我會。

這種原諒代表著一種理解，代表著我不怪他，我會在心里預判我于他并沒有那么重要，所以他的下意識讓他跑了，這是一件很正常的事。成年人的世界里，要允許一件事，那就是別人不愛你或者沒有那么愛你。

我若是還想和他走下去，我會選擇原諒他，因為我不原諒他，要他怎么辦呢？以死謝罪嗎？我愿意向他表達我的委屈和難過，也愿意聽他事后的解釋，并且選擇相信他。

我若是不想和他走下去，我也會選擇原諒他，因為我想通了，我的理想伴侶是一個能與我永遠不離不棄的人，很顯然他不是，既然他不是，那我就釋然，我走我換，放過他也放過我自己。

我選擇原諒和那些選擇不原諒的人們，其實從本質(zhì)上來說，都是一樣的。因為我們愛過，只不過我更傾向于找到一個能讓我開心一點的解決方式，那些不原諒的人們更執(zhí)著于失望的情緒中。

02

雖然，我沒有和戀人經(jīng)歷過災難，但我和我最要好的朋友二萌經(jīng)歷過。

那是2008年汶川地震的時候，距離汶川不遠的成都震感也相當強。

當時，我和二萌還在大學的宿舍里睡午覺，突然鋼架床開始劇烈搖動。我從夢中醒來，絲毫沒有任何心理準備，嚇得魂飛魄散。

我下意識的叫“二萌”的名字，

問她這是怎么了？

她很淡定地回我：“地震了。”

我又大叫大嚷，“怎么辦？”、“樓會不會垮了？”、“二萌、二萌……”

我最好的朋友并沒有如我預期的那樣，耐心的寬慰我，她只是很急躁的喊了一聲：“別叫了，先用枕頭和被子把頭護住。”

地震停了以后，她麻利的穿上衣服下床，見我沒動靜，就說了一聲：“你還不快走，很有可能還有余震?！闭f完以后，她飛奔似的跑出了宿舍門，一秒鐘都沒有想過要等等我。

當我以最快速度下樓的時候，她早已不見蹤跡。

如果是你們，面對災難，最好的朋友棄你們不顧，你們會原諒嗎？

我來告訴你們，后面發(fā)生了什么吧。

我安全順利的出了宿舍樓，剛一出門，就看到了二萌正伸著脖子焦急的望著樓里的情形，一看到我出來了，她連一句道歉都沒有，對我說的第一句話是數(shù)落“你動作這么慢，知不知道地震幾秒鐘就可以把房子震塌？”

我見她這樣，也有些生氣：“既然那么危險，你為什么不等我呢？”

她拉著我的手，對我說：“你知道的，我從小在西昌長大，那里是地震區(qū)，地震逃生演練是從幼兒園就開始的功課，我會形成一種條件反射?？墒钱斘页鰜硪院?，也會擔心你走的慢，余震來了，萬一把這棟樓震垮了怎么辦？”

我能感覺得到，她說的是事實，她在地震帶長大，而我對地震一無所知，當?shù)卣鸢l(fā)生之時，我們有完全不一樣的反應，這很正常。

本能是真的，擔心我也是真的。

是我對她苛刻了，我們總是會下意識對最親近的人苛刻，因為我們對他們的期望值高于常人，其實事實上，他們真的只是一個常人，未必人人都能做到寧愿一起死，也不會丟開你的手。

災難面前，要不要原諒一個手刀逃跑的至親之人？

這個問題有一個最吊詭的地方：

如果對方下意識逃跑，算是一種自私的表現(xiàn)；那么另一方要求他們無論如何，都抱著“要生一起生，要死一起死“的信念，這算不算另一種自私呢？

03

寫到這里，我突然想起來去年看了一個新聞。

國外一對情侶在懸崖邊的巖石上玩耍，女生突發(fā)奇想，想從巖石上跳入海中。她躍躍欲試，誰知剛一跳她就后悔了，懸在半空中的她試圖抓住男朋友的腿爬上來，卻被男朋友下意識的縮腳躲閃開了，最終她還是落入了海中。

事后，我不知道女生是怎么看自己男朋友的？會不會原諒他？但吃瓜群眾們很生氣啊，這個男生被各種批判為見死不救。

我當時和老王討論過，我說這難道不是一種道德綁架嗎？

老王說，是，就是道德綁架，男生是本能，女生也是本能。不過你要知道為什么大家要進行這種道德綁架，因為每個人都希望在危急的時候，最親近的那個人會有不一樣的本能反應，那就是“我不能棄她而去，我得救她”。

老王曾經(jīng)評價過我是一個又獨立又善良的好姑娘，所以我總是能理解別人的本能。

但他也說過，人與人之間是不一樣的，請不要把我的這個觀念帶給別人，尤其是那些深深受過傷的當事人，因為這并不溫暖。

恩，老王說的是對的。

所以，這篇文章的前兩段是說我個人的看法，最后一段才是我想傳遞給你們的，我也希望危難之時，你身邊的那個他，其本能反應是想辦法拉著你一起跑，如果他沒有，你有權(quán)利不原諒他。