“澤漆，中藥名。為大戟科草本植物澤漆Euphorbia helioscopia L.的地上部份。以全草入藥。春夏采集全草，曬干入藥。”——摘自百度百科，還特別注明“本詞條由國家中醫(yī)藥管理局中醫(yī)藥名詞術(shù)語成果轉(zhuǎn)化與規(guī)范推廣項目提供內(nèi)容”。

“重拾自然”平臺有眾多研習(xí)植物的童鞋，很多人都知道大戟科成員很多都非良善之輩，說得直白一點就是：有毒。

我已經(jīng)多次介紹過傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中采用的有毒植物，如半夏、曼陀羅、羊躑躅等，今天再介紹一種江南地區(qū)更為常見的有毒植物——澤漆。想不到官方的網(wǎng)站上提供的信息通篇不見一個“毒”字，不禁細(xì)思極恐。

在江南早春的滿眼綠色中，澤漆的嫩綠是十分搶眼的，不僅是綠得明亮清澈，而且總苞片五出，非常像盛開的綠色花朵，因此有“五朵云”的別稱；其實總苞片托著的花金色，極小，有幾分像是黑暗處凝視你的貓眼，所以也被形象地叫做“貓兒眼”。

我們看到的花瓣，其實是澤漆的苞片

里面細(xì)碎的黃點，才是它真正的花

澤漆的大名無需費勁考證：澤者，水草豐沛之地；漆，指其莖干折斷后有粘稠白漿如漆也。用大白話翻譯過來，它就是一種喜歡生長在潮濕地帶，體內(nèi)帶有白漿的植物。

澤漆的“漆”和傳統(tǒng)概念上的用來涂刷在物體表面的那種生漆還是有共性的，那就是不小心粘在皮膚上都會引起癢痛的不適感，這是大自然的一種警告：我有毒，不好吃！但因為在江浙地區(qū)這種植物太常見了，不用來做藥有點不符合常理。我們的老祖宗當(dāng)然不會認(rèn)識不到它所具有的毒性，但依然將其作為草藥的材料，何故？

一、對毒性的認(rèn)識觀念的問題

俗話說“是藥三分毒”，傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)有些理論認(rèn)為治病就是以毒攻毒的過程，可見古代郎中是客觀承認(rèn)草藥的毒副作用的，用藥劑量也有成規(guī)可供墨守?？蓢@的是時至今日，人們反而無視毒副作用，甚至有用澤漆成分做注射針劑的，草藥成分的中成藥制品往往在毒副作用一欄寫上“尚不明確”就允許上市。更有些自封的“中醫(yī)”為片面追求療效，罔顧毒副作用而超劑量使用有毒藥物。

當(dāng)有人對此提出質(zhì)疑的時候，那些張口閉口祖宗的人，卻又無視祖宗謹(jǐn)慎用藥的告誡（我在半夏一文中有所闡述，有興趣的看官可以了解一下，這里就不贅述了），美其名曰“大膽探索”，不思索療效不顯的根本原因，簡單歸因為人工種植的草藥藥效打折扣，此輩實乃敗壞祖宗名聲之徒。

二、古今對自然知識了解的程度有差別

在明代以前，古人對于澤漆這種植物的認(rèn)知是含糊甚至錯誤的。認(rèn)錯藥物在古代不是個例，也就意味著有可能給患者用的藥并不是藥書上提到的物種，這種吃錯藥的感覺是很可怕的（前面的推文“從曼陀羅看古代麻醉的本質(zhì)”中有所提及）！

《本草經(jīng)集注》載：“此是大戟苗，生時摘葉有白汁，故名澤漆。”《日華子》說：“此即大戟花，川澤中有，莖梗小，有葉，花黃，葉似嫩菜，四、五月采之。”其實他們都將不同的植物混淆成同一種了。

直到李時珍編撰《本草綱目》的時候，查找多方資料進(jìn)行比對，才發(fā)現(xiàn)其中的謬誤并加以有限的糾正（由于當(dāng)時自然知識的有限，李老師糾錯的同時也產(chǎn)生新的認(rèn)識謬誤）。想象一下，在此之前，有多少人成為試藥的犧牲品！

隨著科學(xué)的進(jìn)步，人們對自然的認(rèn)識也逐漸深入，有很多謬誤得以糾正，如今依然有些人罔顧科學(xué)文明進(jìn)步的事實，依然教條死守老祖宗的故紙堆而套用到現(xiàn)實已經(jīng)日新月異的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)上，這不是發(fā)展繼承，實際是對傳統(tǒng)文化兼收并蓄，發(fā)展完善的觀念的一種自造藩籬式的變相貶損。

三、出于無奈的選擇

《本經(jīng)》將澤漆列為下品藥材，只有在遇到棘手的頑癥痼疾的時候才謹(jǐn)慎選用，《日中子》也記載：“大戟苗（澤漆）泄人，不可為菜?！?在醫(yī)療資源極度匱乏的古代，一切有療效的植物都會被嘗試用來治病，而具有生物毒性的植物，多被用來試治頑固的痛癢、咳喘這樣的病癥，生物堿對機(jī)體的麻痹作用確實在一定程度上能夠緩解難受的感覺，這是情有可原的。

大家有這樣的體會，被蚊子咬狠的時候會狂抓皮膚，甚至抓破皮膚，感覺反倒舒服一些，這就叫兩害相較取其輕，難受的時候不惜付出一些小損害而求得大安逸。

還有一種情況，明知有毒的藥物會被故意用來治療嚴(yán)重的疾病，以毒攻毒的理論在這時候特別典型，如用砒霜治療白血病，用半夏蟾酥、蜈蚣治療癌癥。本文主角澤漆也被認(rèn)為可用于治療肺癌、食管癌、胃癌、惡性淋巴瘤、肝癌等，并可用于治療癌性胸水、腹水以及水腫。治好了功德無量，治不好本就束手無策的不治之癥，病家也不會有什么激烈情緒。我多次引用的《救荒本草》中也提到澤漆：

澤漆一名漆莖，大戟苗也。生大山，川澤及冀州、鼎州、明州，今處處有之?！鷷r摘葉有白汁出，亦能嚙人（接觸皮膚有被咬那樣的痛癢感覺），故以為名。味苦辛性微寒無毒，一云有小毒，一云性冷微毒，小豆為之使，惡薯蕷。今嘗葉味帶澀苦，食過回味甜。

想一想，到了要餓死人的地步，連樹皮和土都挖來吃了，誰還顧得上毒副作用？

《救荒本草》本質(zhì)上是一本在荒年推薦可食用野菜的專著，用現(xiàn)代科學(xué)知識去認(rèn)識它，其中有很多推薦食用的野菜都是有毒的。另外如石蒜、商陸、蒼耳（這些在重拾自然以前的推文中都分別有過介紹）都名列其中，不能怪我們的老祖宗無知，那時候的西方人對于自然的認(rèn)識比我們的祖宗好不了多少。

古人概念中的野菜“大戟苗”

是不是跟豆苗有幾分相似??？

四、錯誤的類比和推論

 有時候我們發(fā)現(xiàn)有人吃了某種東西沒有掛掉，就以為這種東西對自己也是無害的。這種邏輯細(xì)想起來十分可笑，但確實會影響我們對某種物質(zhì)時候有害的判斷。

農(nóng)村長大的朋友小時候都有不同程度的割草喂羊喂兔的經(jīng)歷，大家當(dāng)時可能不能明辨哪種植物有毒，有時會將商陸、澤漆這類毒草混到飼草當(dāng)中，既然動物吃了安然無恙，你憑啥說人吃了一定會死？

放養(yǎng)動物的場地上，可吃的野草被吃光了

留下的澤漆很突兀

我在動物園的觀察中發(fā)現(xiàn)，羚羊和斑馬不吃的澤漆和曼陀羅（見題圖），會被山羊啃食，羊兒吃了有毒的草有時會出現(xiàn)流涎，腳步蹣跚等癥狀，但它們依然吃（見“羊躑躅”一文），運氣不好就直接倒地了……所以某種動物拒食的毒藥很可能是另一種動物的上癮毒品。

為了向讀者表明這一點，我還特意拍攝了金翅雀津津有味啄吃澤漆果實的視頻。但這并不是為了表明澤漆無毒，而是想要說明：某些動物對于有毒食物的概念跟人類不同，不能因為動物吃了沒事，人就一定也可以放心食用。很多鳥都吃有毒的種子，譬如烏桕和商陸的種子，它們的消化道短，代謝速度快，有些毒性尚未發(fā)作就被排出體外，所以在生理上鳥兒對于生物堿的機(jī)體適應(yīng)性比人類強(qiáng)很多。

再舉個比較接近現(xiàn)實生活的例子，家里的狗狗不能吃巧克力已經(jīng)成為鏟屎圈的共識，而巧克力恰是很多人的最愛，高品質(zhì)巧克力中所含的可可堿和咖啡因即使少量也能導(dǎo)致狗狗死亡，適量攝入對人幾乎無害。

所以要提醒大家，在吃這個大問題上，放進(jìn)嘴里的東西一定要確保安全無虞，而不是吃不死就往死里吃。有資料表明，國人（尤其是藥補(bǔ)成風(fēng)的南方地區(qū)）肝癌發(fā)病率相比較高，腎病多發(fā)，檢點一下彼此的生活習(xí)慣，我們在其他生活習(xí)慣上跟別人沒有太大差別，但在什么都敢吃這一點上，我們是比較突出的。別讓毒藥慢慢啃噬健康！

很多宣傳材料上都聲稱某些植物有毒，不能養(yǎng)在家里，極端的還告誡遇到澤漆要繞著走，千萬不要碰。其實有很多東西，你不放到嘴里，它是傷不到你的。

譬如馬路邊常用的綠化植物夾竹桃也是劇毒的，人們并沒有因此而斬凈砍絕，只要你認(rèn)識到它們的潛在風(fēng)險，完全可以規(guī)避危險而享受其風(fēng)采的，澤漆也是如此，它們看起來賞心悅目，還能成為小鳥的口糧……

我已經(jīng)告訴你澤漆有毒了，至于你吃不吃，那是你的事了，不是嗎？

野草叢中，澤漆宛如明亮的朵云和神秘的貓眼，顏值很高哦！