我發(fā)現(xiàn)我們所有人在網(wǎng)絡(luò)上瀏覽信息都有一個(gè)特點(diǎn)，就是只看自己喜歡的，只看和自己觀點(diǎn)一致的，而且特別喜歡閱讀一些熱點(diǎn)解讀和跟蹤類的。

就算是你經(jīng)常關(guān)注的公眾號(hào)，哪天作者說(shuō)了一些你不認(rèn)同的話，馬上就反駁甚至惡語(yǔ)相傷。

似乎只有合自己意的才是好東西。

很多自媒體摸到這個(gè)脾氣，于是只寫爽文，反正讀者喜歡，流量大，變現(xiàn)也容易。

所以現(xiàn)在的一些自媒體亂像，看起來(lái)是運(yùn)營(yíng)者搞出來(lái)的，但本質(zhì)其實(shí)是讀者慣出來(lái)的，或者逼出來(lái)的。

讀者喜歡看什么，作者就寫什么。有些作者要靠讀者吃飯，那就只好聽(tīng)讀者的唄。

但我們只要稍微理性一點(diǎn)就會(huì)知道，這真的不是一種好的互動(dòng)關(guān)系。

因?yàn)槟切┠阋豢淳投?，就覺(jué)得寫得好的，未必就有好處。

能讓你馬上產(chǎn)生共鳴，說(shuō)明你的內(nèi)心深處是有過(guò)這種影子的，別人一說(shuō)出來(lái)，你就覺(jué)得你也是這么想的。

所以你看這種文章，與其是閱讀和學(xué)習(xí)，還不如說(shuō)是尋找一個(gè)替自己代言的工具，并不能更新你腦子里的認(rèn)知，也不能增加你的認(rèn)知總量。

這樣的獲取信息的狀態(tài)，和你看電視和短視頻的目的是一樣的，不是為了利用時(shí)間，而只是為了消遣時(shí)間而已。

事實(shí)上，真正對(duì)你有用的東西，往往不是讓你一看就懂，一看就產(chǎn)生共鳴，而是讓你不適不舒服，看不懂，暫時(shí)無(wú)法理解，需要你在腦袋里轉(zhuǎn)幾個(gè)彎才能明白的東西。

看得讓你不舒服，說(shuō)明這種觀點(diǎn)跟你想象的不一樣，可以更新你現(xiàn)有的東西。

看不懂說(shuō)明這東西你壓根沒(méi)見(jiàn)過(guò)，從來(lái)沒(méi)在你腦子里存在過(guò)，是一種新的東西，可以增加你的知識(shí)量。

這才是對(duì)你有用的，值得你花時(shí)間的。

但是這種你覺(jué)得會(huì)在公眾號(hào)上出現(xiàn)嗎？公眾號(hào)要是整天說(shuō)這些，早就被取關(guān)了，誰(shuí)看啊。

所以，你要是只是想消遣，你把公眾號(hào)當(dāng)成一個(gè)工具是可以的，但你想要有所提高，你就必須找其他的方式方法。

這個(gè)方法是讀專著。

比如現(xiàn)在一些心理學(xué)的公眾號(hào)比較火，很多人喜歡看，那我要遺憾地告訴你，這樣得來(lái)的知識(shí)是很殘缺的，并不系統(tǒng)，也不專業(yè)。

因?yàn)樗麄兊膩?lái)源很可能是三手甚至十八手轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去的，你要想系統(tǒng)了解，你最次也要去看一些心理學(xué)科普著作。

這樣你可以大體知道心理學(xué)是個(gè)什么玩意兒，如果你想進(jìn)一步了解一些更專業(yè)的內(nèi)容，那你就得去讀一些著名心理學(xué)家的經(jīng)典著作。

這才是正確途徑。

不過(guò)這么做會(huì)很辛苦，需要你付出很多精力。但你要學(xué)到一點(diǎn)東西，哪有什么捷徑呢？不都是要有付出的么？

你要想在任何一個(gè)領(lǐng)域獲得比別人更多一點(diǎn)的知識(shí)，你都要主動(dòng)去受罪，去讀一些你看不懂的，無(wú)法理解的資料。

但是那些輕而易舉就能得到的東西，必然不會(huì)是好東西。