五  月  共  讀

《密林中》又是芥川對于《今昔物語》的一次借鑒，原作的故事: 一位武士和他的妻子出遠(yuǎn)門，途中被一個強盜騙至樹林中捆綁，強盜侮辱了他的妻子后逃走。其妻哭著為他松綁，并責(zé)罵武士——你身為武士，卻連自己的妻子都保護(hù)不了。這個故事是對武士階層的一個嘲笑。

武士階層曾經(jīng)是日本社會的重要組成部分。武士道認(rèn)為武士應(yīng)該“義、勇、仁、禮、誠、名譽、忠義、克己”。芥川對于原文做了大幅度修改但是對武士利欲熏心、懦弱無能表現(xiàn)的描寫與原文并無差別。

《密林中》創(chuàng)作于1921年（大正十年12月），同年3月至7月作者曾以大阪每日新聞視察員的身份到中國上海、湖南、北京、天津等地旅行。在去中國之前芥川對于中國的印象應(yīng)該是繁榮昌盛、朝氣蓬勃的千年古國。

然而，到達(dá)中國后所見到的場景與芥川想象的完全不一樣，映入他眼簾的是貧窮、骯臟、混亂。這次失敗的中國之旅，使得芥川又一次認(rèn)清了現(xiàn)實。同時也加強了他的“懷疑主義”，這也是《密林中》一文產(chǎn)生的原因吧。

一篇別出心裁的小說，全部內(nèi)容都是由不同人物的獨白組成的。通過他們的語言，間接的讓故事情節(jié)逐漸展現(xiàn)出越發(fā)清晰的畫面。

然而，從旁觀者到當(dāng)事人，誰都沒有給出讓人完全信服的答案，就像我們的生活一樣，誰能保證我們知道的事情就一定是千真萬確的？

七段口供夾雜著七種人的想法，人在描述一件事情時，難免會把自己的偏見加入其中，人們都希望事情是自己所想象的那樣，因為人活在世上，都需要用語言來偽裝。

每個人心中都有不想讓他人知道的真相，那就需要用謊言來進(jìn)行掩蓋。芥川用通篇獨白的形式，來給讀者展示人的內(nèi)心是如何微妙，難以捉摸，凡事都值得去懷疑。

很有意思的一個小說，若是把它當(dāng)成一個偵破案，凡是憑借七個人的話恐怕不能找出真相，雖然真相只有一個。

可能尋找真相也不是該故事的重點，重點是什么？怕是向讀者展示下面對同一件事，不同人的言辭吧，雖說只有一個真相，然而闡釋者在經(jīng)過自己加工后的陳述卻大相徑庭，不禁使人懷疑是否為同一個案件。

借用一句話，“為了美化自己的道德，減輕自己的罪惡，掩飾自己的過失，即便是鬼魂都開始敘述一個美化自己的故事版本。竹林中的慘案，成了一團(tuán)撥不開看不清的迷霧 ”。

不禁想到以前經(jīng)常聽到的，歷史是后人在能夠得到的資料前提上人為編造的神話。

對于同一件事，不同的當(dāng)事人所表述的情節(jié)發(fā)展相互矛盾。人們看到事物，然后將它們反映到大腦，再形成記憶，這個過程中便有可能失真。他們過去的經(jīng)驗和當(dāng)時的情感可能對他們的記憶進(jìn)行加工。

而在他們將事情經(jīng)過重述的時候，又會出于種種進(jìn)行第二次加工，甚至顛倒黑白，使他們自己站在道德的最高點上。單純從證詞出發(fā)，已經(jīng)無法偵破案件了。

未打卡先推薦電影，「消失的愛人」，有個高智商又變態(tài)的老婆是種怎樣的體驗??

讀竹林中這個故事首先要明白一點，除了真砂子失貞和武士之死是確定無疑之外，每個人的話都不能全信。因為每個人都存在著從利己角度出發(fā)，美化自己、正當(dāng)化自己的行為和想辦法讓自己站上道德至高點。

樵夫：屍體第一發(fā)現(xiàn)者的樵夫隱匿了插在武士胸口的短刀。

行腳僧：讓樵夫沒見到刀具的證詞漏洞被發(fā)現(xiàn)。

捕快：基於思維定勢，證據(jù)不充足即斷定兇手身分。

老嫗：補充真砂子的基本特點。

多襄丸：作為一個基本必死的盜賊和殺人疑犯，這個自白感覺也太豪邁，鹿鼎記中江北盜賊茅十八在上刑場前都會大喊十八年後又是一條好漢來搏名，難道多襄丸又能免俗？

真砂子：作為一個自尊心極強又性格剛烈的女性，被侵害已經(jīng)非常受打擊了，在辯白中，更是強調(diào)說明丈夫的蔑視對她毀滅性打擊，作為剛烈又殘忍的能說出你必須與我一起死的女人，在殺夫後會那樣柔弱暈倒嗎？

她在給自己的行為正當(dāng)化和強調(diào)柔弱感。

武士：作為死者，常理來說他的話最可信，不然也不會有那麼多觀落陰?？墒且粋€展現(xiàn)出貪婪、軟弱的武士，會大義到自己在絕望中自殺嗎？搞不好殺死妻子更有可能......

真相重要嗎？對芥川來說並不重要，他只是想描繪出利己主義的面相而已。

決定翻出CSI：拉斯維加斯複習(xí)實驗室怎麼破案的！

這篇故事果然名不虛傳，故事簡單，結(jié)構(gòu)清晰，文字毫無冗余，卻耐人尋味得多。看過一遍，第一件事就拿出張紙，一邊記下每個當(dāng)事人的要點一邊又讀了一遍，然后提出幾個關(guān)鍵問題。

諸如“兇器到底是什么，短刀or腰刀？刀去哪里了？誰用刀殺的人？三個人都承認(rèn)殺死死者，兩個說謊人的動機是什么？”天，偵探上身。

分析中，再一次次去咂摸每個人的話語，才慢慢品出個中滋味，大盜的憤世和自尊，女子的剛烈和憤恨，男人的貪婪和受挫，在推斷殺人的動機和撒謊的動機時，每個人的性格、心理、可能的過往便如一幅宏達(dá)的畫作逐漸展開，十分過癮。