|
文/王鐘的 2020年《政府工作報告》明確計劃改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)3.9萬個,中央預(yù)算內(nèi)投資安排543億元。日前,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于全面推進城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作的指導(dǎo)意見》(以下簡稱“《意見》”),提出重點改造2000年底前建成的老舊小區(qū)。據(jù)官方此前測算,這一部分重點改造對象約有30億平方米的規(guī)模,這意味著相當(dāng)數(shù)量的城市居民將因此受惠。 如果你正準(zhǔn)備在一座城市買房置業(yè),是選擇城市外圍的新房,還是老城區(qū)的“老破小”,這可能是一個難以抉擇的問題。盡管城中心的老房子擁有教育、交通、購物等相關(guān)便利條件,但樓齡較長,年久失修,基礎(chǔ)設(shè)施滯后,不符合現(xiàn)代人的居住習(xí)慣。老舊小區(qū)出現(xiàn)居住人員老齡化、年輕居民流失的情況,在一定程度上制造了城市“空心化”的問題,對小區(qū)周邊的商業(yè)布局也會產(chǎn)生負面影響。 然而,從建筑的生命周期來說,那些樓齡達20年的老舊小區(qū),應(yīng)當(dāng)還有很長時間的使用壽命。在發(fā)達國家,不難發(fā)現(xiàn)城市中心的房屋動輒上百年甚至幾百年的樓齡。經(jīng)過精心的保養(yǎng),這些老房子依舊能夠滿足現(xiàn)代人的居住需求。對照國內(nèi)的一些老舊小區(qū),盡管其建筑應(yīng)處于“壯年”,但無論從外觀和內(nèi)在生態(tài)來看都顯得老態(tài)龍鐘。 老舊小區(qū)在房地產(chǎn)市場上處于尷尬位置,它們因良好地段而價格穩(wěn)定,卻無法實現(xiàn)與之相匹配的居住體驗?!耙坏肚小钡貙⒗吓f小區(qū)推倒重建,不僅浪費資源,還意味著巨大的成本,對居民也是不必要的折騰。因此,全面推進城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造是最合適的選擇。 除卻部分建筑先天建筑質(zhì)量的問題,缺乏維護是不少小區(qū)“早衰”的原因。很多老舊小區(qū)物業(yè)收費多年未調(diào)整,物業(yè)公司缺乏改善服務(wù)的動力,甚至根本就沒有正規(guī)的物業(yè)管理;一些涉及到安裝電梯的老舊小區(qū),也面臨居民協(xié)商、資金來源的問題。種種內(nèi)在和外在的原因,限制了老舊小區(qū)的維護改造,很多問題只能累年累月地堆積,讓居民的不滿感逐步積累。 《意見》明確,建立改造資金政府與居民、社會力量合理共擔(dān)機制。中央預(yù)算的投資,為推進老舊小區(qū)改造注入了強勁活力。諸多老舊小區(qū)的市政配套基礎(chǔ)設(shè)施亟待改造提升,屋面、外墻、樓梯等公共部位也年久失修。政府出資改造公共基礎(chǔ)設(shè)施,本就是其治理責(zé)任的體現(xiàn)。盡管財政資金總體有限,但用在最基礎(chǔ)、最關(guān)鍵的部位,能明顯改善老房子的使用功能,激活老舊小區(qū)“一潭死水”。 當(dāng)然,按照“誰受益、誰出資”的原則,居民出資也是實現(xiàn)老舊小區(qū)改造的重要方式。除了由居民直接出資,還可以通過使用住宅專項維修資金、讓渡小區(qū)公共收益等方式。老舊小區(qū)擁有不少隱形的“資產(chǎn)”,比如停車費、廣告位收費、屬于公共部位的小區(qū)商鋪出租收入,還可以喚醒住宅專項維修資金等“沉睡”的資金。利用老舊小區(qū)的地段優(yōu)勢,也可以盤活市場的力量,讓社會為小區(qū)改造出把力。 推動改造離不開居民的通力支持,不妨借推動老舊小區(qū)改造的契機,建立以業(yè)委會為主要形式的業(yè)主自治制度,讓今后居民共同作出重要決策時有程序可依。一些時候,老舊小區(qū)改造之所以難以推進,就是因為居民間的利益協(xié)調(diào)出現(xiàn)問題。要充分通過宣傳教育等方式,科學(xué)合理地分擔(dān)責(zé)任和分配利益,減少居民的“內(nèi)耗”,從而擴大全體居民的整體利益。 推進老舊小區(qū)改造,能夠激發(fā)老城區(qū)的活力,讓城市實現(xiàn)自我“新陳代謝”,而不是一味地向外部索取資源。報道顯示,一些老樓增加電梯以后,價格上漲有望超過10%。這不僅是房價的提升,更是小區(qū)吸引新住戶的直觀體現(xiàn)。隨著新住戶遷入,居民對小區(qū)未來發(fā)展寄予更多希望,有著進一步改善小區(qū)環(huán)境的愿望,小區(qū)的維護改造就能走向良性循環(huán)。 推進老舊小區(qū)改造,也是為了留住城市的文化記憶。小區(qū)不僅是住宅建筑的集合,也是居民構(gòu)建的社會生態(tài)載體。居民到哪里買菜、買早點,到哪里理發(fā),甚至習(xí)慣使用哪個出入口,有著持之以恒的習(xí)慣。在改造過程中,要注意居民的日常生活習(xí)慣,保留方便民生的配套設(shè)施。留住老舊小區(qū)的文化,能夠增強居民的凝聚力,也讓城市在自我更新中保留其固有的肌理。 相信通過日常維護和定期改造,老舊小區(qū)一定能夠容光煥發(fā)、生機盎然。通過建立科學(xué)的治理機制,中國的小區(qū)也能具有更長久的生命力,甚至在未來培育一批新潮、時尚的“老建筑”,讓它們在幾十年、上百年的時間里不斷吸引新住戶,而不是一堆毫無生氣、慢慢腐朽的鋼筋混凝土森林。 作者系媒體評論員 (校對:張國剛) |
|
|
來自: 水鄉(xiāng)漁人 > 《股市和樓市》