早在20世紀(jì)70年代初期，以色列就已經(jīng)非正式地?fù)碛辛撕送亓Α１M管始終沒有承認(rèn)，但無(wú)論怎樣掩飾，以色列擁核這件事在國(guó)際上都已是公開的秘密。作為“火藥桶”中東地區(qū)的非阿拉伯國(guó)家，這無(wú)疑產(chǎn)生了極大的地緣政治影響。

以色列至今恪守著嚴(yán)格的 “核模糊”政策，即不承認(rèn)也不否認(rèn)擁有核武器

項(xiàng)目的起源

據(jù)信，以色列在20世紀(jì)40年代末便開始了核武器研究，他們相信只有擁核才能免遭被滅國(guó)。而隨著上世紀(jì)五六十年代阿以矛盾加劇，以色列核計(jì)劃的步伐也逐步加快。盡管以色列國(guó)防軍分別在1948年、1956年和1967年的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中都取得了勝利，但敘利亞、伊拉克和埃及等反猶國(guó)家在蘇聯(lián)的幫助下，軍事實(shí)力日益增強(qiáng)，以色列始終承受著巨大的安全壓力。

據(jù)稱是以色列核工廠的建筑群

以色列很有可能在1966年左右建成了第一座核設(shè)施，同時(shí)在70年代初期就成立了核工廠。雖然這個(gè)工廠首先交付的是戰(zhàn)斗機(jī)，但沒多久能夠搭載核彈頭的導(dǎo)彈就出現(xiàn)了。

對(duì)地緣政治的影響

跟1945年以來其它發(fā)展核武器的國(guó)家一樣，以色列一直避免在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用核武器。但以色列擁核的事實(shí)還是產(chǎn)生了深刻的政治影響，這也是正是以色列當(dāng)初選擇發(fā)展核武器的意義所在。不過，這也加劇了地區(qū)核擴(kuò)散，讓中東這個(gè)“火藥桶”更加敏感。

使用常規(guī)彈藥轟炸敘利亞的以色列空軍

有一種評(píng)論稱，以色列發(fā)展核武器為的是威懾周邊反猶勢(shì)力，但顯然這是站不住腳的。一方面，以色列通過1967年和1973年的戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)在地區(qū)建立了絕對(duì)的軍事主導(dǎo)地位。另一方面，自上世紀(jì)70年代以來，以色列雖然頻遭反猶勢(shì)力的攻擊，可這些襲擊動(dòng)用的都是常規(guī)武器。

以色列陸軍

關(guān)于擴(kuò)散問題，有證據(jù)表明，自20世紀(jì)70年代以來，以色列鄰近地區(qū)至少有三個(gè)國(guó)家啟動(dòng)了核計(jì)劃。其一便是伊朗。據(jù)信，伊朗的核計(jì)劃始于20世紀(jì)70年代中期，至今仍在斷斷續(xù)續(xù)地推進(jìn)。另一個(gè)國(guó)家是伊拉克。伊拉克的核計(jì)劃貫穿了整個(gè)80年代，中途奧西拉克核反應(yīng)堆雖然遭到以色列打擊，但其核計(jì)劃始終沒有中斷,直到1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)才徹底告終。

伊朗核設(shè)施

還有一個(gè)國(guó)家是深陷內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)的敘利亞。2007年，以色列轟炸了敘利亞一秘密核設(shè)施，其核計(jì)劃也就此終止。事實(shí)上，伊朗、伊拉克和敘利亞都有充分的理由完全不顧以色列的威懾而謀求核武器。然而，在中東地區(qū)除了以色列，還有美國(guó)。美國(guó)對(duì)上述國(guó)家?guī)淼默F(xiàn)實(shí)威脅，可能才是加劇區(qū)域核擴(kuò)散的最主要原因。

敘利亞的秘密核設(shè)施被以色列轟炸摧毀

以色列的未來

顯然，以色列本可以不追求核武器，而是將重點(diǎn)放在防止核武器擴(kuò)散以及加強(qiáng)傳統(tǒng)威懾手段上。尤其是在傳統(tǒng)威懾手段方面，以色列政府其實(shí)已經(jīng)在區(qū)域內(nèi)獲得了壓倒性優(yōu)勢(shì)，任何現(xiàn)存敵人或潛在的敵人都很難對(duì)以色列造成實(shí)質(zhì)性威脅。

另外，并沒有證據(jù)表明以色列擁核的事實(shí)，對(duì)印度、朝鮮和巴基斯坦等國(guó)家發(fā)展核武器產(chǎn)生了直接影響。但是南非卻是個(gè)特例。20世紀(jì)70年代，以色列對(duì)南非的核武器計(jì)劃實(shí)施了技術(shù)援助，南非領(lǐng)導(dǎo)人曾明確表示以色列的方案與南非具有相關(guān)性。然而，南非的核計(jì)劃遭到全世界的一致反對(duì)，最終隨著原政府垮臺(tái)，南非核計(jì)劃也逐漸淡出歷史舞臺(tái)。

網(wǎng)傳以色列核彈頭1:1模型及能運(yùn)載核彈頭的“杰里科2”彈道導(dǎo)彈

可以肯定的一點(diǎn)是，在過去的20多年里，以色列在全球防止核武器擴(kuò)散上，扮演了“破壞者”的角色。以以色列計(jì)劃在中東劃定一個(gè)“核自由區(qū)”的舉措為例，它或許改變了伊朗對(duì)于核威懾作用的看法，但更有可能的結(jié)果是，伊朗將無(wú)視以色列的舉措，繼續(xù)追求它所認(rèn)為的國(guó)家利益。

事實(shí)上，以色列的核計(jì)劃更像是個(gè)“煙幕彈”，不論是對(duì)以色列的國(guó)家安全，抑或是區(qū)域性防擴(kuò)散的成果，都沒有太多直接改善。雖然自該計(jì)劃啟動(dòng)以來，以色列的安全局勢(shì)得到了緩解，地區(qū)主導(dǎo)的天平也越來越傾向于以色列，但這其實(shí)與核計(jì)劃本身毫無(wú)關(guān)聯(lián)。因此，即使伊朗關(guān)于核力量的野心看似是末日的前兆，但核問題其實(shí)并非決定以色列生死存亡的大問題。

以色列“迪莫那”核研究中心的反應(yīng)堆圓頂

但這并不是說，以色列的核計(jì)劃就是大錯(cuò)特錯(cuò)。只是從當(dāng)下看，以色列更明智的做法是徹底放棄核武器。因?yàn)檎驹?0世紀(jì)60年代中期的視角上，20世紀(jì)70年代和80年代的一系列國(guó)際政治劇變，如埃及解體、伊朗-伊拉克沖突的爆發(fā)、冷戰(zhàn)的結(jié)束，都是難以預(yù)見的。而更重要的一點(diǎn)是，當(dāng)以色列確定其核計(jì)劃的時(shí)候，以色列與美國(guó)的關(guān)系也并不穩(wěn)固，甚至是不信任的。

美國(guó)才是加劇中東地區(qū)核擴(kuò)散的背后推手