|
說來大伙兒可能不信，盡管現(xiàn)在的工作與IBM沒有多少交集，但是胖頭陀長期關注著藍色巨人，包括它的新聞動態(tài)、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，以及每個年報和各個季度的財報。 昨日晚間，IBM公布了截止3月31日的2016財年第一季度財報。其表現(xiàn)不盡如人意，14年來最差，然而卻超出了分析師預期——想想也有些凄慘落魄，分析師們對IBM的期望值是不是有些太低了？那可是IBM?。?/span> 數(shù)據(jù)顯示，IBM第一財季營收為186.8億美元，同比下滑4.6%，這也是該公司連續(xù)第16個季度的下降。IBM該季凈利潤為20.1億美元，同比下滑幅度為13.5%。 在羅睿蘭的帶領下，IBM矢志于成為一家專注于高增長業(yè)務的公司，應“云”而生，并通過數(shù)據(jù)（商業(yè)）分析等新型工具，為客戶提供具有“遠見卓識”的新產(chǎn)品，譬如該公司今年一直在推的認知商業(yè)。然而至少在當前，遠見尚未轉(zhuǎn)化為財務上的表現(xiàn)。 IBM的算盤打得很精。一個認知商業(yè)可以將云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等熱門流行的技術統(tǒng)統(tǒng)容納進來，并且可以對企業(yè)既有的數(shù)據(jù)進行基于商業(yè)高度的挖掘和處理，從而為IBM、合作伙伴和客戶帶來巨大的商機。 可惜，遠水永遠解不得近渴。1995年，IBM提出了電子商務，可是阿里巴巴等企業(yè)摘到桃子是何時的事情？2008年，IBM提出“智慧的地球”，到今天智慧城市才有了一點雛形。那么，即便我們再樂觀，估計IBM恐怕也須等到2020年之后，才能從認知商業(yè)中真正受益。 幾年來，IBM不斷加大在“戰(zhàn)略業(yè)務（strategic imperatives）”上的投入力度，為此雇傭了數(shù)萬名新員工。當前此類業(yè)務在IBM的總體收入中已經(jīng)占據(jù)了37%的份額，然而仍抵不住傳統(tǒng)業(yè)務部門的營收下滑，在這一塊上IBM丟得太快也太多了。 那么，是IBM轉(zhuǎn)型太快惹的禍？恐怕還不能這么說，雖然創(chuàng)新業(yè)務的營收并不能彌補傳統(tǒng)業(yè)務的下降，但是當前37%的占比還是能讓人感到些許寬慰。不過14%的增長速度說高不高，說低不低，讓人還真不好意思就此吐槽。 雖說不吐槽了，不過作為企業(yè)管理的門外漢，胖頭陀還是想斗膽說幾句，這些話已經(jīng)憋了很久。 之所以遭遇當前的困境，IBM多年來的算盤打得太精，可能也是問題的根源之一。從郭士納時代起，IBM就更多順應資本的要求，而不是順應客戶的需求，不掙錢或者掙錢少的業(yè)務往往會被出售，這一點在其PC、x86服務器以及芯片等業(yè)務上已經(jīng)看得很清楚了。 以上這些是不是多少有些急功近利了？就像媒體業(yè)假如總是躲避廣告主那些要求瑣碎、費時費力、收益微薄的項目，只是盯著利潤豐厚的大單，客戶最終還會繼續(xù)跟你玩？ 雖然上面說了一堆IBM的不是，但是這家公司并非處在水生火熱之中。事實上，IBM不僅每個季度仍有20億美元以上的利潤，其毛利潤率仍然維持在50%上下。就這些而言，業(yè)內(nèi)還有幾家能夠做到？ 一定程度上，在胖頭陀眼里，IBM的表現(xiàn)可以說是科技產(chǎn)業(yè)乃至世界經(jīng)濟的晴雨表。過去我們曾經(jīng)說，當IBM假如也陷入困境的話，我們很難相信信息科技領域仍發(fā)展良好——盡管現(xiàn)在說這話，也確實有些越來越不硬氣了。 真的，我一如既往地期望IBM前程似錦。 ID：it-observer |
|
|
