|
博客是個(gè)音譯詞，起源來自網(wǎng)絡(luò)日志（Web Log）。當(dāng)不同的人群通過這一形式日復(fù)一日地記載各種內(nèi)容的時(shí)候，新的出版模式便異常清晰了，有心人將之改寫為We blog，于是Blogger就應(yīng)運(yùn)而生了。
在譯名上，大陸對(duì)這種媒體形式和從事這種形式的人，都名為“博客”；而在我國臺(tái)灣則分別音譯為“部落格”及“部落客”。個(gè)人感覺臺(tái)灣的寫法很生動(dòng)，可惜的是略微萌噠噠了一些，吾等須眉男人在公開場(chǎng)合實(shí)在說不出口哇！ 很快就有一票網(wǎng)站，開始打著博客的旗號(hào)募資引資，實(shí)際上最終只是“讓一部分人先富起來”，最終成了墊腳石。擁有巨大流量優(yōu)勢(shì)的新浪、騰訊等成為勝利者，至少是活到了當(dāng)下。 那時(shí)候新浪們還沒有現(xiàn)在這么厚黑，宣稱某被譽(yù)為“博客女王”的才女文章瀏覽過億、粉絲上千萬的時(shí)候，它們略微還有點(diǎn)靦腆，多少知道些羞恥。而當(dāng)前你看看微博上，三流明星的粉絲量也可以達(dá)到幾千萬，你就知道現(xiàn)在它們的神經(jīng)有多么堅(jiān)強(qiáng)了。 有人以為，自媒體是最近幾年的事情，實(shí)際上絕對(duì)不是。博客時(shí)代就有人天天做槍行文，日進(jìn)斗金，與當(dāng)今移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下的自媒體并無本質(zhì)差異。往遠(yuǎn)了說，一生著詩四萬余首的乾隆是（有些濫的）自媒體人，《題西林壁》的蘇軾是自媒體人，《念昔游·李白題詩水西寺》同樣是自媒體作品。 照抄了Twitter的140字符限制要求后，微博大大解放了作者們，以前一篇作品至少得大幾百字或者上千字，而現(xiàn)在可以拆分成多篇發(fā)布，作者們的收益和影響力也可以成倍增加，何樂而不為呢？ 然而這卻害苦了廣大讀者。由于微博的緣故，現(xiàn)在很多人的閱讀能力僅限于140個(gè)字，超過140個(gè)字就讀不下去。如果你現(xiàn)在讓人去讀《百年孤獨(dú)》或是《約翰·克里斯多夫》，那簡直是要了親命了。
微信的橫空出世，則是將了微博一軍。這一形式令人意識(shí)到，易于傳播的“好”作品，其實(shí)并不限于140字的篇幅。 然而，明擺著的事情，新浪微博們卻視而不見，微博用戶增長和傳播力大大遜色于從前——盡管從用戶數(shù)上，微博從不承認(rèn)這一點(diǎn)，而且繼續(xù)為大明星們follow數(shù)以千萬的粉絲。典型的墳頭燒報(bào)紙，哄鬼??！ 前不久，Twitter的創(chuàng)始人杰克·多西回歸，準(zhǔn)備將Twitter的字?jǐn)?shù)限制擴(kuò)展一萬字。我當(dāng)時(shí)曾經(jīng)寫過一篇小文《嘁嘁喳喳講推特》，猜測(cè)新浪微博會(huì)在什么時(shí)候同樣取消140字符的限制。 結(jié)果證明新浪抄襲的水平勝過原創(chuàng)者：今天新浪微博宣布將開放140字?jǐn)?shù)限制，1月28日起對(duì)會(huì)員開放，2月28日起全面開放。
個(gè)人覺得，新浪混了這么久的江湖，還是不夠有“魄力”。其實(shí)你只需給會(huì)員開放，免費(fèi)用戶管他（她）作甚？或者掏錢越多的會(huì)員，字?jǐn)?shù)限制可以更高，那樣會(huì)有很多人花錢購買高等級(jí)微博會(huì)員，以便與那些低等級(jí)、非會(huì)員比較起來，顯得更有身份，更有面子。 唉，怎么都叫不醒這裝睡的微博，如之奈何？ ID：it-observer |
|
|
