崇禎十七年八月，張獻(xiàn)忠攻破成都后進(jìn)入蜀王府的端門，見門樓上供著一副人像，身著公侯朝服，雖然周身貼金，可是從手和足上能看出來是一張人皮。未見過世面的張獻(xiàn)忠不知何物，叫來王府的太監(jiān)盤問方才明白，原來這是明初蜀王妃的父親，涼國(guó)公的人皮。

張獻(xiàn)忠大有興趣，頓時(shí)茅塞頓開，為以后在四川的殺戮制造了無數(shù)張人皮，這是后話。

涼國(guó)公，乃是朱元璋的開國(guó)大將藍(lán)玉。

一、藍(lán)玉其人

藍(lán)玉，安徽鳳陽定遠(yuǎn)人，常遇春的妻弟，之前并不引人注目，可是從軍后作戰(zhàn)勇敢，軍功不斷，由低級(jí)軍官逐步上升，先是管軍鎮(zhèn)撫，后升任武德衛(wèi)千戶，再任親軍千戶，又為武德衛(wèi)指揮使，此后開始進(jìn)入兵團(tuán)級(jí)的軍事主官行列，指揮大兵團(tuán)更加如魚得水，屢戰(zhàn)屢捷。

洪武三年，藍(lán)玉任大都督府僉事，進(jìn)入明朝最高軍政機(jī)構(gòu)，第二年，朱元璋派傅友德、湯和領(lǐng)水陸軍伐蜀，藍(lán)玉在傅友德軍中，幾場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)之后平定西蜀。

洪武五年，朱元璋命徐達(dá)、李文忠、馮勝統(tǒng)兵討伐王保保，徐達(dá)出中路，都督藍(lán)玉為前鋒。在山西境內(nèi)擊敗擴(kuò)廓部游騎，敗王保保于土剌河（今蒙古人民共和國(guó)境內(nèi)土拉河），兩年以后，藍(lán)玉再度領(lǐng)兵北擊，攻下興和（元路名，治所在今張北，轄區(qū)相當(dāng)今河北張北、懷安，山西天鎮(zhèn)，內(nèi)蒙古集寧市之間地），俘獲殘?jiān)邔淤F族，取得勝利。

洪武十一年，藍(lán)玉征伐甘、青大捷，被封為永昌侯。

洪武十四年，藍(lán)玉隨征南將軍傅友德領(lǐng)軍30萬征伐云南，僅百余天就獲全勝，朱元璋冊(cè)封藍(lán)玉女兒為蜀王妃，朱、藍(lán)二人成為親家。

洪武二十年，藍(lán)玉為右副將軍，和大將軍馮勝、左副將軍傅友德率兵出擊元朝世將納哈出，大軍先駐通州，探知慶州（治所在今遼寧巴林右旗西北察罕木倫河源之白塔子）有納哈出部駐守，藍(lán)玉率輕騎冒大雪奇襲，取得勝利。此戰(zhàn)之后，藍(lán)玉升為大將軍，成為明戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)兵的最高將領(lǐng)。

洪武二十一年，藍(lán)玉主動(dòng)求戰(zhàn)，要求對(duì)殘存的北元進(jìn)行一次重大打擊，經(jīng)朱元璋同意，藍(lán)玉親領(lǐng)15萬大軍征伐，在捕魚兒海（今貝爾湖）東北約八十里處捕捉到北元主力，在突然打擊之下，脫古思帖木兒與太子天保奴等數(shù)十人北遁，藍(lán)玉俘獲其次子地保奴及妃、公主等數(shù)萬人和大量牲畜，并得傳國(guó)璽、寶玉、金銀印章等物，取得巨大勝利。元主脫古思帖木兒北逃后被人殺死，不久北元滅亡。藍(lán)玉勝利班師，被朱元璋比作衛(wèi)青、李靖，封涼國(guó)公。

洪武二十三年，藍(lán)玉平定湖北恩施和貴州都勻等地少數(shù)民族叛亂。

洪武二十四年，藍(lán)玉平定西北蘭州等地叛亂。

洪武二十六年，錦衣衛(wèi)指揮使蔣瓛告發(fā)藍(lán)玉謀反，藍(lán)玉被殺，株連三族，受牽連著1.5萬人，包括景川侯曹震、鶴慶侯張翼、舳艫侯硃壽、東莞伯何榮及吏部尚書詹徽、戶部侍郎傅友文等人，史稱“藍(lán)獄”。

從藍(lán)玉的經(jīng)歷可以看出，洪武二十六年以前，藍(lán)玉一直風(fēng)光無限，以戰(zhàn)功赫赫身居高位，要風(fēng)得風(fēng)要雨得雨，正應(yīng)了那句“心有多大舞臺(tái)就有多大”，可是突然間就被羔羊一般的宰殺，三族被滅，命運(yùn)瞬間從天堂跌落地獄。

《明史.藍(lán)玉傳》記載，朱元璋特別為藍(lán)玉的下罪昭告世人：“藍(lán)賊為亂，謀泄，族誅者萬五千人?！薄?strong>條列爰書為《逆臣錄》”。正史記載藍(lán)玉案牽連1.5萬人，坊間流傳是5萬人。

之后就留下了日后張獻(xiàn)忠在成都蜀王府看到的那張人皮。

謀反自然當(dāng)誅，可是雁過留聲，如此大的事，牽扯面又如此廣，不僅事前沒有一點(diǎn)風(fēng)聲，就連事后也沒有臣工能回憶起藍(lán)玉謀反的蛛絲馬跡，藍(lán)玉的謀反和被殺，只是朱元璋一句話。

《明史.藍(lán)玉傳》給人留下了一句無限的懸念：“（繼胡惟庸，藍(lán)玉案之后）于是元功宿將相繼盡矣?！?/strong>

二、藍(lán)玉是否謀反

藍(lán)玉的謀反，在《明實(shí)錄》、《明史》和《明史紀(jì)事本末》記錄中大同小異，以《明史紀(jì)事本末》記載：

“間奏事，上不從，玉懼，退語所親曰：‘上疑我矣?！酥\反。當(dāng)是時(shí)，鶴慶侯張翼、普定侯陳桓、景川侯曹震、舳艫侯朱壽、東莞伯何榮、都督黃恪、吏部尚書詹徽、侍郎傅友文及諸武臣嘗為玉部將者，玉乃遣親信召之，晨夜會(huì)私宅謀議，集士卒及諸家奴，伏甲將為變。約束已定，為錦衣衛(wèi)指揮蔣瓛所告。命群臣訊狀具實(shí)，磔于市，夷三族。”

可見兩點(diǎn)，一是藍(lán)玉家中養(yǎng)著數(shù)量不少的武士，二是在他家密謀造反的人數(shù)量多，級(jí)別高?？墒菭砍兜饺绱穗A層跨度大而數(shù)量眾多的人，居然僅被錦衣衛(wèi)上報(bào)，可疑之處甚多。

《明史.藍(lán)玉傳》記載：“獄辭云：‘玉同景川侯曹震、鶴慶侯張翼、舳艫侯硃壽、東莞伯何榮及吏部尚書詹徽、戶部侍郎傅友文等謀為變，將伺帝出耤田舉事。’”

“獄辭”，就是公安局交上來的報(bào)告，但是這個(gè)報(bào)告是怎么得來的，是口供？還是偵查員的偵查結(jié)果？沒有說明，因?yàn)槭欠袷强诠┖蛡刹閳?bào)告都不重要。

《明實(shí)錄》、《明史》和《明史紀(jì)事本末》中針對(duì)藍(lán)玉謀反的說法，主要來源于朱元璋下令編撰的《逆臣錄》。

而《逆臣錄》已被考證作假。

《逆臣錄》中沒有藍(lán)玉等人的供詞，而在《異姓諸侯傳》中記載，剛直的藍(lán)玉非但不招，反而大呼審訊他的大臣詹徽“徽即臣黨”，結(jié)果詹徽也被下獄?！赌娉间洝分懈奶频挠涊d說藍(lán)玉把個(gè)謀反搞得熱鬧非凡，又請(qǐng)客又吃酒，整個(gè)京城無人不知無人不曉，連販夫走卒市井無賴都參與了，就只有有著無孔不入龐大特務(wù)系統(tǒng)的朱元璋不知，也沒有大臣報(bào)告，只能聽錦衣衛(wèi)的。

對(duì)藍(lán)玉案的考證很多，史學(xué)界也分兩部分意見，絕大部分認(rèn)為藍(lán)玉并未謀反，這個(gè)案件是朱元璋一手策劃的假案。

朱元璋為何要策劃藍(lán)玉案？

三、藍(lán)玉的不守規(guī)矩和跋扈

藍(lán)玉是位天才武將，在《明史》為他做的傳記中沒有失敗的記錄，在戰(zhàn)場(chǎng)上是名副其實(shí)的擋者披靡，可是他也是一位我行我素不受軍紀(jì)和國(guó)法約束的武將，也許不守規(guī)矩正是“武人粗魯”的性格所然，但身為高級(jí)將領(lǐng)就顯得跋扈了。

藍(lán)玉被封永昌侯以后就步入朝廷重臣行列，他依然表現(xiàn)出強(qiáng)烈的有組織無紀(jì)律，屢次侵犯朝廷利益。

洪武十四年藍(lán)玉南征云南后利用軍隊(duì)進(jìn)行私鹽販賣，而鹽業(yè)自漢代之后一直是國(guó)家壟斷的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，嚴(yán)禁私人販賣，更何況藍(lán)玉還動(dòng)用軍隊(duì)，可以想見藍(lán)玉中飽了多少私囊，可是并沒有受到追究。

洪武二十一年，藍(lán)玉打敗元順帝孫子脫古思帖木兒之后，獲得各種珍寶、駝馬等戰(zhàn)利品，俘獲脫古思帖木兒次子地保奴、后妃公主等130余人，在押送這些戰(zhàn)利品回京途中，藍(lán)玉誘奸脫古思帖木兒的妃子，被朱元璋知曉，朱元璋大怒：“玉無禮如此，豈大將軍所為哉！”元主妃聞之，惶懼自盡。

而回軍進(jìn)入喜峰關(guān)時(shí)，藍(lán)玉未等關(guān)吏開門，居然損壞關(guān)門強(qiáng)行進(jìn)入。

朱元璋很憤怒，可是結(jié)果卻并不嚴(yán)重，只是將原準(zhǔn)備封藍(lán)玉的梁國(guó)公改為涼國(guó)公，記大過于鐵券，“鐫其過于券”。

藍(lán)玉還充分做到了“將在外君命有所不受”，擅自大力升遷麾下將校，甚至在出兵問題上置朱元璋的命令于不顧。

藍(lán)玉府上，豢養(yǎng)數(shù)量眾多的莊奴和義子，居然膽大妄為的打走彈劾他的御史。

西征回來后，藍(lán)玉被封為太子太傅，可是他并不高興，他覺得他應(yīng)該一人之下萬人之上，可是居然萬歲之下還有兩人的級(jí)別高過他，他非但不感謝朱元璋的皇恩浩蕩，反而四處牢騷：“我難道沒有資格做太師？”

但是，回顧藍(lán)玉走過的路，可以看到一個(gè)現(xiàn)象，盡管此人錯(cuò)誤不斷，甚至有些錯(cuò)誤看似不可原諒，受到的批評(píng)卻如隔靴搔癢，仕途一路高歌，能明顯感受到朱元璋對(duì)他的偏愛和縱容。

相對(duì)其他開國(guó)武將如徐達(dá)、常遇春、傅友德、湯和等而言，朱元璋確實(shí)對(duì)藍(lán)玉有一種特殊的偏愛，可是為何又突下殺手呢？

四、朱元璋為何策劃藍(lán)玉案

朱元璋和藍(lán)玉，不僅僅是君臣，還有一層很重要的親屬關(guān)系，即藍(lán)玉親姐姐的女兒嫁給了朱元璋的太子朱標(biāo)，藍(lán)玉也就是皇太子妃的舅舅，這讓朱元璋和藍(lán)玉兩人在親屬關(guān)系之上，更有了一層較君臣之間不同的政治關(guān)系。

而朱元璋的執(zhí)政理念與太子朱標(biāo)又有根本的區(qū)別，這讓朱元璋和藍(lán)玉的關(guān)系變得微妙。

朱元璋主張以威刑震懾群臣，可是太子朱標(biāo)卻以寬大為懷，主張以周公孔孟之道治國(guó)。這是朱元璋信奉“性本惡”和朱標(biāo)信奉“性本善”不同價(jià)值觀的沖突所在。

朱元璋本人是開國(guó)君主，他可以隨心所欲的駕馭隨他開國(guó)的那幫他認(rèn)為性本惡的驕兵悍將，他擔(dān)心的是他之后的太子朱標(biāo)以性本善的理念，能否駕馭住這幫文臣武將。因此朱元璋在試圖從根本上改變朱標(biāo)“寬仁”錯(cuò)誤的同時(shí)，不得不為他創(chuàng)造能駕馭群臣的環(huán)境。

朱元璋的手段之一就是清除掉他認(rèn)為將來太子無法駕馭的人，可是太子朱標(biāo)不愿意，為此兩人還曾有過一次沖突，朱標(biāo)說：“陛下殺人過多，恐傷和氣?！敝煸澳贸鲆桓鶐Т痰墓髯铀υ诘厣辖兄鞓?biāo)拿，朱標(biāo)不解其意，朱元璋教訓(xùn)說：“你不敢拿刺棍，我殺人就是去刺，今后你當(dāng)這個(gè)家豈不是好？”朱標(biāo)卻不理這個(gè)情，他開始給朱元璋講大道理：“上有堯舜之君，下有堯舜之臣?！敝煸按笈闷鸸髯哟蛑鞓?biāo)，朱標(biāo)趕緊三十六計(jì)走為上。

朱元璋的另一個(gè)手段就是扶持一批信得過的武將，而能讓朱元璋信得過的人只有三類：一是百分百忠誠(chéng)度，這只有徐達(dá)一人；二是品行高，必須是有文化的武將，這類人中有徐達(dá)、李文忠和郭英；三是親緣關(guān)系，藍(lán)玉算一位。

藍(lán)玉是軍功赫赫的百戰(zhàn)名將，又是太子朱標(biāo)的舅舅，自然是輔佐太子的最佳人選，有藍(lán)玉輔佐，就可以有效震懾各路藩王，實(shí)際上太子也將藍(lán)玉視作心腹，每遇大事必找藍(lán)玉商量，兩人關(guān)系非常融洽。

朱元璋考慮得很周到，他經(jīng)過很長(zhǎng)時(shí)間的培養(yǎng)和考察，認(rèn)為以朱標(biāo)的政治能力完全可以駕馭藍(lán)玉，即使藍(lán)玉吃錯(cuò)了藥要造反，朱標(biāo)也能聯(lián)合各路藩王一舉將藍(lán)玉拿下，因此以藍(lán)玉輔佐太子朱標(biāo)，可以使得太子、藍(lán)玉、各路藩王等三方實(shí)力達(dá)到平衡，既相互制約又相互依存。

可是，沒想到朱標(biāo)早逝，打破了朱元璋布的平衡局。

朱標(biāo)死后，朱元璋立朱標(biāo)的兒子朱允文為皇太孫，但是朱允文不是藍(lán)玉的外甥女所生，和藍(lán)玉的關(guān)系并不密切，而且從未真正操辦過政務(wù)，在為政經(jīng)驗(yàn)上遠(yuǎn)不如太子朱標(biāo)。

因此，朱元璋認(rèn)為朱允文駕馭不了藍(lán)玉。

朱標(biāo)在世時(shí)，藍(lán)玉專橫跋扈，玩一些武將任性，在朱元璋看來都是小節(jié)，完全不當(dāng)回事，甚至還認(rèn)為這是藍(lán)玉的可愛，可是朱標(biāo)死后，在朱元璋眼里藍(lán)玉的所有優(yōu)點(diǎn)都成了缺點(diǎn)。

在朱元璋之前的平衡局中，太子朱標(biāo)、藍(lán)玉和各路藩王是矛盾體，而在各路藩王中又以燕王朱棣和兩人矛盾最大，藍(lán)玉早就看出朱棣是朱標(biāo)的最大威脅，居《明實(shí)錄》記載，藍(lán)玉曾對(duì)朱標(biāo)說：“聞望氣者言，燕地有天子氣，殿下宜審之。”還對(duì)朱標(biāo)說過：“臣觀燕王在國(guó)，陰有不臣心。”

燕王朱棣雄才大略，本就對(duì)皇位覬覦，對(duì)藍(lán)玉和朱標(biāo)的心態(tài)又豈能不知？只是他善于韜光養(yǎng)晦，關(guān)鍵時(shí)刻卻不放過任何一個(gè)機(jī)會(huì)。據(jù)《明通鑒》載，朱標(biāo)死后，燕王朱棣利用來朝的機(jī)會(huì)對(duì)朱元璋說：“諸公侯縱恣不法，將有尾大不掉憂?！?/strong>此說法暗合朱元璋之心。

此后朱元璋對(duì)藍(lán)玉的奏事多不理睬，《明實(shí)錄》和《明史紀(jì)事本末》記載藍(lán)玉的話：“上疑我矣”，從藍(lán)玉一方看，他感受到了來自朱元璋的懷疑，《明史》記載藍(lán)玉是“益怏怏”，從朱元璋一方看，怎么看藍(lán)玉都不順眼。

結(jié)果，朱棣對(duì)朱元璋說完那番話后的幾個(gè)月就發(fā)生了“藍(lán)玉案”。

藍(lán)玉本人貪財(cái)嗜利，又做了不少違法亂紀(jì)之事，拿下藍(lán)玉根本用不著謀反的罪名，可是朱元璋決定對(duì)朱允文駕馭不了的武將進(jìn)行大清洗，便將藍(lán)玉做成謀反案并擴(kuò)大化，株連傅友德、馮勝等大批戰(zhàn)功赫赫的武將，將元功宿將幾乎殺盡。

藍(lán)玉案的發(fā)生，既有朱棣“釜底抽薪”之計(jì)，也有朱元璋的本意，兩人的疊加便將藍(lán)玉案進(jìn)行了擴(kuò)大，其惡果是朱元璋再也無法為朱允文做一個(gè)類似朱標(biāo)的平衡局。

朱元璋之后，藩王乘機(jī)而起，最后以朱棣趕走朱允文而告終。

藍(lán)玉謀反雖是冤案，但是藍(lán)玉的死并不冤，冤的是因藍(lán)玉案擴(kuò)大化而受株連的那些有著赫赫功勛的武將們。