“我在馬路邊撿到一分錢(qián)，把它交到警察叔叔手里面。”這句我們小時(shí)候經(jīng)常哼唱的童謠，教會(huì)了我們撿了東西就要?dú)w還的道理。拾金不昧，雖說(shuō)是一件不起眼的小事，但在這個(gè)物欲橫流的社會(huì)，這個(gè)品質(zhì)極為難得。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有一部分人的價(jià)值觀念會(huì)發(fā)生變化，認(rèn)為拾物歸還就應(yīng)該有償。我們經(jīng)常在新聞上看到，拾得一方會(huì)以“辛苦費(fèi)”、“好處費(fèi)”的名目索要酬金，因雙方談不攏而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，這樣的事情屢屢發(fā)生。就比如下面這位84歲老太撿駕駛證上交，張口要10000元"辛苦費(fèi)"！

車(chē)主李先生弄丟了自己的駕照，準(zhǔn)備花十元錢(qián)補(bǔ)辦一張。這時(shí)他接到派出所電話，說(shuō)一名84歲的老人撿到了他的駕照，他立刻跑到派出所，去取駕照。本來(lái)是一件皆大歡喜的好事，但老人卻要求給一萬(wàn)塊錢(qián)的辛苦費(fèi)。按照老人的邏輯，李先生的車(chē)要好幾萬(wàn)，沒(méi)了駕照開(kāi)不了車(chē)，那這辛苦費(fèi)要一萬(wàn)，不貴??！

李先生不愿意，說(shuō)自己的車(chē)才十萬(wàn)塊錢(qián)，補(bǔ)辦一張駕照也就十塊錢(qián)，為了避免跑一趟麻煩，同時(shí)避免作為其他用途不安全，答應(yīng)給200塊錢(qián)感謝老人為他撿到了駕照并送到了派出所。老人一直不同意，并且覺(jué)得200塊，李先生也好意思說(shuō)出來(lái)。

不管民警怎么勸說(shuō)，老人堅(jiān)持自己要一萬(wàn)塊錢(qián)不多，還怪民警不該幫李先生說(shuō)話。最后李先生說(shuō)200塊也不給了，老人慌了，告訴民警算了，不要那樣多了，但至少給一千塊錢(qián)吧，就把駕照還給李先生。

有網(wǎng)友說(shuō)，這老人的腦回路也是清奇，是不是撿到家門(mén)鑰匙，失主就得拿出幾十萬(wàn)來(lái)感謝？

拾金不昧，作為中國(guó)的傳統(tǒng)美德，原本是指拾到東西并不隱瞞下來(lái)?yè)?jù)為己有，比喻不占小便宜的道德和社會(huì)風(fēng)尚。但隨著社會(huì)發(fā)展，這項(xiàng)傳統(tǒng)美德在法律的層面和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償掛了鉤。按照我國(guó)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第112條對(duì)“拾金不昧”的規(guī)定：“權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門(mén)支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用。權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)?！?/span>

同樣，《民法通則》第79條規(guī)定:“拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動(dòng)物,應(yīng)當(dāng)歸還失主,因此而支出的費(fèi)用由失主償還?！?/span>也就是說(shuō)，上述事件中，李先生沒(méi)有法定義務(wù)支付“辛苦費(fèi)”。網(wǎng)上有律師表示，老人雖然可以向李先生索要補(bǔ)償，但這些金錢(qián)不是酬金,而是老人在保管遺失物時(shí)所支出的費(fèi)用。如果拾得人因失主不給保管費(fèi)而起訴,就需要拿出證據(jù)證明自己所要求的費(fèi)用確因保管遺失物而必須產(chǎn)生的。

另外事件中還有一個(gè)細(xì)節(jié)，老人認(rèn)為不給“辛苦費(fèi)”就不把駕照歸還，其實(shí)就違反了《物權(quán)法》第109條“拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人”的規(guī)定。

綜合來(lái)看，其實(shí)大家對(duì)于給予“辛苦費(fèi)”、“感謝費(fèi)”并沒(méi)有多大的意見(jiàn)，主要的問(wèn)題是出于“金額多少”。 目前國(guó)內(nèi)法律對(duì)于拾遺報(bào)酬和保管費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)尚無(wú)清晰界定,主要還是靠當(dāng)事人之間的約定,具有很大隨意性。只有部分地市也曾針對(duì)拾遺物品處理出臺(tái)明文規(guī)定,如《廣州市拾遺物品管理規(guī)定》規(guī)定:“對(duì)拾金不昧的個(gè)人,可按拾獲財(cái)物價(jià)值的百分之十的金額給予獎(jiǎng)勵(lì)?！?/p>

相反，在國(guó)外不少?lài)?guó)家對(duì)“有償歸還”的金額有明確限制。比如說(shuō)，德國(guó)《民法典》第971條規(guī)定,拾得人可以向受領(lǐng)人請(qǐng)求賞錢(qián),具體比例為5%或3%；瑞士《民法典》第722條規(guī)定,拾得物交與失主的,拾得人有請(qǐng)求適當(dāng)?shù)氖暗脠?bào)酬的權(quán)利；俄羅斯聯(lián)邦《民法典》第229條,撿拾人有權(quán)要求領(lǐng)受拾得物的人付給數(shù)額為拾得物價(jià)值20％以下的報(bào)酬；日本《遺失物法》規(guī)定,接受物件返還的遺失人,須向拾得人支付該物件價(jià)值5%以上、20%以下數(shù)額的報(bào)酬。

事件中老人卻獅子大開(kāi)口，要價(jià)一萬(wàn)塊，超出了李先生甚至是常人的接受范圍，畢竟補(bǔ)辦駕照成本不高，而且如今網(wǎng)絡(luò)方便，車(chē)主也可以上支付寶等網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行辦理。