|
隨著國家擬把安標(biāo)化和雙預(yù)防寫進安全生產(chǎn)法,現(xiàn)在關(guān)于PSM和安標(biāo)化、雙預(yù)防的研究深度和推廣力度非常之大,可以說對安全的重視空前;但在實際工作中面臨的形勢是:大型的國有企業(yè)和私營企業(yè)基本形成自己的HSE體系,安全領(lǐng)域的研究涉及較深;但大部分的中小企業(yè)仍然處于一個較低的水平。 如何推進PSM和安標(biāo)化工作,是一個長期的嚴峻任務(wù);如何開展?如何評估?如何把政府的推進外力轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)的內(nèi)在動力?真正實現(xiàn)政府指導(dǎo),企業(yè)自主自覺重視安全。 每個人對如何開展安全工作有著不同的理解,但萬變不離其宗,它的核心是一樣的,只不過是表現(xiàn)形式和方式方法的差異;我個人對一個企業(yè)的管理體系的理解可以歸納為以下幾個層次形式: 頂層 管理體系 全面質(zhì)量管理體系TQM(或TQC) 第二層 安全管理體系 HSE體系或QHSE(完全融入TQM的安全體系) 第三層 動態(tài)體系 廣義PSM體系(包括過程安全和作業(yè)安全) 第四層 動態(tài)機制 雙預(yù)防機制和其他形式的外部檢查機制 如何理解各層次的關(guān)系和落實手段,可以從以下幾個方面闡述: 1)PSM和TQM的關(guān)系; 2)PSM和安標(biāo)化的關(guān)系; 3)PSM和QHSE的關(guān)系; 4)PSM和雙預(yù)防的關(guān)系; 5)PSM推進的形式選擇。 一、層次關(guān)系和靜動態(tài)管理 上面基本把各種關(guān)系表述清楚,在這里補充說明的是過程管理和過程安全管理、過程安全管理和安標(biāo)化方面的個人理解: 1)在TQM體系內(nèi),管理工作均納入過程管理,但為了突出重點,可以分成過程管理板塊和過程安全管理板塊,二者不是孤立的,PSM伴隨著過程管理而存在,同時又是過程管理的一部分;這也就是我們平常說的管生產(chǎn)必須管安全,也同時解釋了企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)和安全的關(guān)系,說明所有人員的一崗雙責(zé),安全不是安全部門的安全,真正的安全掌握在所有人的手里,淺薄的講,甚至可以說掌握在基層管理和操作人員手里,實際上根源是掌握在掌握一切資源的領(lǐng)導(dǎo)層手里。這也是我最想說的內(nèi)容,PSM的重點在人,尤其是與人的因素聯(lián)系更加密切的要素,比如培訓(xùn)、風(fēng)險管理、應(yīng)急管理和領(lǐng)導(dǎo)力等方面。 2)可以把TQM和QHSE理解為一個階段內(nèi)的相對靜態(tài)管理體系,目標(biāo)確定后就是階段驗證和評估,把PSM和雙預(yù)防理解為動態(tài)體系,總是在PDCA循環(huán)中不斷提升;安標(biāo)化是對QHSE體系的靜態(tài)評估,是一個合規(guī)性審查,是各種體系運行的法理基礎(chǔ),是一個強制性標(biāo)準,也是最低標(biāo)準,應(yīng)該涵蓋PSM的全過程,體現(xiàn)為階段性的靜態(tài)審查,隨著法律法規(guī)的不斷完善,也是一個不斷提升的動態(tài)管理過程; 而PSM是企業(yè)在安標(biāo)化達標(biāo)的基礎(chǔ)上的內(nèi)在提升性要求,完全動態(tài)管理的過程。安標(biāo)化不達標(biāo),就是有缺失的PSM,甚至說沒有PSM;安標(biāo)化是門檻,是入門證,而PSM就是持證上崗的動態(tài)體現(xiàn)。 因此,形成個人的一個想法或者是建議:按照企業(yè)規(guī)模區(qū)分,規(guī)模上企業(yè)嚴格執(zhí)行安標(biāo)化一二三級(A標(biāo))達標(biāo),不達標(biāo)不予發(fā)放安全生產(chǎn)許可證,規(guī)模下企業(yè)執(zhí)行安標(biāo)化一二三級(B標(biāo))達標(biāo),不達標(biāo)不予發(fā)放安全生產(chǎn)許可證,可以參照目前行業(yè)安標(biāo)化檢查標(biāo)準制定行業(yè)細化AB標(biāo)準,檢查內(nèi)容可以增減,但核心標(biāo)準不能降低。 3)推進TQM和HSE體系的融合,企業(yè)完全可以在一個體系內(nèi)實現(xiàn)所有過程的質(zhì)量考核(績效考核和KPI考核),結(jié)合崗位(安全)責(zé)任制,真正實現(xiàn)全員管安全的形勢。 二、PSM推進的想法 根據(jù)各個企業(yè)的管理水平和人員素質(zhì),結(jié)合安標(biāo)化和雙預(yù)防機制的開展情況區(qū)別對待,比如安標(biāo)化一級和二級企業(yè)應(yīng)該全面推進;安標(biāo)化三級和未通過驗收的企業(yè)選擇幾個要素重點推進。 其實PSM十二個(應(yīng)為十四個)要素中,很難把每個要素完全單獨區(qū)分開來,只能在相對的完善每個要素,同時在涉及到其他要素時要充分考慮其他要素的要求,為其他要素預(yù)留發(fā)揮和延伸的余地和支持。 不論哪種推進方式,均應(yīng)是在合規(guī)性達標(biāo)的基礎(chǔ)上進行,因此,個人觀點就是在涉及人的因素方面首先推進,比如安全文化和領(lǐng)導(dǎo)力、風(fēng)險管理、應(yīng)急管理和培訓(xùn)管理入手,最需要進行的就是培訓(xùn)工作,把人員的安全意識和安全能力作為重中之重來進行(首先重點是中高層),才能從根本上降低事故的發(fā)生頻率和后果嚴重性,真正做到本質(zhì)安全。 1)企業(yè)通過雙預(yù)防機制建設(shè),采用HAZOP、LOPA、JHA和SCL等工具方法對全過程進行風(fēng)險分析評估,結(jié)合歷史經(jīng)驗教訓(xùn)的積累,制定較為詳實的風(fēng)險管控清單、隱患排查清單、應(yīng)急處理措施清單,結(jié)合PSI和操作規(guī)程制定各種應(yīng)急預(yù)案,企業(yè)從基本知識開始組織培訓(xùn),分階段,分層次的組織全員培訓(xùn),武裝頭腦,讓一線職工明白有什么風(fēng)險?嚴重程度?什么時候出現(xiàn)危險?如何處理危險和預(yù)警報警?如何急救和逃生?只有職工明白身邊的危險,才能提高安全意識,提高自我保護意識和能力,杜絕哪些我們看了不知是無奈還是悲哀或憤慨的事故的發(fā)生,像寧波銳奇公司發(fā)生火災(zāi)用嘴吹的例子、頻繁發(fā)生的受限空間群死群傷事故,根源都是安全知識缺失,再深層次的原因就需要政府去做了。 2)我認為可以這么理解:風(fēng)險管理是PSM的前提,培訓(xùn)管理是PSM的基礎(chǔ),應(yīng)急管理是PSM的防火墻;核心就是安全目標(biāo)(基本等同于組織目標(biāo),不完全一樣,是需要在安全目標(biāo)和組織目標(biāo)之間掌握的一個動態(tài)平衡),工具和手段就是其他要素和動態(tài)管理。 因此在各項工作推進時,確實存在著先后和側(cè)重點,但很難完全隔離開來,14個要素最后形成的是一個體系,是一個系統(tǒng)化的管理體系;從哪里入手,就看你們自己認識到的短板在那里,其他的檢查和診斷只是驗證和堅定你的想法,如果你內(nèi)心不想改變,那么好吧,沒有人能夠幫到你,等到最后只有政府的強制手段和事故處理結(jié)果。 |
|
|