“這是婚姻中夫妻二人之間的一課，今天，肩上的重?fù)?dān)仿佛輕了很多。只愿一切快平息，回歸平靜。”

鄭秀文還是原諒了許志安。

意料之中的事情。

從馬伊琍、文章，到陳思成、吳秀波、張丹峰和東哥等，幾乎都是如此這般。

是女人胸懷太大呢，還是男人浪子回頭金不換呢？

或者說，只是個文化觀念的問題？

有很多人覺得完全是個利益的問題。

不就是錢嘛，很多明星和富豪的婚姻都是個表面的形式問題，維持個體面，為了不損失錢而湊合著過下去。

但我覺得這是個理由，但肯定不是全部的理由。

比如世界首富杰夫·貝佐斯（Jeff Bezos）出軌后，妻子麥肯齊·貝佐斯(MacKenzie Bezos)就和他離婚了。

論有錢，誰能比貝佐斯更有錢，人家就是說離就離了。

至于說感情深厚不舍得離婚，那就更扯淡了，要知道，貝佐斯和妻子麥肯齊結(jié)婚已經(jīng)是25年了，兩人也一直以甜蜜恩愛、感情深厚而著稱。

而且兩人也是養(yǎng)育了好幾個孩子。

所以，我們這邊的“半邊天”們習(xí)慣忍字當(dāng)頭，大度包容，里面肯定還有別的緣故。

我覺得，也許，只是因為習(xí)慣了而已。

兩個人在一起時間長了，就好像是天經(jīng)地義、習(xí)慣如此，當(dāng)然我們常常把這說成是感情深厚。

人多少都有些戀舊的，我們的生活其實就像是一種“生長”，不管東西還是人，時間一長，就慢慢的長在了一起，變成我們、生活的一部分。

這時候，如果非要分割開，那就會有扯皮斷筋、撕心裂肺般的痛楚。

我們知道，人都是怕疼的。

無非一次出軌而已，原諒就是了，“反正我家的是男人，不吃虧。”

另外，不以背叛為背叛，過度的遷就忍讓，這才是“且行且珍惜”大行其道的根源。

很多年以前，社會上曾有過一場“精神出軌”和“肉體出軌”的辯論。

有人說精神出軌不可以原諒，有人說肉體出軌不可以原諒，有還有人說兩者都不能原諒。

但根據(jù)事實我們知道，精神不出軌的男人或女人幾乎沒有，而肉體出軌的，也是基本被原諒了。

到底是男人、女人太輕浮，還是對婚姻太隨便了？

把出軌不當(dāng)回事，太隨便，這種態(tài)度或許讓男人們有恃無恐，一個事后的道歉就好，頂多跪搓衣板，代價太小了。

而出軌也是會形成習(xí)慣的。

值得一提的還有這樣一個現(xiàn)象，根據(jù)相關(guān)部門的數(shù)據(jù)，現(xiàn)代社會的離婚率是呈增長的勢頭。

其中，離婚原因排名第一的不是出軌，而是一個“生活瑣事”。

很多女人在提出離婚的時候都表示，生活就像是一潭死水，過著過著就過不下去了。

而隨著女性地位的提高，女權(quán)意識的覺醒，以及社會環(huán)境的變化，女性的獨立自主意識和能力都大大提高了。

因此，她們也更能主張自己的權(quán)利，更能跟隨、聽從自己感受的指引。

或者說，她們更不愿意委屈自己了。

事實上，如今離婚不再是一種好像比較羞恥丟臉的事情，而是一種正常化現(xiàn)象了。

這種情形越是在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地方越普遍，而且越是高收入高學(xué)歷的女性群體越能堅守自我。

反過來說，越是在經(jīng)濟(jì)比較落后的地方離婚的事情就越麻煩，而越是收入低學(xué)歷低的女性就越少選擇離婚，或說沒得選擇。

在1999年，鄭秀文在演唱會的時候，突然停電了，她當(dāng)時是大喊：安仔救我。

而等到光線恢復(fù)的時候，觀眾看見的是許志安在臺上抱著她。

也許，有一種愛是依賴和沒有選擇的。

最后說下男人為什么出軌呢，理由千千萬，但色心洶涌，貪圖新鮮感是根由。

愛情充滿殘忍 我卻太認(rèn)真

想著你的臉 空虛的臉

麻木的走在 崩潰邊緣

我需要可以 流淚的花園

灌溉這朵枯萎的諾言

最心愛的情人

卻傷害我最深

為什么你背著我愛別人

“為什么你背著我愛別人”，因為意亂情迷太丑陋。