譯者：大頭

職業(yè)扒手Apollo Robbins具有不可思議的控制思維的能力。他能以令人吃驚的程度操縱他人的思維，在偷手表和錢包的時候能把他們的注意力從正在偷竊的那只手上徹底移開。

最近這段時間，Robbins歸還了他的非法所得——他放棄了犯罪的生活，成為一個娛樂界人士——而他的受害者們?nèi)匀徊恢雷约菏窃趺幢幌唇俚模?dāng)他們反應(yīng)過來的時候已經(jīng)太晚了。（注：根據(jù)wikipedia的記錄，Apollo Robbins現(xiàn)在是一個安全顧問，以前是拉斯維加斯一個狡猾的“手部藝術(shù)家”，對美國總統(tǒng)卡特旁邊的安全保衛(wèi)人員行竊得手之后才成為安全顧問。現(xiàn)在，他固定出現(xiàn)在電視上展示真正的騙術(shù)，同時也是TNT的一個顧問）。看著工作中的Robbins就像看一個具有超自然力的人。然而，與他的魔術(shù)師同伴一樣，Robbins欺騙目標(biāo)人物的方法也只是基于對人類思維仔細(xì)而又深刻的理解。“我覺得自己是一個業(yè)余心理學(xué)家，”他說?！?span>所有一切都是與發(fā)現(xiàn)人類思維運行的本性有關(guān)?！?/span>

Apollo Robbins | 圖片來源：brainfacts

在長期忽視魔術(shù)之后，研究人員開始意識到魔術(shù)師操縱人類思維的方法對深刻認(rèn)識思維的運行方式提供了重要的意義?！拔覀兌荚谒伎枷嗤膯栴}，”加州理工學(xué)院的神經(jīng)學(xué)家Christof Koch說。“我們只是從不同的角度切入這些問題?！蹦g(shù)就是看上去打破了自然規(guī)律——讓固體憑空出現(xiàn)或者消失，把人鋸成兩半，讀懂人的思維，等等。當(dāng)然了，自然法則是不可違背的，這也是魔術(shù)師以人類大腦為目標(biāo)的原因，他們利用大腦的失靈和弱點，從而創(chuàng)造出幻覺——做到不可能的事情。而且他們在這方面也是才華橫溢：魔術(shù)戲法只有在一直能欺騙所有人的時候才算有效果。

認(rèn)知神經(jīng)學(xué)家也對思維的欺騙戲法一直很感興趣，因為這些是深入了解大腦工作的寶貴資源。比如，視覺錯覺，在大腦處理視覺信息的方面已經(jīng)使他們認(rèn)識到很多?，F(xiàn)在他們深深地鉆到魔術(shù)提供的有關(guān)認(rèn)知錯覺的百寶箱里。

圖片來源：fankaronline

這些年以來，神經(jīng)學(xué)家和魔術(shù)師正在一起創(chuàng)造一門或許可以稱為“魔術(shù)學(xué)”的學(xué)科。如果成功的話，兩邊都會受益。依靠已經(jīng)得到的魔術(shù)師的戲法知識（通過從魔術(shù)師的戲法手冊中攫取信息），研究人員希望能創(chuàng)造出有力的工具去探測人類的感覺和認(rèn)知。如果遇到一些他們不能解釋的戲法，或許就會帶來有關(guān)大腦工作方式的新知識。

同樣的，魔術(shù)師也希望這次合作能帶來新的魔術(shù)戲法——依靠發(fā)現(xiàn)他們還沒有完全弄清楚的感覺或者認(rèn)知的弱點?！?span>魔術(shù)科學(xué)真正來臨的證明是我們能用科學(xué)去設(shè)計更好的魔術(shù)戲法的時候?！庇鳫ertfordshire 大學(xué)的心理學(xué)家Richard Wiseman說。

根據(jù)他的同伴，英國Durham大學(xué)的心理學(xué)家Gustav Kuhn 的觀點，魔術(shù)科學(xué)的一個很好的開端是魔術(shù)師已經(jīng)自己把他們的藝術(shù)分成三種主要類型的戲法：誤導(dǎo)，錯覺，強制。

誤導(dǎo)，是魔術(shù)的關(guān)鍵。這是使觀眾的注意力遠(yuǎn)離魔術(shù)師欺騙行為的方法。

圖片來源：Chicago Magic Show

在神經(jīng)科學(xué)的術(shù)語中，誤導(dǎo)是基于這樣的事實——大腦的注意力是非常有限的?，F(xiàn)在漸漸清楚了什么是注意力不足：當(dāng)人們專注于某件事時會忽略出現(xiàn)在眼前的其他事物。這個驚奇的現(xiàn)象稱為不注意視盲，是伊力諾依大學(xué)香檳分校心理學(xué)家Daniel Simons和 Christopher Chabris在1999年提出的（譯者注：但是inattention blindness不是他們首先提出的。下面是Wiki的詞條：The term inattentional blindness was coined by Arien Mack and Irvin Rock in 1992. It was used as the title of Rock's last text published in 1998 by the MIT Press. The most well known study demonstrating inattentional blindness was conducted by Daniel Simons of the University of Illinois at Urbana-Champaign and Christopher Chabris of Harvard University.）。

他們制作了一個視頻——六個人坐成一圈拍兩個籃球。當(dāng)被要求去計算籃球彈起的次數(shù)時，差不多一半的觀眾沒有注意到一個穿大猩猩服裝的人走到這個游戲中間并且擊打自己的胸膛（《新科學(xué)家》，2000年11月18日，p28）。

魔術(shù)師一直靠這種強大的影響，在我們眼皮底下完成赤裸裸的“欺騙”行為。最近，Kuhn用讓一支香煙和打火機“消失”的戲法來展示這一點。事實上，他只是簡單的把它們?nèi)釉诖笸壬稀?dāng)觀眾的注意力聚集到別處的時候。

紅色虛線代表觀眾注意力高度集中區(qū)域,黃色圓圈表示觀眾注意力低的區(qū)域。

依靠記錄人們觀看一個魔術(shù)視頻時的眼球運動軌跡，Kuhn證實了人們會忽視欺騙，甚至是在直接看著它的時候。這是因為，在關(guān)鍵的時候，魔術(shù)師做出了要去抓的動作，眼睛也同時運動——把觀眾的注意力從那個動作上移開。如果多看幾次視頻，你會很難相信自己竟然會被欺騙。魔術(shù)師太善于操縱注意力，因此認(rèn)知科學(xué)家開始帶他們到實驗室以了解更多知識。菲尼克斯神經(jīng)學(xué)研究院的Susana Martinez-Conde就是其中一個。“我的愿望是魔術(shù)師的認(rèn)知錯覺能幫助科學(xué)家理解意識，就像視覺錯覺在幫助我們理解視力一樣。Susana說。為了達(dá)到這個目的，最近她開始與Robbins合作。在他接受成為職業(yè)小偷的訓(xùn)練中，Robbins被教會使用兩種類型的手部動作來控制他的受害者的注意力。緩慢，循環(huán)的手部動作善于引起并且保持注意力，而快速，直接的動作對于注意力的迅速轉(zhuǎn)移很有用。這種不同區(qū)別的科學(xué)基礎(chǔ)仍然不清楚，但是Susana打算去找出來。

圖片來源：vimbly.com

另一個操縱注意力的神秘方式是幽默?！爱?dāng)人們笑的時候，時間靜止了?！蹦g(shù)師John Thompson說（綽號：偉大的Tomsuni）。他經(jīng)常使用笑話來隱蔽那些通常很難隱藏的大動作。笑聲能如此有效的引開注意力的準(zhǔn)確原因仍然未知。

魔術(shù)表演里第二個關(guān)鍵工具是錯覺，尤其是認(rèn)知錯覺。出現(xiàn)錯覺是因為你所想的所看到的大部分東西是你的大腦所創(chuàng)造出來的。因為感知并不捕獲現(xiàn)實的全景，而是對世界的一個簡單采樣并且編造出其它部分。

比如，在消失的小球這個錯覺中，一個魔術(shù)師往上扔一個小球，同時，他的視線一直跟著它。第三次，他做了一個扔球的假動作，球還在手中但是眼睛仍然在動——就像在看著小球運動一樣。這樣，就很可信地創(chuàng)造了球被扔到空中然后消失在空氣中的錯覺。Kuhn最近把這個戲法帶到實驗室去研究它的原理。通過對觀眾眼球運動軌跡的記錄，他發(fā)現(xiàn)一些未曾預(yù)料的東西。在真實扔球的時候，眼球運動跟隨球的運動軌道。但是在假扔的時候，他們的眼睛仍然牢牢盯著魔術(shù)師的眼睛。對此，Kuhn說，大腦操控了眼睛，并且創(chuàng)造出一個事實上不存在的物體的意象。

圖片來源：magicbymio.com

為什么大腦會這么做？一部分答案是社交線索的力量——魔術(shù)師的眼睛——在觀眾大腦里建立了期待（社交線索的力量提供了部分答案，在這一例中正是魔術(shù)師的眼睛，它們在觀眾大腦中建立了期待）。Kuhn證實，當(dāng)他的眼睛盯著扔球的手而不是隨著那個不存在的球運動的時候，這個詭計不會那么有效。

這個戲法也建立在另一種視覺系統(tǒng)失靈的基礎(chǔ)上。視網(wǎng)膜捕獲的信息需要100毫秒的時間達(dá)到大腦，為了補償這個時差，大腦會預(yù)測這個世界將要變成的樣子，并且依靠這個預(yù)測行動。這在現(xiàn)實世界中很有用，比如駕駛汽車，但是這也給了魔術(shù)師一個利用的機會。

魔術(shù)師手中的第三個工具是強制。這個方法使得觀眾自認(rèn)為擁有自由意志，而事實上，他們沒有。經(jīng)典的例子便是魔術(shù)師會讓你“任意選一張牌”，他們會有如神助般知道你選的是哪張。

圖片來源：rebelmagic

加拿大溫哥華的不列顛哥倫比亞大學(xué)心理學(xué)家Ron Rensink說，強制是魔術(shù)的一個偉大而神秘之處，現(xiàn)在仍然沒有被認(rèn)知神經(jīng)學(xué)家解釋清楚?！澳g(shù)師控制人思維的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們能在實驗室所能實現(xiàn)的?！彼f。

為了深入理解這個問題，Rensink與職業(yè)魔術(shù)師Alym Amlani一起從科學(xué)的角度測試“強制”。Amlani設(shè)計了“任意選一張牌”戲法的一個變化形式，參與者要看著Amlani大拇指輕彈一副牌，簡單的展示完每一張牌的花色和點數(shù)，整個過程只需幾秒種。然后，觀眾被要求說出他們選擇的牌。

“我們有70-80%的可能性讓被實驗者選擇一張?zhí)囟ǖ呐??！?Rensink說。

圖片來源：makemagic.ca

因為這副牌被改動過：有10張牌是一樣的——盡管每張牌都只有一瞬間的展示，但是這個適度的偏差有一個強大的潛意識影響。

Rensink還不知道這個戲法是怎么成功的。但他想先看看“暴露”本身的功效究竟有多強?！叭绻サ裟g(shù)師，只在電腦屏幕上展現(xiàn)這些牌，這個規(guī)律還會起作用媽？”Rensink問，“如果使用其它東西代替牌，結(jié)果又會怎么樣？”

強制效果也能通過另外一種大腦失靈方式而達(dá)到，這便是錯誤記憶，對于次，魔術(shù)師早在神經(jīng)科學(xué)家之前很久便知道了。在戲法表演過程中，魔術(shù)師常常會描述他剛剛做的事情——以操縱觀眾對它的回憶。

科學(xué)家對魔術(shù)的研究才剛剛起步。盡管如此，魔術(shù)師們業(yè)已掌握的知識已經(jīng)令他們驚訝。“一直以來，科學(xué)家們第一次研究的東西，都是魔術(shù)師們早已經(jīng)知道的?！盡artinez-Conde說。

至今為止，科學(xué)并沒有帶來新戲法的產(chǎn)生，甚至連一點實用性的小片段也沒有，Kuhn說。很多技術(shù)鼓吹者和政客都一直勸說我們徹底研究魔術(shù)師關(guān)于戲法的知識，對它們的更好了解能讓我們所有人免受操縱。

當(dāng)然，危險是科學(xué)家最終變成娛樂終結(jié)者，使魔術(shù)無容身之地。但是，他們有那么多的秘密技巧，魔術(shù)師應(yīng)該能走在科學(xué)的前面。如果沒有的話，他們也可以讓Robbins這樣的人一直去搞破壞，直到科學(xué)家同意不去揭開魔術(shù)的蓋頭。（否則，他們可以讓Robbins去偷科學(xué)家的錢包和手表，直到他們同意絕不泄密。）