| 2020年5月6日,普星潔能發(fā)布了一個(gè)重大注資公告,2020年6月23日,注資公告的通函全文出來了,我相信關(guān)注的人很少,否則市場(chǎng)不會(huì)是如此走法。但是,普星潔能一直是我的重倉(cāng)股,我持有它已經(jīng)六年,所以,我現(xiàn)在來說說這個(gè)注資的問題,因?yàn)橥ê呀?jīng)全文公布,內(nèi)容詳盡,所以,我就基本不說內(nèi)容了,我來說說這次注資行動(dòng)可笑之處。 1. 一個(gè)重大注資重組,肯定是市場(chǎng)的新聞,但是公布后一個(gè)半月,幾無波瀾,就跟沒有公布一樣,既不上漲,也不下跌。 這個(gè)可笑不?但是,我們應(yīng)該問是誰的可笑,誰的悲哀?是做事的大股東,管理層?還是持有股票麻木到死的小股東? 我認(rèn)為看客不需要悲哀的,但是持有普星能量的中小股東,您需要做些什么嗎? 2. 我們?cè)賮砜醋①Y內(nèi)容:買的是一個(gè)天然氣發(fā)電廠,跟公司原有的業(yè)務(wù)相同。所以,可比較性就很大。 這個(gè)發(fā)電廠是230兆瓦,估值是4.1億,就是凈資產(chǎn)值,然后,累計(jì)分紅要全部分掉,有8230萬,所以,在分紅后,注入上市公司的價(jià)格是3.33億。 再來比較一下:上市公司原有業(yè)務(wù)是458兆瓦,凈資產(chǎn)是5.8億。 按道理,這個(gè)原有的資產(chǎn),價(jià)值也應(yīng)該是5.8億才對(duì)。但是,我們看看市價(jià),是0.65港元,總股本45680萬股,總市值是2.98億港幣,2.7億人民幣,低估了50%以上。 自己原有的業(yè)務(wù),被市場(chǎng)低估50%,現(xiàn)在又要按照1:1的價(jià)格再注進(jìn)來一個(gè),那再次低估50%,怎么辦?我們多次正面向管理層反應(yīng)了此問題,要去提高分紅,注入有發(fā)展空間的資產(chǎn),但是管理層還是對(duì)于口頭和書面的建議,毫無反應(yīng),只字不提, 這個(gè)可笑不?
 3. 我們?cè)賮砜矗@個(gè)電廠本身還是不錯(cuò)的,如果上市公司有這份財(cái)力,買進(jìn)來也不算壞事,畢竟穩(wěn)定賺錢。 但是,上市公司真有錢嗎?我們?cè)賮砜磮?bào)告,這個(gè)作價(jià)是3.33億人民幣,其實(shí)上市公司是沒有這筆錢的,于是支付方式是:首期付5000萬,這個(gè)其中4600萬呢,是大股東在2020年5月份借給上市公司用來買大股東資產(chǎn)的。有圖為證: 
 也就是說,為了注入這個(gè)電廠,因?yàn)樯鲜泄緵]錢,大股東就借錢給上市公司,當(dāng)然是要收利息的。 這個(gè)上限是兩年內(nèi)2億元以上。 可是,可是。。。我們?cè)诓痪们暗哪瓿?,還開了特別股東大會(huì),說要上市公司最多可以有17000萬元的錢去給大股東的財(cái)務(wù)公司存活期。 這個(gè)可笑不?我們上市公司的錢去大股東的財(cái)務(wù)公司存活期,而大股東又犯過來貸款給我們買他們的資產(chǎn)! 然后,然后,我又從報(bào)告里發(fā)現(xiàn)了更可笑的事情,萬向財(cái)務(wù)公司,竟然對(duì)于我們即將注入進(jìn)來的目標(biāo)公司,提供了一年最多17000萬元的關(guān)聯(lián)貸款。 這個(gè)簡(jiǎn)直可笑極了吧?一邊是上市公司給大股東財(cái)務(wù)公司17000萬元的活期存款,一邊是財(cái)務(wù)公司給目標(biāo)公司17000萬元的4.48%利息的貸款,假如兩者合并了,這個(gè)賬怎么算?。课也恢拦芾韺幽苡袡C(jī)會(huì)給小股東質(zhì)詢一下嗎? 
 4. 那么,為什么要借債來買這個(gè)資產(chǎn)呢?對(duì)于上市公司又有什么好處?結(jié)論是好處非常有限的。甚至于相對(duì)于同時(shí)跟進(jìn)來的債務(wù),還不如不注資! 我們從第2項(xiàng)這個(gè)表格可以看出:我們即將要買的資產(chǎn),賬面凈值為4.1億,其中賬面現(xiàn)金是1248萬,2020年6月8日,宣布股東分紅8230萬,也就是說:我們買的這個(gè)資產(chǎn),除了廠房和設(shè)備,還要掏空上市公司8230-1248=6982萬的現(xiàn)金, 可是,這個(gè)電廠,往年是一直大分紅的呀,2017年是5503萬,2018年是3262萬。而我們上市公司呢?資產(chǎn)比他們多,利潤(rùn)比他們多,分紅呢?2017年是1375萬,2018年是1605萬,2019年是1834萬(而目標(biāo)資產(chǎn)209年的分紅是8230萬!?。。?, 這個(gè)可笑不? 為什么未上市的公司分紅那么多,而上市公司分紅那么少? 5. 到這里,我們差不多已經(jīng)明白大股東即使要讓上市公司借錢也要注入資產(chǎn)的緣故了吧?電廠是穩(wěn)健的,可是附帶的債務(wù)比較多,而且還款期就是最近兩年(到2022年11月18日,還有2。15億要還),而上市公司的債務(wù)已經(jīng)不太多了,剛好用上市公司的現(xiàn)金流來還債。 而這個(gè)資產(chǎn)進(jìn)入上市公司,因?yàn)楦綆Я嗽S多的負(fù)債,所以,即使電廠很賺錢,還了最近兩年的負(fù)債,基本就沒有什么錢了。 那么,理所當(dāng)然,分紅也就不會(huì)高,我們預(yù)測(cè)還是按照利潤(rùn)的30%吧,2020年,因?yàn)橐Ц逗芏嗟睦⒑唾J款,利潤(rùn)還有沒有9000萬,都難說,那么分紅最多就是2700萬,按照45860萬股來計(jì)算,每股也就是6分錢而已。 對(duì)于小股東,是沒什么大好處,因?yàn)閭鶆?wù)多了很多??!可是,大股東就好處多了,原來的分紅是每年5000萬而已,現(xiàn)在每年收10500的售股本息,還有分紅。 反正資產(chǎn)還是在自己手里,這是多么精明的算盤?。?/p> 小股東看到這里,覺得可笑不?6. 這個(gè)時(shí)候,估計(jì)又有人迷糊了,只要注入的資產(chǎn)沒高估,問題不大???你為什么那么在乎? 呵呵,你錯(cuò)了!我們現(xiàn)有的上市公司,好不容易負(fù)債還得差不多了,現(xiàn)在市場(chǎng)價(jià)低估50%,只要業(yè)務(wù)正常,隨著負(fù)債的清償,盈利就會(huì)越來越多,因?yàn)?,現(xiàn)在的業(yè)務(wù)不成長(zhǎng)(注入的資產(chǎn),業(yè)務(wù)也不成長(zhǎng)),盈利的增長(zhǎng)全靠還的利息少。所以,即使沒有別的變化,公司的利潤(rùn)也會(huì)慢慢成長(zhǎng),等到了負(fù)債還完(還有兩年),公司將變成純現(xiàn)金公司,這時(shí)候,管理層還不提高分紅,理?yè)?jù)何在?所以,資產(chǎn)還是在那里,總會(huì)實(shí)現(xiàn)價(jià)值的。 但是,你現(xiàn)在再注入不低估的資產(chǎn),那就完全不同了!相當(dāng)于摻水了,低估的程度,就遠(yuǎn)沒有之前那么大了,那么你要實(shí)現(xiàn)價(jià)值回歸,難度就大幅增加了。摻水越多,低估就不存在了呢。 這個(gè)可笑不可笑?7. 正確的做法是什么?是提高分紅,至少因?yàn)楝F(xiàn)在的業(yè)務(wù)不成長(zhǎng),需要提高利潤(rùn)分紅額到60%,這樣的資產(chǎn)注入才有意義。 然而,我們通過股東大會(huì),年報(bào)后拜訪上市公司,若干次正面反應(yīng)股東訴求,目前看來毫無效果,至于問題出在哪里,我們就不知道了。 毫無疑問,大股東和管理層是自私的,傲慢的,嚴(yán)重輕視中小股東的。因?yàn)?,我們從來沒有能見到控股股東的實(shí)控人,因?yàn)樗攀墙K極決策者。 從2020年5月6號(hào)公布方案,到現(xiàn)在一個(gè)半月,你看到大股東,管理層有出來跟中小股東溝通嗎?有開一個(gè)發(fā)布會(huì)嗎?公司網(wǎng)站有新聞嗎?沒有!因?yàn)樗麄冇X得方案鐵定能過,要開什么發(fā)布會(huì)?要跟什么中小股東溝通? 這不是可笑么?8. 股票總在人手里,普星能量大股東的控股比例是65.42%, 大家都以為投票無用,鐵定能過,所以,就麻木了,明知道這個(gè)方案很過分(因?yàn)闆]有人興奮去買股票賺錢),也只是麻木。得過且過。 其實(shí),這一次重大資產(chǎn)重組,大股東是不能投票的。要剩下的34.68%,也就是15860萬股的持有者投票,誰得到超過半數(shù)誰贏。這就是我們的機(jī)會(huì)。如果您認(rèn)為方案不合理,那你就可以投反對(duì)票啊,只要反對(duì)票超過贊成票,反對(duì)就成功了。 反對(duì)以后,我們的資產(chǎn)還在,低估還在。未來還有私有化和大股東醒悟的機(jī)會(huì)。你讓他通過了,則通過就成為習(xí)慣,那股價(jià)就會(huì)永遠(yuǎn)是過去那個(gè)不死不活的樣子,因?yàn)楣芾韺記]有股票,大股東根本不關(guān)心股價(jià)(控制資產(chǎn)即可),小股東還能怎樣? 9. 投票簡(jiǎn)單嗎?簡(jiǎn)單!打印下面的表格,填好,寄給你的買股票的銀行或券商,就行了。記得要在7月24號(hào)以前寄到。時(shí)間還是很充足的。越早越好。您只要跟您的股票經(jīng)紀(jì)聯(lián)絡(luò),一切都不是問題。 這個(gè)應(yīng)該不可笑吧?
 10. 萬向已故的 魯冠球先生,曾經(jīng)說過幾句話,一直感動(dòng)我: “團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人” “奮斗十年添個(gè)零”!普星能量(琥珀能源)是2009年上市的,十年來,市值只有剛上市的一半,業(yè)務(wù)沒有任何的進(jìn)展。也就是“奮斗十年間減一半”了。 我曾經(jīng)多次給琥珀能源的發(fā)展提建議,對(duì)于這個(gè)新董事長(zhǎng)上來后,連續(xù)兩次改名,歷經(jīng)五年才搞出了這么個(gè)可笑的重大注資重組方案,而且對(duì)于我們非常正面的提議“增加分紅比例”的要求,沒有任何應(yīng)對(duì)。我深深地感覺到失望:過去的革命者已經(jīng)蛻化成“黃四郎”了。 但是,我們絕對(duì)不要把別人的荒唐當(dāng)成自己的過失!不要自責(zé),要去行動(dòng)!萬向集團(tuán)過去是大名鼎鼎的集團(tuán),很保守和務(wù)實(shí),只是現(xiàn)在已經(jīng)習(xí)慣性地漠視中小股東了,所以,已經(jīng)蛻化成“黃四郎”了。 我們將堅(jiān)決地投反對(duì)票,做“張麻子”,因?yàn)楝F(xiàn)在是關(guān)聯(lián)交易,大股東不能投票,所以,我們完全可以否定這個(gè)不厚道的方案。 大家明白了嗎? 大家明白了嗎? 大家明白了嗎? 我們完全能贏! PS:過去,我是多么的信任萬向,那么堅(jiān)信萬向,有過去的帖子為為證。網(wǎng)頁(yè)鏈接這篇文章有193萬的閱讀量。 
 我堅(jiān)信:萬向集團(tuán)時(shí)在乎名聲,在乎品牌的,放棄對(duì)于名聲和品牌的追求對(duì)于他們來說,是非常危險(xiǎn)的。 我期望:他目前的注資行為只是一時(shí)的傲慢,一時(shí)對(duì)于中小股東的漠視,而總體來說還是想把上市公司搞好的(只是他們太在乎自己的利益了,從而對(duì)于中小股東的利益不太在乎了)。 因?yàn)槲覀兺ㄟ^這個(gè)通函,可以看到:不管現(xiàn)有的普星能量的資產(chǎn),還有擬注資的目標(biāo)公司資產(chǎn),都是盈利非常穩(wěn)健的。但是,這個(gè)大股東的資產(chǎn)左手倒右手,完全不理會(huì)核心利益關(guān)系人---中小股東的訴求,完全不尋求溝通和說明,是可恥的。所以,我們要堅(jiān)決反對(duì)他!反對(duì)之后,我們的前途依然光明。 而且,因?yàn)樗麄儾荒芡镀保?,我們中小股東只要行動(dòng)起來,齊心協(xié)力,是穩(wěn)贏的。 哪怕你只持有2000股(最低交易單位),也是可以投票的,也對(duì)我們總反對(duì)票數(shù)有巨大作用,因?yàn)槟愕臈墮?quán)票,就代表你是一個(gè)中間派,你的利益受損了,你并不關(guān)心,這也許是你之前還沒有理解這種大股東不能投票情況下,散戶投票的意義,因?yàn)?,在有大股東投票的情況下,小股東的投票,確實(shí)意義不大。 但是,因?yàn)榇蠊蓶|不能投票,而小股東投票只要簡(jiǎn)單多數(shù)就可以贊成和反對(duì)。大股東經(jīng)營(yíng)公司多年,一定有一些基礎(chǔ)的支持票。但是,因?yàn)槠招悄芰壳闆r特殊,管理層基本不持有公司股票(這也導(dǎo)致管理層對(duì)于股價(jià)根本不關(guān)心?。∫蝗?,普星能量從2015年業(yè)績(jī)就很好,何至于一跌再跌呢?),現(xiàn)在的越多小股東投反對(duì)票,反對(duì)不合理注資方案的機(jī)會(huì)就越大!請(qǐng)股東告訴股東,大家一起來吧?。?! 投票很簡(jiǎn)單: 下載如下鏈接的表格,填好,快遞給你的開戶券商(銀行)就行了,記得時(shí)間在7月24號(hào)前到達(dá)。馬上就可以行動(dòng)了。無需等待。 
 這個(gè)表格在雪球下載的。當(dāng)你學(xué)會(huì)在股東大會(huì)投票了,你才有了一點(diǎn)股東意識(shí)了,不再是一個(gè)炒股票的了(通常也就開始賺錢了)。 哪怕:做小股東其實(shí)是很辛苦的,很無助的。 因?yàn)?,很多人都認(rèn)為:張麻子斗不過黃四郎。 但是,水能載舟,亦能覆舟!眾怒難犯,這是我早些日子就有預(yù)感的。 掃帚不到,灰塵不會(huì)自己跑掉。 普星能量這個(gè)注資方案太霸道,太不合理,是必然不會(huì)通過的! | 
|  |