最近幾篇文章和微頭條都是在說(shuō)低壓配電系統(tǒng)的接地型式（TN、TT、IT），以及由此延伸而來(lái)的接地故障保護(hù)、剩余電流保護(hù)等相關(guān)問(wèn)題，前面的是在介紹理論基礎(chǔ)，后面則更側(cè)重于實(shí)際運(yùn)用。

這些都是電氣專業(yè)內(nèi)老生常談的問(wèn)題，正因?yàn)槌Ｒ?jiàn)才往往更容易被忽視，寫這幾篇文章主要也想通過(guò)不同的切入點(diǎn)，給大家一些新的認(rèn)識(shí)，收到了很多朋友的關(guān)注和肯定，反饋較好。（這幾篇文章的鏈接我會(huì)在文章結(jié)尾分享給大家，感興趣的朋友，可以再回去看看。）

下面接著來(lái)說(shuō)說(shuō)，對(duì)斷路器中的接地故障保護(hù)和剩余電流保護(hù)的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)，以及它們的用途。

對(duì)于標(biāo)題，咋一看我們會(huì)覺(jué)得它們不都是接地故障保護(hù)嗎？都可以用！真是如此嗎？注意了，這里說(shuō)的是“斷路器”的這兩種保護(hù)。

還有，剩余電流保護(hù)就是接地故障保護(hù)嗎？是！但并不全是！那么，我們應(yīng)該怎么看待它呢？來(lái)梳理下概念。

斷路器中的接地故障保護(hù) Ig 和剩余電流保護(hù) I△n

接地故障保護(hù)

全稱應(yīng)該是“單相接地故障保護(hù)”，就是某一相對(duì)地的短路故障，與三相短路或兩相短路類似，也屬于短路保護(hù)的一種。

只是它有一定的特殊性，三相短路和兩相短路因?yàn)榫€芯導(dǎo)體的極小阻抗和線電壓（380V），短路電流很大；而單相接地故障的短路阻抗較前兩者要復(fù)雜些，只會(huì)更大，且短路電壓僅為相電壓（220V），所以短路電流相對(duì)較小。

因此，對(duì)于接地故障的保護(hù)會(huì)根據(jù)不同的短路電流大小采用不同的方案，而三相短路、兩相短路則簡(jiǎn)單粗暴些，唯有努力用過(guò)電流保護(hù)去實(shí)現(xiàn)它。

前面文章中，我們也說(shuō)了，TN系統(tǒng)的接地故障保護(hù)措施有以下幾種方式：

• 當(dāng)過(guò)電流保護(hù)滿足動(dòng)作靈敏度要求時(shí)，用過(guò)電流保護(hù)的短路瞬時(shí)或短路短延時(shí)保護(hù)。

• 當(dāng)過(guò)電流保護(hù)不滿足靈敏度要求時(shí)，可采用零序電流保護(hù)。TN 系統(tǒng)的接地故障電流相對(duì)較大（大于幾十、上百安倍），采用零序電流保護(hù)是可以勝任的。對(duì)于此，帶有電子脫扣器的斷路器可選擇四段保護(hù)功能，即長(zhǎng)延時(shí)Ir、短延時(shí)Isd、短路瞬時(shí)Ii、接地故障保護(hù)Ig。其實(shí)這個(gè) Ig 就是零序電流保護(hù)（記住這個(gè) Ig，后面我們會(huì)提到它）。

• 當(dāng)過(guò)電流保護(hù)不滿足靈敏度要求時(shí)，也可采用剩余電流保護(hù)（RCD動(dòng)作于切除，RCM動(dòng)作于報(bào)警）。選用剩余電流保護(hù)主要是提高了動(dòng)作靈敏度，但它的作用并不止于此，還有更深層次的用意（可看下面）。

• 以上幾種方式的保護(hù)動(dòng)作靈敏度在一步步提高（百安倍級(jí)以上 → 十幾安倍級(jí)以上 → 毫安級(jí)以上）。

而對(duì)于 TT 系統(tǒng)的接地故障保護(hù)，因?yàn)榻拥毓收想娏鬏^?。ㄐ∮谑畮装脖叮?，過(guò)電流保護(hù)和零序電流保護(hù)無(wú)法滿足動(dòng)作靈敏度要求，唯有通過(guò)剩余電流保護(hù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

所以說(shuō)，接地故障保護(hù)中的過(guò)電流保護(hù)和零序電流保護(hù)措施，本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是切除線路中的大故障電流，只為保護(hù)配電線路因發(fā)熱而導(dǎo)致的絕緣損壞問(wèn)題，以及因此引發(fā)的次生災(zāi)害 —— 火災(zāi)。

這里需再次說(shuō)明，斷路器中的接地故障保護(hù)實(shí)際上是零序電流保護(hù)的概念。它并不能防接地電弧火災(zāi)，也不能防人身電擊。

而剩余電流保護(hù)只是以上幾種接地故障保護(hù)方式的一種。那么，它究竟是用于哪里呢？

剩余電流保護(hù)

它用于保護(hù)【人身安全】和【財(cái)產(chǎn)安全】?jī)煞矫?，即用于防止直接接觸和間接接觸電擊事故，和用于防建筑物電氣火災(zāi)事故。

RCD 的主要用途

具體保護(hù)措施如下：

• 當(dāng)用于防直接接觸時(shí)，其保護(hù)動(dòng)作值應(yīng) ≤ 30mA（高靈敏度）。直接接觸電擊是假定故障電流以人體為通路而回到電源中性點(diǎn)的，所以必須要不大于 30mA 動(dòng)作，且應(yīng)立即切斷電源，時(shí)間越快越好。

• 當(dāng)用于防間接接觸時(shí)，保護(hù)動(dòng)作值可在 30~3000mA（中靈敏度）。這里需指出的是，用于防間接接觸的 RCD 動(dòng)作整定值是可以大于 30mA 的。因?yàn)殚g接接觸電擊防護(hù)是假定設(shè)備在運(yùn)行過(guò)程中絕緣損壞了，為防電擊，正常環(huán)境中當(dāng)預(yù)期接觸電壓超過(guò)50V時(shí)，應(yīng)提前在規(guī)定時(shí)間內(nèi)切斷故障回路。對(duì)于 TN 系統(tǒng)，僅要求 RCD 的動(dòng)作整定值 Ia ≤ 220/Zs（接地故障回路阻抗很小，僅為線芯導(dǎo)體阻抗，2 歐姆以內(nèi)），很顯然 Ia 的整定值可以是幾十安倍，并不是 30mA。對(duì)于 TT 系統(tǒng)，則要求 Ia ≤ 50/Ra（設(shè)備端保護(hù)接地電阻值，一般情況下 ≤ 10歐姆），同樣 Ia 也可以大于30mA。

• 當(dāng)用于防電氣火災(zāi)時(shí)，保護(hù)動(dòng)作值通?？稍?100~300mA，對(duì)于框架斷路器 ACB 的剩余電流保護(hù)整定范圍可在 0.5~30A（低靈敏度），塑殼斷路器 MCCB 也在 0.1~30A（低靈敏度）。

ACB 斷路器中接地故障保護(hù)和剩余電流保護(hù)的整定范圍

此處要說(shuō)明一下，《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50054-2011 第 6.4.3 條指出：為減少接地故障引起的電氣火災(zāi)危險(xiǎn)而裝設(shè)的剩余電流監(jiān)測(cè)或保護(hù)電器，其動(dòng)作電流不應(yīng)大于300mA。

也正因?yàn)橐?guī)范中的要求，很多人將 RCD 用于防電氣火災(zāi)時(shí)，往往整定電流設(shè)定在不大于 300mA 的范圍內(nèi)。也確實(shí)，在 IEC-TC64 的技術(shù)文件中指出了 300mA 以上的電弧能量才能引起火災(zāi)。但我們忽略了它的條件設(shè)定，即場(chǎng)景是火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所。

什么是火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所呢？是生產(chǎn)、加工、儲(chǔ)存木材、紙張、棉花之類的可燃物以及多粉塵的火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所（BE2場(chǎng)所，可參見(jiàn)《建筑物電氣裝置第5-51部分:電氣設(shè)備的選擇和安裝通用規(guī)則》GB/T 16895.18-2010表51A）。

而《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》第 6.4.3 條文說(shuō)明中指出，一般場(chǎng)所并不受 300mA 限制，可根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整動(dòng)作電流值。

那么，采用 300mA 以內(nèi)的防電氣火災(zāi)措施，適用于設(shè)在一般建筑物電源進(jìn)線處，但當(dāng)建筑物單體規(guī)模較大時(shí)這個(gè) 300mA 的整定還適用嗎？具體又該通過(guò)什么樣的措施來(lái)限制整定值過(guò)大無(wú)法起到電氣火災(zāi)防護(hù)呢？

還有，變電所變壓器低壓側(cè)總進(jìn)線斷路器處，應(yīng)該設(shè)置接地故障保護(hù)，還是設(shè)置剩余電流保護(hù)？又該如何去做？