 端平元年（1234）以父蔭為嘉興司倉、籍田令。嘉熙二年（1238）登進(jìn)士，為理宗所看重。淳祐初以寶章閣直學(xué)士為沿江制置副使，任江州知州，兼江南西路安撫使，再調(diào)京湖制置使，兼江陵知府。加寶文閣學(xué)士、京湖安撫制置大使。寶祐二年（1254）加同知樞密院事，臨海郡開國公。宋理宗以“師臣”相稱，百官都稱其為“周公”。 咸淳九年（1273），襄樊陷落，德祐元年（1275）賈似道精兵13萬出師應(yīng)戰(zhàn)元軍于丁家洲（今天安徽銅陵東北江中），大敗，乘單舟逃奔揚(yáng)州。群臣請(qǐng)誅，乃貶為高州團(tuán)練副使，循州安置。行至漳州木棉庵，為監(jiān)押使臣會(huì)稽縣尉鄭虎臣所殺。 史料評(píng)價(jià) 《宋史》：“似道既專恣日甚，畏人議己，務(wù)以權(quán)術(shù)駕馭，不愛官爵，牢籠一時(shí)名士，又加太學(xué)餐錢，寬科場(chǎng)恩例，以小利啖之。由是言路斷絕，威福肆行?！?br> 謝太后：“似道勤勞三朝，安忍以一朝之罪，失待大臣之禮?！?br> 王爚：“本朝權(quán)臣稔禍，未有如似道之烈者。縉紳草茅不知幾疏，陛下皆抑而不行，非惟付人言于不恤，何以謝天下！” 文天祥：“己未鄂州之戰(zhàn)-也，魯港之遁何哀也！” 忽必烈：“吾安得如似道者用之”“彼守城者只一士人賈制置，汝十萬眾不能勝，殺人數(shù)月不能拔，汝輩之罪也，豈士人之罪乎！” 劉克莊：“以袞衣黃鉞之貴，俯同士卒甘苦臥起者數(shù)月。汔能全累卵之孤城，掃如山之鐵騎，不世之功也！” 理宗嘗夜憑高，望西湖中燈火異常時(shí)，語左右曰：“此必似道也?！泵魅赵冎弧?br> 希憲：“昔攻鄂時(shí)，賈似道作木柵環(huán)城，一夕而成，陛下顧扈從諸臣曰'吾安得如似道者用之’。” 【鏈接】 賈似道究竟是好人還是壞人，為何文天祥忽必烈都對(duì)他評(píng)價(jià)不錯(cuò) 賈似道是南宋赫赫有名的奸臣，為何文天祥還評(píng)價(jià)他勇武？ 何為好人，何為壞人，這在大臣之中是非常好分的。比如說秦檜，我們對(duì)于他的認(rèn)識(shí)，那一定是會(huì)說，這是一個(gè)壞人，也是一個(gè)奸臣。當(dāng)然，南宋的歷史上，可不知他一個(gè)奸臣，有的人甚至都不如他的。比如說，賈似道，這個(gè)人很是奇怪，有人說他是好人，也曾領(lǐng)導(dǎo)宋朝在戰(zhàn)事上取得勝利，也有人說他壞，說他是一個(gè)奸臣。但偏偏，文天祥這樣的大英雄還曾評(píng)價(jià)他勇武，這是為何？ 其實(shí)，賈似道是一個(gè)奸臣，這是我們不應(yīng)該去質(zhì)疑的事情。賈似道這個(gè)人的出身就很讓人詬病，他本是一個(gè)小混混，姐姐倒是宮中的妃子。但是，他常常就在城中游手好閑的四處瞎逛，遇到什么大人物之后，他就拿出自己所謂國舅的身份嚇唬這些人，讓他們對(duì)自己尊重一點(diǎn)。這樣幾次之后，他就意識(shí)到自己應(yīng)該往上爬。之后，這人選擇了科考，偏偏還考中了，而他的官職更是順風(fēng)順?biāo)牟粩嗌仙?/div> 以至于，到了最后的賈似道，成為了一人之下萬人之上的存在，你說說，這樣的大臣，是不是權(quán)傾朝野？但我們也都知道，在歷史上，但凡是權(quán)傾朝野的臣子，就沒有幾個(gè)是好的，賈似道就是壞的那一列當(dāng)中的。蒙古入侵，他率軍出擊，選擇的不是正面對(duì)抗，而是不斷與其議和。如果不是蒙古因?yàn)槊筛绲乃蓝蝗灰兀遣粫?huì)同意他的議和的，他還在人返程的時(shí)候，殺了蒙古一百多人，并且吹噓自己是立了戰(zhàn)功的人。 這也就算了，最讓我覺得有些意難平的，就是因?yàn)橘Z似道，而讓襄陽投降的那件事。襄陽和樊城同時(shí)被蒙古圍困，他們堅(jiān)守城池，只為等待宋軍的支援。但當(dāng)時(shí)把持朝政的賈似道，卻沒有上報(bào)這件事，還日日帶著皇帝玩樂，斗蟋蟀，更是不管什么軍國大事，就這樣，樊城被破，襄陽投降。南方的重要城池被蒙軍占據(jù)。你說說，一個(gè)做出這樣事情的大臣，你還能說他好嗎？ 當(dāng)然，文天祥曾評(píng)價(jià)過這個(gè)人，但文天線的話是有兩句的，他說：“己未鄂州之戰(zhàn)何勇也，魯港之遁何哀也”。這句話是什么意思呢？這其實(shí)是在說，賈似道在鄂州的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是英勇的，畢竟當(dāng)時(shí)他領(lǐng)兵出戰(zhàn)了，但在之后的魯港之戰(zhàn)中，他竟然選擇了逃跑，這實(shí)在是悲哀啊！可以說，文天祥的話，只是就事論事的說了一下賈似道，算不上對(duì)他的稱贊。 而忽必烈則是說，我也想有賈似道這樣的人才可以用。但我覺得，這句話，也算不得什么夸獎(jiǎng)吧，無非就是忽必烈站在一個(gè)不受損失的角度看到的賈似道罷了。畢竟，賈似道的名聲，從傳下來的時(shí)候，就已經(jīng)是一個(gè)奸臣了，不是嗎？ |
|
|
