在古人的眼里，人生四大喜事就是“久旱逢甘雨，他鄉(xiāng)遇故知，洞房花燭夜，金榜題名時(shí)”，而在這四大喜事中，尤以“金榜題名時(shí)”最讓人歡喜。古往今來(lái)，多少文人墨客為科舉所傾倒，唐代詩(shī)人孟郊兩試進(jìn)士不第，四十六歲時(shí)才中進(jìn)士，可一朝中進(jìn)士，卻是“昔日齷齪不足夸，今朝放蕩思無(wú)涯”，過(guò)去的不如意在金榜題名的面前都不再是問題，一朝進(jìn)士及第，心頭是說(shuō)不盡的暢快，人生大道從此走向開闊，只等著他縱馬奔馳了，于是乎孟郊是“春風(fēng)得意馬蹄疾，一日看盡長(zhǎng)安花”。

春風(fēng)得意馬蹄疾，一日看盡長(zhǎng)安花

孟效還算好，兩試進(jìn)士雖不第，但第三次好歹是中了，所以他才能是“昔日齷齪不足夸”，但若是像另外一個(gè)唐代詩(shī)人溫庭筠一樣，是屢試不第的話，他只能是“知有杏園無(wú)路入，馬前惆悵滿枝紅”，對(duì)著可望而不可及的仕途之路流露出惆悵悲傷的面孔。

可以說(shuō)，科舉對(duì)于古代讀書人來(lái)說(shuō)是一生中最重要的事情，只要進(jìn)士及第，就能“十年寒窗無(wú)人問，一舉成名天下知”，一朝進(jìn)士及第，不但能讓天下人皆知其名，更是能光耀門庭，千古流芳；就能“春來(lái)登高科，升天得梯階”，從此躋身宦臣，步入那宦海沉浮榮辱的一生。

同時(shí)科舉不但對(duì)讀書人重要，對(duì)于一個(gè)王朝來(lái)說(shuō)亦也是十分之重要，它不但能為一個(gè)王朝的官場(chǎng)源源不斷的提供著新鮮的血液，從而讓這個(gè)王朝能夠持續(xù)而又有效的統(tǒng)治著整個(gè)天下。同時(shí)還能替朝廷籠絡(luò)天下讀書人的心，讓天下讀書人皆趨之若鶩的為朝廷效力，從而穩(wěn)固王朝對(duì)于天下的統(tǒng)治。

十年寒窗無(wú)人問，一舉成名天下知

因此，科舉對(duì)于讀書人和朝廷雙方來(lái)說(shuō)都是重中之重的事情。讀書靠科舉能夠以文入仕，躋身權(quán)貴階級(jí)，而朝廷亦能靠科舉獲得源源不斷的濟(jì)世能臣，去穩(wěn)固對(duì)于天下的統(tǒng)治。如此，也就產(chǎn)生了一個(gè)讓人覺得非常有趣的事情，那就是讀書人與朝廷展開了近千年的作弊與防作弊斗爭(zhēng)。

科舉的難考程度是舉世皆知的事情，在古代，科舉考場(chǎng)上考到滿頭白發(fā)仍然是個(gè)“秀才”的不乏其人，如1889年在北京的《邸報(bào)》中就有這樣的記載：“福州（鄉(xiāng)試）考場(chǎng)中有幾位考生超過(guò)80歲，兩位超過(guò)90歲，有的人中秀才已經(jīng)60年。安徽省90歲以上的考生有18位，80歲以上的考生有35位”，而四五十歲考中進(jìn)士在古代的科舉考場(chǎng)上更不是啥稀奇的事情。因此，科舉的難度絕對(duì)是可想而知的，正如蘇洵所說(shuō)“莫道登科易，老夫如登天”。

但是，科舉雖難考，可考中進(jìn)士的好處卻也是顯而易見的，“朝為田舍郎，暮登天子堂”，科舉幾乎是中下層讀書人入官途唯一的途徑。因此，那些中下層讀書人在自身能力達(dá)不到考取進(jìn)士的情況下，他們能做的就只有另辟蹊徑，也就是靠作弊來(lái)獲得考中進(jìn)士的機(jī)會(huì)。

春來(lái)登高科，升天得梯階

古往今來(lái)，應(yīng)試舉子在科舉考場(chǎng)上作弊的方法是層出不窮，有賄賂考官的，有冒籍跨考的，有代考的，有換試卷的，總之，那些考生為了考中進(jìn)士是無(wú)所不用其極，只要能幫助其增加考中進(jìn)士的機(jī)會(huì)，那是什么雞鳴狗盜的事情都愿意做。而在眾多考場(chǎng)作弊方法中尤以“夾帶”（所謂“夾帶”，即作弊考生會(huì)用盡如縫進(jìn)衣褂、袍褲乃至帽子、襪子中，或是藏在頭發(fā)、帽頂、硯臺(tái)等物品中等各種方法來(lái)將四書五經(jīng)等考試資料偷偷帶入考場(chǎng)中，從而來(lái)方便于他接下來(lái)的作弊行為）最為猖獗，也最為普遍。

如清時(shí)，乾隆11年順天府鄉(xiāng)試，乾隆曾派兩位親信大臣帶著大批兵士前往突擊檢查，而后據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)數(shù)千人的考場(chǎng)是發(fā)現(xiàn)了上千份的夾帶，更是有近2800名有夾帶的考生臨場(chǎng)脫逃，點(diǎn)名不到。由此可知，連清朝這個(gè)集成了中國(guó)古代近千年最完善的科舉制度的王朝都出現(xiàn)了如此嚴(yán)重的“夾帶”現(xiàn)象，此前王朝的“夾帶”現(xiàn)象的猖獗亦可想而知。

清朝用于“夾帶”的衣服

當(dāng)然，歷朝歷代“夾帶”現(xiàn)象雖是很猖獗，但他們對(duì)此也不是熟視無(wú)睹，任其泛濫下去的。歷代對(duì)于“夾帶”現(xiàn)象最常見的一種防范制度就是“搜檢制度”。

“搜檢制度”始創(chuàng)于唐，《通典》載：“禮部閱試之日，皆嚴(yán)設(shè)兵衛(wèi)，薦棘圍之，搜索衣服，譏呵出入，以防假濫焉”，唐會(huì)試時(shí)，唐廷會(huì)在考場(chǎng)門口設(shè)兵丁，考生在進(jìn)入考場(chǎng)時(shí)，需經(jīng)過(guò)兵丁的搜查，搜查無(wú)誤后，方可入場(chǎng)。宋沿唐制，且更為嚴(yán)格，宋真宗景德年間，應(yīng)試舉人不但要“解衣搜閱”，甚至還要“蒐索徧靴底”，就是連鞋底都要看。同時(shí)與宋并立的金，其所實(shí)施的“搜檢制度”較之宋朝也是更為的嚴(yán)苛，大定二十九年（1189年）規(guī)定考生入場(chǎng)不但要搜身，還要沐浴，“官置衣，為之更之”，此時(shí)考生還需要換上由朝廷所提供的衣服。

用于“夾帶”的小抄

當(dāng)然唐宋時(shí)期，“搜檢制度”并不完善，不但沒有一套完整的流程與制度，而且也是時(shí)置時(shí)廢的?！八褭z制度”真正被完善，且成定制的時(shí)候，是在明朝時(shí)期。

完善搜檢官員、兵士的設(shè)置，并嚴(yán)格進(jìn)行搜檢官、搜檢兵士的選用

明時(shí)，鄉(xiāng)、會(huì)試中皆設(shè)有搜檢官這一專門負(fù)責(zé)考場(chǎng)搜身的職務(wù)，考試前由他負(fù)責(zé)率領(lǐng)兵士對(duì)入場(chǎng)應(yīng)試舉子進(jìn)行搜檢，以防其夾帶。

首先鄉(xiāng)試搜檢官皆由衛(wèi)所長(zhǎng)官充任，《明太祖實(shí)錄》載：“在內(nèi)從都督府委官，在外從守御官委官”，兩京的鄉(xiāng)試搜檢官?gòu)亩级礁羞x出，其余地區(qū)則從各地衛(wèi)所的千戶、百戶等選出。同時(shí)為了防止各地搜檢官出現(xiàn)舞弊現(xiàn)象，明廷大多會(huì)采取“異地任命”的形式，即選用不是省會(huì)衛(wèi)所出身的，而是來(lái)自于本省的其他衛(wèi)所官員為搜檢官。如成化十九年（1483年）山東鄉(xiāng)試就有2名不是濟(jì)南衛(wèi)出身，而是來(lái)自青州左衛(wèi)和平山衛(wèi)，再如弘治五年（1492年）山西鄉(xiāng)試就有3名搜檢官不是太原衛(wèi)出身，而是來(lái)自潞州衛(wèi)。

此外，明廷除了會(huì)用除省會(huì)衛(wèi)所外的本省衛(wèi)所長(zhǎng)官為搜檢官外，有時(shí)還會(huì)讓外省的衛(wèi)所官員前往本省擔(dān)任搜檢官。如萬(wàn)歷元年（1573年）廣西鄉(xiāng)試就有1位來(lái)自于湖廣荊州衛(wèi)，再如萬(wàn)歷十年（1582年）廣西鄉(xiāng)試就有3位來(lái)自湖廣衛(wèi)所。

明朝衛(wèi)所

再是會(huì)試搜檢官，初期由虎賁左衛(wèi)、神策衛(wèi)、留守中衛(wèi)、豹韜衛(wèi)、應(yīng)天衛(wèi)、留守前衛(wèi)、義勇前衛(wèi)、沈陽(yáng)左衛(wèi)、留守右衛(wèi)等京衛(wèi)官員充任，如宣德五年（1430年）會(huì)試，負(fù)有搜檢之責(zé)的兩名搜檢官就由武德衛(wèi)正千戶鄭文和豹韜衛(wèi)副千戶劉交充任。

后期，因由于京衛(wèi)官員充任會(huì)試搜檢官很容易出現(xiàn)舞弊現(xiàn)象，畢竟京衛(wèi)官員就那么點(diǎn)，隨著時(shí)間的逝去，很容易就出現(xiàn)重復(fù)擔(dān)任搜檢官的情況，因此也就很容易出現(xiàn)搜檢官受賄幫助考生舞弊的情況。如此，從成化二年（1466年）開始直至明末，除嘉靖三十二年（1553年）、四十一年（1562年）兩科外，其余時(shí)間，會(huì)試搜檢官皆來(lái)自于京外都司衛(wèi)所，范圍遍及兩京一十三省，從而大大降低了在會(huì)試過(guò)程中搜檢官舞弊的可能性。

與此同時(shí)，明朝不但對(duì)于鄉(xiāng)、會(huì)試的搜檢官有著較為嚴(yán)格的選用制度，對(duì)于直接負(fù)責(zé)應(yīng)試舉子搜身工作的兵士亦有嚴(yán)格的規(guī)定。明初各省鄉(xiāng)試搜檢兵士皆由京衛(wèi)或省會(huì)衛(wèi)所兵士充任；會(huì)試搜檢兵士則全部由京衛(wèi)兵士充任。當(dāng)然這種選用制度是很容易出現(xiàn)搜檢兵士重復(fù)充任，或他人冒名頂替搜檢兵士的情況，重復(fù)充任者因熟悉搜檢程序，所以很容易幫助考生作弊，而冒名頂替者則因是頂替他人，因此即使之后被發(fā)現(xiàn)有舞弊現(xiàn)象，也無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任，如此幫助考生作弊那是有恃無(wú)恐。

明朝衛(wèi)所士兵

故在成化二年（1466年）為了避免這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，明廷定：“巡綽、搜檢、看守官軍，止于在營(yíng)差撥；其曾經(jīng)差者，不許再差；若他人冒頂軍名入場(chǎng)看守者，民發(fā)充軍，軍調(diào)邊衛(wèi)”，即明確規(guī)定搜檢兵士只能是從正在服役的兵士中選出，且不能重復(fù)選用，而一旦發(fā)現(xiàn)冒名頂替者則會(huì)被嚴(yán)懲，若是百姓則充軍，是兵士則調(diào)往邊疆衛(wèi)所。

之后，在成化十年（1474年），明廷又規(guī)定兩京鄉(xiāng)試搜檢兵士“宜用在外都司官軍，毋遣京營(yíng)之人”，且“三場(chǎng)調(diào)用，時(shí)加更換”，即兩京鄉(xiāng)試搜檢兵士不能再?gòu)木┬l(wèi)中選出，而是從外省衛(wèi)所中選出，同時(shí)在鄉(xiāng)試三場(chǎng)考試中，負(fù)責(zé)巡綽、搜檢、看守的兵士需不定時(shí)調(diào)換。如此，在明廷這般規(guī)定下，考生與搜檢兵士相互勾結(jié)從而舞弊的幾率被大大降低。

完善鄉(xiāng)試、會(huì)試中對(duì)于考生、科舉官員，及兵士的搜檢方法

明時(shí)，無(wú)論是在鄉(xiāng)試，還是在會(huì)試中，都要對(duì)入場(chǎng)舉子進(jìn)行嚴(yán)格的逐一搜檢，當(dāng)時(shí)除了考試必備之物外，其余“不得將片紙只字”帶入到考場(chǎng)中。當(dāng)然，明廷對(duì)于鄉(xiāng)試、會(huì)試的搜檢的嚴(yán)格程度是不一樣的。

首先對(duì)于鄉(xiāng)試的搜檢，明廷是嚴(yán)之又嚴(yán)的。鄉(xiāng)試搜檢時(shí)往往是要“屏去士子衣巾，被發(fā)趨走”，“將生儒人等搜發(fā)、垢面、裸體、跣足，不同于人道”，即要去掉衣服，然后進(jìn)行全方面的搜索，上到頭發(fā)，下到腳底，都要搜個(gè)遍。如此，在明廷這樣嚴(yán)苛的搜檢下，鄉(xiāng)試中夾帶的現(xiàn)象大為降低，不過(guò)隨之而來(lái)的就是考生眼看夾帶不行，隨即就打起了賄賂參與考務(wù)的吏役，甚至是打起了受卷、供給、巡綽等執(zhí)事官的主意。

明朝科舉考試

當(dāng)然，隨著鄉(xiāng)試中參與考務(wù)的吏役，及執(zhí)事官受賄現(xiàn)象的逐漸泛濫，也就引起明廷的重視。如此，在成化十年（1474年），明廷規(guī)定：“受卷、供給、巡綽等官入院”時(shí)也要接受搜檢，他們亦“不許夾帶文字、硃紅、墨筆”等違紀(jì)物品。此外，為了徹底杜絕鄉(xiāng)試中相關(guān)官員與考生合謀“夾帶”事情的出現(xiàn)，嘉靖四十三年（1564年）十一月，明廷詔令：“（考生）臨入試時(shí)，除監(jiān)場(chǎng)御史外，增遣巡城御史二員先于場(chǎng)門外檢閱以進(jìn)”，即在鄉(xiāng)試中考生要經(jīng)過(guò)兩次搜檢，先由巡城御史負(fù)責(zé)初次搜檢，再由搜檢官負(fù)責(zé)第二次搜檢，以此來(lái)降低考生“夾帶”問題的出現(xiàn)。

而相比于鄉(xiāng)試，會(huì)試的搜檢制度則較為寬松，“止就身搜檢、舉巾看視，不必屏脫衣服、剝露體膚”，會(huì)試搜檢時(shí)，無(wú)需向鄉(xiāng)試那樣脫去衣服，裸露身軀。而明廷之所以會(huì)在會(huì)試放松搜檢，主要原因是因?yàn)槟苓M(jìn)行會(huì)試的考生都已是舉人，其身份和地位早已不是秀才能比的，因此不能再像鄉(xiāng)試搜檢那樣要求考生脫衣露膚。

當(dāng)然，并不是說(shuō)舉人的身份和地位高了，他就不會(huì)作弊，雖然朝廷礙于臉面，不好再去如同鄉(xiāng)試那般搜檢。但對(duì)于舉人來(lái)說(shuō)，能通過(guò)會(huì)試，對(duì)他的好處可是大大的，因此在朝廷為了顧及舉人臉面從而放寬搜檢的情況下，舉人“夾帶”作弊的行為非但沒有被遏制，反而是變本加厲，“會(huì)闈自(嘉靖)庚戌后，舉子多用懷挾；至丙辰以還，則明言而公行之”，此后明朝的會(huì)試是“夾帶”成風(fēng)，有包藏懷挾于“供給所先進(jìn)米面”之中者，有吏役人等“未點(diǎn)先入，藏匿挾帶”者。

如此，明中期后，朝廷也開始嚴(yán)格對(duì)會(huì)試舉人進(jìn)行搜檢，同時(shí)除對(duì)應(yīng)試舉人進(jìn)行搜檢外，“吏胥、里甲、供應(yīng)人等”出入考場(chǎng)也要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的檢查，此外負(fù)責(zé)搜檢的兵士也要先由“本部委官”搜檢全身，確認(rèn)沒有任何夾帶才可入考場(chǎng)對(duì)應(yīng)試舉人進(jìn)行搜檢。到了崇禎時(shí)期，因會(huì)試夾帶之風(fēng)太過(guò)泛濫，明廷遂決定會(huì)試搜檢“照鄉(xiāng)場(chǎng)搜檢之例”，如此舉人也要“屏脫衣服、剝露體膚”進(jìn)行搜檢。

此外，在明中期之后，因明朝又出現(xiàn)了一種全新的“夾帶”作弊方式，即考試期間會(huì)試考場(chǎng)內(nèi)的考生會(huì)將考試的內(nèi)容或用石頭投擲，或用信鴿傳出考場(chǎng)外，而后埋伏在周邊的槍手就會(huì)幫忙答出試卷，之后再用同樣的方法傳回考場(chǎng)內(nèi)。于是在嘉靖四十四年（1565年），明廷采納了監(jiān)察御史李邦珍的建議，“增軍300余名，嚴(yán)密搜檢場(chǎng)外”，由御史率300余兵士“晝夜巡邏，挨揭曉乃止”。此后明朝每次會(huì)試，都會(huì)委派兩名御史率從各省衛(wèi)所挑選出的300余名兵士日夜在考場(chǎng)外巡邏，以防此種作弊事件的出現(xiàn)。

完善對(duì)在鄉(xiāng)、會(huì)試中“夾帶”考生和幫助“夾帶”考生作弊的人員的懲治條例

明時(shí)，除嚴(yán)格進(jìn)行鄉(xiāng)、會(huì)試中搜檢官、搜檢兵士的任用，及搜檢外，明廷還完善了對(duì)于“夾帶”考生的懲治條例。首先，明初對(duì)于夾帶考生的懲罰是較輕的，洪武十七年（1384年）定若考生有夾帶，則“搜檢得出，即記姓名扶出，仍行本貫，不許再試”，即只有逐出考場(chǎng)，然后不準(zhǔn)再進(jìn)行接下來(lái)的考試。

直到成化年間，“舉人不許懷挾并越舍互錄及凂托軍匠人等夾帶文字；其軍匠人等亦不許替帶及縱容懷挾互錄文字；違者各治以罪”，此時(shí)若應(yīng)試舉子被查出有“夾帶”，不但要被逐出考場(chǎng)，且還要被治罪，同時(shí)幫助其“夾帶”的人員亦也要被治罪。

明朝科舉考試考場(chǎng)

當(dāng)然，成化年間“夾帶”考生頂多就是受杖打，真正對(duì)“夾帶”考生實(shí)行較為嚴(yán)格的處罰，是在嘉慶之后。嘉靖四十四年（1565年），嘉慶皇帝下詔：“詔申嚴(yán)懷挾、傳遞之禁，犯者執(zhí)送法司問罪，仍于禮部前枷號(hào)一月”，即一旦搜檢時(shí)發(fā)現(xiàn)有“夾帶”現(xiàn)象的考生，在被問罪前，他要先被處以帶枷鎖一月的懲罰，然后再行問罪。

此后，在這一年會(huì)試中，因“夾帶”之風(fēng)仍然有之，嘉靖皇帝遂大發(fā)雷霆，從而加重了對(duì)于“夾帶”考生的懲罰，當(dāng)年會(huì)試被當(dāng)場(chǎng)抓獲的數(shù)十位舉人，皆被處以“枷號(hào)禮部前，各杖發(fā)原籍為民”，即先帶枷鎖一月，然后處以杖打之刑，之后削去舉人的稱號(hào)，貶為庶民。如此，之后明朝歷代皇帝皆對(duì)有“夾帶”的考生處以“枷號(hào)一月，發(fā)原籍為民”的懲罰，如天啟五年（1625年），舉人羊儀鳳因夾帶就被處以“枷號(hào)一月，發(fā)為民”的處罰。

明朝科舉考試流程表

綜合而言，明朝對(duì)于在鄉(xiāng)、會(huì)試中所進(jìn)行的“搜檢”是十分重視的，明廷將它視為防科舉作弊的第一道關(guān)卡，希望借有“搜檢”來(lái)將考生在科舉的作弊現(xiàn)象直接扼殺在搖籃中，以此來(lái)確保全國(guó)的考生得到一個(gè)公平公正的考試環(huán)境。

當(dāng)然，“搜檢”是否真的能將作弊現(xiàn)象扼殺在搖籃中呢？這確是不可能的事情，這點(diǎn)從直到清朝科舉考場(chǎng)上“夾帶”之風(fēng)都依然盛行就可窺知一二。而之所以“夾帶”之風(fēng)屢禁不止，究其原因就在于官員腐敗，無(wú)論歷代的搜檢是如何的嚴(yán)格，只要在搜檢的過(guò)程中有人的參與，那就阻止不了“夾帶”考生入場(chǎng)考試事情的發(fā)生。人總有貪婪的時(shí)候，一旦有人的參與，那就意味著有操作的空間，因?yàn)榭傆兴褭z的官員和兵士會(huì)為了錢財(cái)，選擇去鋌而走險(xiǎn)的放任“夾帶”考生的入場(chǎng)，而一旦搜檢的人徇私枉法，那“夾帶”的考生也就能得以順利的進(jìn)入到考場(chǎng)中。因此無(wú)論歷代“搜檢”是如何的嚴(yán)苛，歷朝歷代也總有“夾帶”之風(fēng)盛行的時(shí)候，因?yàn)橐粋€(gè)王朝總有官員腐敗盛行的時(shí)候，只要一個(gè)王朝阻止不了官員腐敗問題的出現(xiàn)，那無(wú)論它對(duì)于科舉有多么嚴(yán)苛的防作弊制度，科舉作弊事件都只會(huì)是屢禁不止。