凡人剛看了條統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，開始沒注意，在處理別的事的時(shí)候回來再看，突然發(fā)現(xiàn)了幾點(diǎn)信息，越思考越……希望我算錯(cuò)了

（凡人：這個(gè)數(shù)據(jù)是屬于抽樣，所以15 歲及以上總?cè)丝谑?95 萬余，但統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)必然是科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模晕覀儼幢壤诜治黾纯?，在總?cè)丝跀?shù)據(jù)上不會(huì)有大的差異）

數(shù)據(jù)分五部分：

按性別及總?cè)丝冢?5 歲及以上）

按性別未婚人口

按性別離異人口

按性別喪偶人口

首先我們看下 【15 歲及以上的男女性別比（女=100）】：102.35

（凡人：雖然與總?cè)丝诘?04.64 有一點(diǎn)差，但這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)該算正常，后面解釋）；

我們再看下一條，

【未婚人口性別比（女=100）】：148.88

（凡人：有沒有很驚訝，怎么會(huì)這么高？按照比例計(jì)算全國未婚男比未婚女多 4139 萬人——不包括低于 15 歲的性別差；這遠(yuǎn)多于我們常說的 3 千萬；每 100 個(gè)女單身就對應(yīng)著近 149 個(gè)男單身，這和我們平時(shí)看到的數(shù)據(jù)差異太大了，所有人口的性別比只有 104.64 啊，難道不同年齡男女性別差異巨大？）

我們看下分年齡性別比：

可以看出性別比高的都是未成年，而且都沒有達(dá)到 120，與 148.88 相差巨大；

按人口的數(shù)據(jù)看，成年人的性別比大都在110 以下，相差并不大，而此處未婚的男女單身性別比卻達(dá)到 148.88，相差懸殊，這究竟是什么意思？

我們可以想到，男性結(jié)婚人數(shù)遠(yuǎn)小于女性，

第一第二部分合起來就可以得到【結(jié)過婚的性別比（女=100）】：94.28

（凡人：這個(gè)數(shù)據(jù)雖然也很大，不過相對就正常了，每100 個(gè)結(jié)婚的男人就對應(yīng) 6 個(gè)選擇嫁給離異男的未婚女；按照全國人口算結(jié)過婚的女性比結(jié)過婚的男性多近 2800 萬，所以這2800 萬女性首婚寧選離異男，不嫁未婚男；）590 萬1345 萬

我們繼續(xù)看，第三部分是【有配偶按性別人口，性別比（女=100）】：99.79

（凡人：這個(gè)數(shù)據(jù)不是 100，而且男的比女的少，難道是重婚？我國是一夫一妻，為什么有這么大的差異；這 0.21 的差，全國就對應(yīng)少近 90 萬的男人缺口，難道有 90 萬重婚的？凡人看不懂啊，誰看明白了給解釋解釋）

第四部分【離異男女性別比（女=100）】：123.47

（凡人：雖然前面數(shù)據(jù)顯示離異男會(huì)再娶2800 萬未婚女，但這里顯示再婚的女性比男性多許多，選擇再婚的女性比男性多 了257 萬，所以又產(chǎn)生了 多于女性257 萬的無配偶男性）

第五部分【喪偶的男女性別比 （女=100）】：37.45

（凡人：男人死的好多啊，死去的男性比女性多2960 萬，所以這里造成 多于男性2960 萬的無配偶男性）

合計(jì)：4139 萬-590 萬（未滿 20 歲） 257 萬-2960 萬=846 萬（適婚單身男性多于女性數(shù)）

其中 2960 萬中有許多對應(yīng)的應(yīng)該是屬于老年人；

4139 萬-590 萬-2800 萬≈755萬（20 歲以上出生導(dǎo)致性別差人數(shù)）

綜上：

未婚男競爭力低于離異男；

相對未婚男，女性更傾向于選擇離異男；

90 萬女性嫁給了已婚男人；

女性更樂于離婚再結(jié)婚；