談起抗戰(zhàn)初期，就不得不提兩次大戰(zhàn)，即一二八事變和八一三事變。在1932年1月28日和1937年8月13日的這兩次戰(zhàn)斗中，前者國軍參加的部隊是十九路軍和第五軍，總兵力不過五萬多，而日軍卻有七萬之多，國軍在兵力占劣勢條件下硬是重創(chuàng)日軍，令其簽訂停戰(zhàn)協(xié)議。但是五年后的后者，國軍參戰(zhàn)兵力達70萬，日軍有30萬，國軍兵力更多，裝備更好，卻全面崩潰，這令人驚訝的反差實在是過于劇烈，那究竟是怎么回事？

說起這個，就不得不說國民黨的內(nèi)部問題了。在之前一二八時候 ，十九路軍面對日軍挑釁打仗，不但準備充分，部分部隊連薄鋼板做防彈衣都有。在戰(zhàn)場上，整個大上海愛國人士也踴躍出錢出力，天廚味精的創(chuàng)始人吳蘊初甚至還給了十九路軍提供了很多防毒面具。在天時地利人和下，十九路軍本身的戰(zhàn)斗力也確實在線，作為曾經(jīng)北伐鐵血第四軍的余脈，他們擅長滲透和縱深防御，而且各種反擊也打得恰到好處。不但防御時有戰(zhàn)壕體系，而且可以進行炮戰(zhàn)和反擊，退卻時也能打出戰(zhàn)術(shù)反擊，最后停戰(zhàn)前還計劃打反擊戰(zhàn)役，叫日軍苦不堪言，連換四個指揮官。但是五年后，十九路軍對付日本人的經(jīng)驗會給中央軍學去嗎？十九路軍自己都被當叛逆給剿了，然而日軍卻充分吸取了經(jīng)驗教訓。等到五年后，集結(jié)起來的央軍完全按照對付火力弱小的中國工農(nóng)紅軍的經(jīng)驗去對付用海陸空武裝起來的日軍，戰(zhàn)術(shù)上就完全不對，結(jié)果面對日軍的各種海空軍火力優(yōu)勢打的稀里嘩啦。

十九路軍官兵在抗戰(zhàn)

誒云海軍陸戰(zhàn)隊

說到不注意總結(jié)經(jīng)驗教訓，軍閥/半軍閥的封建軍隊都是這樣……別說淞滬會戰(zhàn)，攻打松山的時候，同樣是中央軍的部隊，前面打光的，后面上去依然得吃二茬虧，甚至連固定火力點位置都得重新摸一遍。而日軍早已完成了近代化，非常善于從戰(zhàn)爭中學習戰(zhàn)爭，等到了八一三事變時，日軍對國軍的弱點摸得一清二楚，打起來也是很有針對性。反觀國軍，按照張治中的計劃，國軍是以先下手為強殲滅日軍在上海的陸戰(zhàn)隊為目標。但是作為進攻方，僅僅依靠少數(shù)炮兵支援的步兵，怎么看都不可能迅速拿下?lián)碛蟹烙な潞团炁谥г年憫?zhàn)隊。同時日軍又可以通過制海權(quán)快速運送增援部隊，還可以在其他地段實施登陸。而作為防守方缺乏永備工事的國軍也不可能在陣地戰(zhàn)中抵擋住有艦艇炮火支援的陸軍，不設(shè)防則日軍在兩翼可長驅(qū)直入，處處設(shè)防則分散兵力，加上單位戰(zhàn)斗力的差距，這個計劃就不可能成功。德日和盟軍這么玩是因為有永備工事的要塞，內(nèi)線還有機動部隊可以玩內(nèi)線防御，國軍則沒那個資本，也就是說凇滬會戰(zhàn)在計劃上就是死地，一開始就注定贏不了的。

八一三事變時期的國軍，德械師裝備好多了

日軍準備發(fā)起沖鋒

這兩次戰(zhàn)斗對比下來，可以看出，國軍作為中國最后的半封建軍隊，無論拿著什么樣的武器，都無法與真正近代/現(xiàn)代化的軍隊作戰(zhàn)。一支軍隊能否克敵制勝，關(guān)鍵是看他們的組織結(jié)構(gòu)，意識形態(tài)，武器裝備三樣缺一不可。國軍在一二八和八一三兩次戰(zhàn)斗的結(jié)果，就為這個提供了一個鮮明的注腳。

大批國軍被日軍俘虜，他們的下場一般很悲慘