蒼茫中原

諸侯的天下，只有放不下的欲望。只是，無欲則剛。有欲望就有弱點(diǎn)。

“袁公徒欲效周公之下士，多端寡要，好謀無決……”

“呂布勇而無謀……夫陳宮有智而遲，進(jìn)急攻之，布可拔也。”

“備有雄才而甚得眾心。嘉觀之，備終不為人下，其謀為可測(cè)也。宜早為之所?！?/p>

“策輕而無備，雖有百萬之眾，無異于獨(dú)行中原。以吾觀之，必死于匹夫之手?！?/p>

“紹性遲而多疑，來必不速。備新起，眾心未附，急擊之必?cái)??！?/p>

“袁紹愛此二子。有郭圖、逢紀(jì)為之謀臣，必交斗其間，還相離也。急之則相持，緩之而后爭(zhēng)心生?！?/p>

河北既平，太祖多辟召青、冀、幽、并知名之士，漸臣使之，以為省事掾?qū)?。皆嘉之謀也。

“胡持其遠(yuǎn)，必不設(shè)備。且袁紹有恩于民夷。今四州之民，圖以威服，德施未加，舍而南征，胡人一動(dòng)，民夷俱應(yīng)?！?/p>

“表，坐談客耳，重任備則恐不能制，輕任之則備不為用，雖虛國(guó)遠(yuǎn)征，公無憂矣?！?/p>

“兵貴神速。不如留輜重，輕兵兼道以出，掩其不意。”

仔細(xì)閱讀的讀者不難發(fā)現(xiàn)——郭嘉行計(jì)，算人性！

如果說，荀彧行計(jì)定戰(zhàn)略，荀攸行計(jì)解戰(zhàn)局，那么郭嘉出計(jì)陰人心。而戰(zhàn)略尚可算，戰(zhàn)局尚可破，但從人性之暗出發(fā)的計(jì)策確是無孔不入！人人都有弱點(diǎn)，試想，當(dāng)一個(gè)人面對(duì)著比自己還要了解自己的對(duì)手是多么的無力。

都說世間最毒是人心。

因而劉備以其使人心依附的才能被曹操視為大敵，而郭嘉就是以其洞悉人性的能力被曹操奉為奇佐！

諸葛亮與荀彧的光芒卻是耀眼，他們身上無不閃爍著人性的光輝，溫、謙、恭、儉他們是當(dāng)之無愧的仁人?？烧怯捎谶@顆仁者的心，他們不會(huì)相人?？酌鞒隽笋R謖與魏延，荀彧出了董承與王子服。于是狠辣的龐統(tǒng)來到了劉備身旁，奇才郭嘉成了曹操的左膀右臂，他們是王者霸業(yè)的補(bǔ)充。

但和劉備與孔明、龐統(tǒng)的貌合神離不同，郭嘉與曹操這對(duì)親密無間的君臣，彼此有著相同的目標(biāo)，有著共同努力的方向！

從征十一年，不求名，不求利，不求權(quán)。曹操為他所設(shè)立的軍師祭酒是多么的適合他，那看透一切的欲望與虛偽的眼眸，深藏著又是怎樣的智慧與通達(dá)。

智者多慮而心勞。體弱的郭嘉對(duì)死亡早就有覺悟了吧，只是臨死前的他必有一絲放不開的執(zhí)念。

上蒼如果再給他四年，這個(gè)天下會(huì)怎樣呢？

透過歷史的塵埃，依稀所見的是帶著殘破的皮囊仍不忘前行的風(fēng)骨！

筆者在想，三國(guó)為何終究沒有淪為戰(zhàn)國(guó)百年征戰(zhàn)的地獄。三國(guó)中也有著無數(shù)擁兵自重者，他們可以利用外交彼此制衡，三國(guó)中也有著出色的外交家，如荀彧，諸葛亮，魯肅?？蔀槭裁创呵餂]有重臨。因?yàn)橄嗷サ闹坪庑枰粋€(gè)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期，可三國(guó)中卻有一個(gè)躁動(dòng)的勢(shì)力——曹魏！它不能像周，秦，漢興起時(shí)那般偏安一隅，再步步蠶食。因?yàn)樗绕鹪谒膽?zhàn)之地的中原！這也注定了它以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，忘戰(zhàn)必危！可是，極武者傷……

當(dāng)曹操帶著一兩萬新兵踏上正被三十萬黃巾軍肆虐的兗州，當(dāng)荀彧建議曹操歸大河之南，以待天下之變時(shí)就以注定了這個(gè)集團(tuán)的命運(yùn)。但光有荀彧這個(gè)后盾還不夠，郭嘉來到了曹操身旁，自此兩個(gè)瘋子聯(lián)手宰割天下，一個(gè)敢賭，一個(gè)敢輸！他們就像是操盤手，將這個(gè)集團(tuán)一次又一次維持在崩潰的邊緣，卻一次又一次地以最大的危險(xiǎn)贏得了最大的勝利！這兩個(gè)瘋子也無惡不作，屠城，坑殺降俘……

終于，諸葛亮，魯肅出現(xiàn)，他們奉行著和縱，夾制了這個(gè)集團(tuán)的發(fā)展。而這時(shí)，一個(gè)瘋子郭嘉走了……三國(guó)被漸漸拖入了暗無天日的對(duì)峙。所幸，這個(gè)集團(tuán)的統(tǒng)一已是大勢(shì)所趨，諸葛亮與魯肅后繼乏人，司馬氏橫空崛起，三國(guó)終歸晉。

終究，戰(zhàn)國(guó)百年的混沌沒有重臨。

“天下無孤，不知幾人稱帝，幾人稱王！”

可惜，世人口中的仁人永世不可見真理，

而這兩位瘋子卻在讀史的庸才筆下永負(fù)污名！

請(qǐng)看完本文要說：‘易中天流毒未清’的能人收聲，本人只是讀史的庸才不敢勞煩能人的筆墨。

荀彧與郭嘉如同蕭何與張良，孰輕孰重自是仁者見仁，智者見智。請(qǐng)不要拿此二人互相比較，互相打壓。

如果你們要說：‘當(dāng)時(shí)世人口中的郭嘉為何不入荀彧，荀攸之流，為何在當(dāng)時(shí)世人眼中的地位低下？’本人覺得：當(dāng)時(shí)世人眼中的諸葛亮善于內(nèi)政，可到了后世諸葛亮就成了三國(guó)軍神。而在諸葛亮眼中的用兵堪比孫，吳的曹操在后世成了白臉的小丑。孰對(duì)孰錯(cuò)？更何況郭嘉本就是個(gè)不求功名的智者。