|
根據(jù)《監(jiān)察法》的規(guī)定,被調查人既涉嫌職務犯罪,又涉嫌其他刑事犯罪的,一般應當由監(jiān)察機關為主調查,其他機關予以協(xié)助。如果其他刑事犯罪由公安機關管轄更為合適的,可以由公安機關負責偵查。在監(jiān)察調查和公安偵查分別立案的情況下,如何移送審查起訴? 一、由監(jiān)委和公安機關分別移送檢察機關 監(jiān)委調查和公安偵查分別結束后,應各自將查清的犯罪事實移送檢察機關審查起訴,由檢察機關并案審查起訴。實踐中應把握這么幾點: 1.監(jiān)委協(xié)調公安機關,讓監(jiān)委的調查和公安的偵查工作保持基本同步,確保調查和偵查終結基本同步,在調查和偵查期間,可邀請檢察院同步介入監(jiān)委調查和公安偵查,以確保移送步調一致。 2.監(jiān)委協(xié)調檢察機關,讓檢察機關合并審查起訴。如果因案件具體情況,監(jiān)委和公安機關確不能保持移送檢察一致步調的,可以讓一方先移送審查起訴,監(jiān)委協(xié)調檢察機關,盡量利用審查起訴的訴訟期限,可等另外一方移送后再合并。 3.監(jiān)委協(xié)調檢察、法院。如因案件具體情況,無法在審查起訴階段合并提起公訴的,可讓已移送的罪名先提起公訴,在審判階段,另外一個罪名移送審查起訴的,可讓檢察機關向法院補充起訴,做到在審判階段的合并審判。 4.如真無法在審判階段合并審判的,先起訴的罪名可以先判決,另外的罪名可以由檢察機另案提起公訴。 二、因監(jiān)察調查被留置的情況下,其他罪名被公安偵查期間,律師介入問題 留置的案件不允許律師介入。但被調查人還涉嫌其他罪名,其他罪名如果由公安機關偵查,依據(jù)《刑事訴訟法》第三十四條的規(guī)定,犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起,有權委托辯護人。如果被偵查機關第一次訊問或者被采取刑事強制措施,這就無法規(guī)避律師介入的問題,哪怕被調查人身在留置所。但如果在留置期間,公安機關不對被調查人進行訊問,當然被監(jiān)委留置的狀態(tài)下,公安機關也不用采取刑事強制措施。這意味著,只要公安機關不對其進行訊問,則不用告知其請律師的權利,被調查人也無法根據(jù)《刑事訴訟法》第三十四條的規(guī)定請律師介入。 實踐中,公安機關可以采取在刑事立案前的初查時對被調查人進行詢問,被調查人也無法獲得律師介入。在立案后,如有訊問需要,也可以在監(jiān)委調查接近尾聲的時候進行訊問。 |
|
|
來自: 山野樵夫123 > 《法條法規(guī)》