昨天，看到云蒙的帖子，他說(shuō)，如果從2010年開(kāi)始投資中信銀行，十年時(shí)間賺不到10%…而其業(yè)績(jī)還是很不錯(cuò)的，分紅后的凈資產(chǎn)增長(zhǎng)近十倍了，但是估值殺了90%多，也就是現(xiàn)在的估值還不到上市估值的十分之一。 銀行股的估值，港股的估值已經(jīng)變態(tài)到無(wú)以復(fù)加的地步。

港股中信真那么低估？我查了查，只有3倍估值，果然變態(tài)低估。如此變態(tài)，難怪云蒙能堅(jiān)守十年不動(dòng)搖。 但港股中信的變態(tài)并不等于港股銀行股的變態(tài)，主流銀行股估值其實(shí)很正常，與大A股差不多，如工商銀行5倍估值，招商銀行9倍估值，而香港人大愛(ài)的匯豐控股估值達(dá)16倍之高。如果云蒙當(dāng)初沒(méi)有拋掉招商銀行，而是持有到現(xiàn)在，收益至少3倍以上……可見(jiàn)，中信的低估值是個(gè)陷阱，云蒙掉進(jìn)低估值陷阱里了。

在港股低估值無(wú)處不在，如一大堆內(nèi)陸垃圾小銀行都是三倍不到的估值，一大堆非主流地產(chǎn)股都是三倍不到的估值，所以云蒙說(shuō)港股的估值已經(jīng)變態(tài)到無(wú)以復(fù)加的地步，可惜這都是陷阱，踩進(jìn)去萬(wàn)劫不復(fù)。

大A是不是也有低估值陷阱呢？

我現(xiàn)在重倉(cāng)的藍(lán)光發(fā)展是不是也是低估值陷阱，半個(gè)月不到競(jìng)?cè)坏?0%，太欺負(fù)人了。

榮盛發(fā)展估值只有3.7倍，華僑城A只有4倍，也都是云蒙說(shuō)的變態(tài)低估，價(jià)投們因?yàn)樨澅阋艘荒_踩進(jìn)去，是不是也踩進(jìn)了低估值陷阱？

市場(chǎng)估值有其內(nèi)在邏輯，高估有高估的原因，低估有低估的道理。價(jià)投還是應(yīng)該遵重市場(chǎng)，順應(yīng)市場(chǎng)，在市場(chǎng)邏輯下修正自己的選股邏輯。

早盤(pán)，5.88出昨天進(jìn)華僑城A，計(jì)劃5.84接回，成本降至6.17，希望每天做做T，能把成本降至6以內(nèi)。

天合光能繼續(xù)申購(gòu)，6月份最后的希望，能中一簽么？