郵箱：econometrics666@sina.cn

中國歷史是一部英雄人物史，也是一部經(jīng)濟(jì)思想史。許許多多家喻戶曉的歷史故事，我們從人物情感關(guān)系的層面解讀是一種體會(huì)，而從經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)的角度來挖掘其中緣由又將是另一種體會(huì)。幾千年來，這一直是一個(gè)理性人的社會(huì)，一切理性的行為自然也會(huì)有其經(jīng)濟(jì)學(xué)的深意。

呂雉作為中國歷史上著名的三大女主（呂雉、武曌、慈禧）之一而被人們所熟識(shí)。她開創(chuàng)的“垂簾制度”對于之后的皇權(quán)繼承問題有著十分深遠(yuǎn)的影響。今人對于呂后其人的認(rèn)識(shí)，存在片面的詬病，我們往往只看到了她殘忍兇暴的一面，而選擇性忽視了呂雉作為一名政治家的果斷和隱忍。這主要是因?yàn)椤叭隋椤币皇碌膹V為流傳而導(dǎo)致的。不可否認(rèn)，呂雉的殘忍性情可謂人盡皆知，被后人唾罵至今，遺臭萬年。但是有沒有人想過，她的這種殘忍是在什么時(shí)期才表現(xiàn)出來的呢？事實(shí)上，少女時(shí)期的呂雉可以算得上是一個(gè)善良的女子。她不到二十歲就嫁給年長自己二十多歲的劉邦，照顧他的私生子劉肥，從未有過怨言。即使后來漢高祖劉邦稱帝，呂氏一族飛黃騰達(dá)的時(shí)候，呂后也幾乎沒有因?yàn)閭€(gè)人原因而掀起腥風(fēng)血雨。有人說她殺死韓信、彭越等開國功臣，但說到底也不過是在為劉邦辦事罷了?？梢哉f，劉邦在世的時(shí)候，呂后即便遇到心中不悅之事，也會(huì)盡量壓制自己的怒火。但是這種冷靜與克制終于在劉邦百年之后變成了無盡的殺戮。而最先遭受這場悲劇的，便是呂后痛恨至極的戚夫人與劉如意母子。

眾所周知，漢高祖劉邦十分寵愛戚夫人與其子如意。史記中記載：“高祖為漢王，得定陶戚姬”，也就是在劉邦被封為漢王的同一年，戚夫人來到了他的身邊，從此日夜侍于御前。據(jù)記載，有一次御史大夫周昌進(jìn)宮面圣，正巧趕上劉邦在喝酒，只見漢高祖是一邊喝酒吃飯，一邊擁抱著戚夫人。雖然略顯荒唐，但是兩人的感情之好可見一斑。他們的孩子如意更是深得劉邦喜愛，經(jīng)常被其抱于身前，甚至劉邦還揚(yáng)言“終不使不肖子居愛子之上”，意思就是要使趙王如意的地位不低于嫡皇子劉盈。相比之下，劉邦與原配正妻呂雉之間的婚姻更像是政治上的合作，利益重于感情，夫妻情分少之又少。事實(shí)上，早年在劉邦起兵反秦之時(shí)，呂雉曾為了他受過牢獄之苦，也曾被項(xiàng)羽擄走當(dāng)作人質(zhì)扣押了28個(gè)月。而劉邦在到達(dá)彭城的時(shí)候，甚至不愿意馬上接回留在沛縣老家的夫人呂雉，而是忙于接收自從當(dāng)年進(jìn)入咸陽時(shí)便一直垂涎欲滴的財(cái)寶與佳人。由此可見，劉邦對待戚夫人和呂雉的態(tài)度簡直就是天上地下。

劉邦對戚夫人的寵愛讓她產(chǎn)生了不該有的欲望與沖動(dòng)，她一步步前進(jìn)，試圖挑戰(zhàn)皇后呂雉的權(quán)威?；屎蟮淖鹳F地位，以及對于如意成為儲(chǔ)君的期待，這種種欲望對于戚夫人而言都是致命的誘惑。人在利益的驅(qū)使之下，只會(huì)一步步走向一條不歸路。與此同時(shí)，劉邦的暗示也在其中起到了催化作用。他曾表達(dá)了廢嫡立幼的打算，這也給了戚夫人以希望的假象。

劉邦的態(tài)度一度非常堅(jiān)決，甚至可以不顧許多人的勸說和反對也要做這件事。這樣看來，戚夫人的勝算本來應(yīng)該是不小的。但是，我們知道，最終戚夫人和劉如意沒能如愿以償成為皇后和皇太子，這又是為什么呢？

討論廢立太子之爭的始末，需要著重分析與此事件有著直接關(guān)系的三個(gè)重要人物——?jiǎng)睢物艉推菁?。這三個(gè)人對于此事的行事態(tài)度可以簡單總結(jié)為一下三條：劉邦——理智與情感的斗爭；呂雉—沉著應(yīng)戰(zhàn)、積極制造輿論；戚姬——活在夢中、無動(dòng)于衷。下面我來一一分析。

劉邦——理智與情感的斗爭

盡管劉邦十分寵愛劉如意，甚至親切的稱之為“愛子”，但是他卻不得不顧及朝中大臣們的反對力量?？此茲h高祖是因?yàn)檫@些老臣言之有理而不得不服軟，實(shí)際上劉邦自有自己的思量。之所以最終“理智戰(zhàn)勝情感”，也是出于對朝堂政治局勢的權(quán)衡，不得不忍痛割愛。此時(shí)朝廷可劃分為三派，恰如同三方博弈。這三方分別為：宗族一派、外戚一派和功臣元老一派。其中宗族，即以劉邦為首的劉氏宗親；外戚則主要為以呂雉為首的呂氏集團(tuán)；功臣元老一派則是彼時(shí)與劉邦一同打下大漢江山的將軍大臣們。這三方需要互相制衡，既不可以過于強(qiáng)勢，也不能太過柔弱，只有力量相當(dāng)，才能使朝堂政局相對穩(wěn)定。但是當(dāng)時(shí)的情況則是，功臣元老一派的力量最大，宗親的勢力次之，而外戚一方的實(shí)力相對弱勢不少。在這種局面之下，據(jù)不能夠縱容功臣元老一方肆意的壯大，否則對于劉氏皇權(quán)會(huì)是很大的威脅。劉邦當(dāng)然不能坐視皇權(quán)的無上威嚴(yán)受到質(zhì)疑，因此他能做的最直接有效的事情就是去拉外戚一把，以此實(shí)現(xiàn)“弱弱制強(qiáng)”的愿望。

劉邦明白，如果自己執(zhí)意立如意為太子，立戚夫人為皇后，一來會(huì)引起群臣的反對。那些道貌岸然的大儒便會(huì)以“動(dòng)搖國之根本”來阻止這件事，更何況太子劉盈并無過錯(cuò)。宗親一派和大臣一派的矛盾會(huì)加劇。另一方面，廢太子劉盈會(huì)引起呂氏集團(tuán)的不滿，這不單不能起到強(qiáng)大外戚的作用，更會(huì)影響宗親與外戚雙方的關(guān)系。一旦外戚一派被激怒，他們很可能便會(huì)和功臣元老一方勾結(jié)在一起——老大和老三一同對付實(shí)力不弱不強(qiáng)的老二，這后果不堪設(shè)想。但是劉盈如果能夠穩(wěn)坐太子之位，呂雉穩(wěn)居皇后寶座，那么假以時(shí)日，外戚一派自然會(huì)逐漸做大做強(qiáng)，知道三方力量能夠相互制衡實(shí)現(xiàn)穩(wěn)態(tài)。

劉邦作為一個(gè)理性人，自然是以追求效用最大化為人生目標(biāo)的。久經(jīng)世事的他自然明白，廢立太子恰如一場賭局，慎重乃是保證效益的首要品質(zhì)。我們不禁要問，什么是劉邦的效益呢？作為一代君王，更何況是開國皇帝，漢高祖自然不能置江山社稷于不顧，因此國家興衰應(yīng)該在他的考慮范圍之內(nèi)。劉邦效益的第一部分就是對漢王朝未來的考量，他要為江山尋找一個(gè)更為合適的繼承者。除此之外，作為一個(gè)男人，劉邦也有自己的私心，誰會(huì)不想讓自己最喜歡的兒子來繼承衣缽呢？他當(dāng)然也想讓趙王如意成為漢代的下一任君王。所以劉邦效益的第二部分就是私欲的力量。想要使自己效益達(dá)到最大化，便要綜合考量這“公事”與“私事”這兩方面，通過合理的權(quán)衡來達(dá)到最優(yōu)。但是這并不同于簡單的資產(chǎn)組合問題，做不到將人選進(jìn)行百分比的劃分。這是yes or no的單項(xiàng)選擇題：對于某一名“繼承候選人”，要么全部，要么不要。劉邦職能選擇讓劉盈或者如意的其中一個(gè)人成為太子，所以劉邦對于確定的“效用函數(shù)”，他能夠取到的效用值只會(huì)有兩個(gè)。最終究竟選擇劉盈還是劉如意，實(shí)際上是通過比較相對應(yīng)的兩個(gè)效用值孰大孰小來決定的。

對于劉邦來講，如果立如意為太子，的確能夠滿足自己的愛子之心，使得私欲層面的效用極大化。但是這樣做會(huì)引發(fā)群臣的抗議反對，何況嫡長子繼承制是硬道理，是這一事件的死穴，所以劉邦也有自己的尷尬。歷史上廢長立幼帶來國亂的例子不勝枚舉——晉惠公聽信驪姬之惑，殺死了太子申生，后果是什么？國家連續(xù)三世混亂不止。之后三國時(shí)期，荊州牧劉表廢除長子劉琦、立愛妾蔡氏之子劉琮，結(jié)果兄弟反目，荊州也被白白拱手送與他人。這樣的事情同樣在袁紹、曹操的身上發(fā)生過，下場及慘。所以從這里可以看出，廢長立幼是容易引發(fā)動(dòng)亂的，劉邦心里也很清楚這一點(diǎn)。所以對于江山社稷而言，此時(shí)若是廢除劉盈改立劉如意，動(dòng)搖的將是“國之根本”，對于大漢而言也會(huì)是一場不小的災(zāi)禍。就“公事”而言效益為零，甚至可以為負(fù)。綜合考慮公與私，劉邦的合計(jì)效益值高不到哪里去。

相反，若是劉邦放下心中立如意為太子的執(zhí)念，不去廢除無過的太子劉盈，那么損失的也只將是一部分私欲的效用值。這部分損失完全的被“公事”的效用增長所覆蓋，甚至還能留有富余。群臣的力挺、外戚一派的壯大，都將雙重強(qiáng)化劉氏宗皇族的權(quán)威；朝堂之上三足鼎立的制衡之勢也將是劉邦樂見其成的。這對于漢室權(quán)力穩(wěn)固自然功不可沒，在“公事”上的效用值能夠達(dá)到最大化。但是其中也會(huì)損失劉如意成為優(yōu)秀帝王的機(jī)會(huì)成本。要怪就怪劉邦過早的立劉盈為太子，沒能在幾個(gè)兒子都出生之后再做打算。不過即便劉邦認(rèn)為劉如意“類我”，也并不能保證他一定會(huì)成長為一代優(yōu)秀的帝王。相比之下，還是現(xiàn)世的安穩(wěn)更為要緊。

作為理性人的劉邦，最終理智戰(zhàn)勝了情感，國家國家，永遠(yuǎn)是先國后家。他并未因?yàn)閷櫺移菁Ь透牧⑻訛槿缫狻牧硪唤嵌葋砜?，這又何嘗不是因?yàn)榱⑻訛閯⒂軌蚴沟盟木C合效用值達(dá)到最大化呢？一代梟雄的漢高祖，打江山用了數(shù)十年，在亂世中度過了大半生。他當(dāng)然會(huì)無比珍惜來之不易的和平歲月，不希望掀起不必要的腥風(fēng)血雨。江山還是美人，劉邦終于選擇了前者。

呂雉——沉著應(yīng)戰(zhàn)、積極制造輿論

史記中記載，呂后初聞劉邦欲廢太子改立儲(chǔ)君的時(shí)候，是這樣表現(xiàn)的：“呂后恐，不知所為”。可以看的出，在毫無心理準(zhǔn)備的情況下得知這一消息時(shí)，呂后相當(dāng)?shù)恼痼@，一時(shí)之間不知道該做些什么。但正是在奪夫與奪嫡的雙重壓力之下，呂雉身為一名政治家的魄力也立即表現(xiàn)出來。她并沒有像一般女子一樣哭哭啼啼坐以待斃，而是積極化解難題、沉著應(yīng)對、維護(hù)自身與家族的利益。

有人向呂后獻(xiàn)計(jì)，讓她去找張良。于是呂后的哥哥呂澤便劫持張良，要挾他為此事出謀劃策。呂后一家子都是霸道的主，明明應(yīng)該是“三顧茅廬”請張良，呂澤卻偏偏上門劫持。張良也是個(gè)聰明人，他一見到呂澤就明白發(fā)生了什么事，也知道呂后意在何為。于是張良使出一招，讓呂后去邀請“商山四皓”輔佐太子劉盈。因?yàn)槿藗兌记宄?，漢高祖劉邦多年來一直十分仰仗這四位賢士，但是多次請他們出山都未能如愿。若是劉邦在此時(shí)看到自己的兒子得到了“商山四皓”的輔佐，或許會(huì)對保太子之事有所幫助。事實(shí)上這一招確實(shí)奏效，劉邦從中不僅僅看到了劉盈對名士的號召力，更明白了天下公議在于嫡子。在公與私的較量中，公議占了上風(fēng)。這一切不能不歸功于呂后的一系列政治動(dòng)作，她的沉著應(yīng)戰(zhàn)、以及積極制造輿論的行為，都為最終的勝利鋪下了基石。

清醒的呂后明白，自己和劉邦更多的是一種政治上的合作關(guān)系，所以她必須依靠局勢的力量來牽制劉邦，迫使劉邦不得不做出情緒上的退讓。呂雉和劉邦的斗雞博弈，最終以劉邦的退讓和呂雉的前進(jìn)達(dá)到納什均衡。

戚姬——活在夢中、無動(dòng)于衷

戚夫人是典型胸大無腦的一類人。她既然起了爭奪太子位和后位的野心，就應(yīng)該懂得拉攏前朝大臣，培養(yǎng)自己和趙王如意的勢力。歷史上的寵妃最終奪得后位的，比如王娡，都深諳栽培勢力、尋找政治合作伙伴的重要性。帝王家，說到底還是權(quán)力的游戲，在這個(gè)圈子里生存，全靠感情是玩不轉(zhuǎn)的。戚夫人將野心全然寄托在劉邦對自己的寵愛之上，卻不知道，天子是要胸懷天下人的。戚姬的政治幼稚，與呂后的敏銳和成熟形成鮮明對比，她最終的失敗實(shí)在是情理之中，也是意料之中。

劉邦、呂雉和戚姬三個(gè)人的共同作用，致使易太子一事未果。暫且不考慮誰做儲(chǔ)君更加合適，至少在戚姬碌碌無為的前提下，另兩位“理性人”——?jiǎng)詈蛥物簟紝?shí)現(xiàn)了自身的效用最大化。這又何嘗不是一種“帕累托最優(yōu)”呢？

從另一角度思考，如果一個(gè)人不努力，那么最終的結(jié)局就是社會(huì)上其他人會(huì)壓榨掉本應(yīng)該屬于你的資源。所以，我們不能去做人生的戚夫人，她的碌碌無為不僅害了自己，也害了自己的下一代。