|
文/小莊 《論持久戰(zhàn)》是一部軍事著作,中國抗日戰(zhàn)爭的勝利,也可以說是《論持久戰(zhàn)》的勝利。 這部著作多讀幾遍,我們就會發(fā)現(xiàn),其實大多數(shù)人的奮斗,跟持久戰(zhàn)爭的過程是十分相似的,它就應該是一部《論持久戰(zhàn)》又接著下一部《論持久戰(zhàn)》不斷上演,不斷重復的一個過程。 這篇文章我們就借著《論持久戰(zhàn)》來捋一捋,什么才是奮斗的正確打開方式。 一、 矛盾的規(guī)律。 《論持久戰(zhàn)》首先分析的是什么呢? 就是矛盾。 當時,要想駁倒“亡國論”和“速勝論”,就必須要把戰(zhàn)爭發(fā)展的客觀規(guī)律給大家講清楚,因為這個世界上真正能說服別人的,絕不是華麗的言辭和煽情的演講,而是全面的,真實的客觀規(guī)律。 而用矛盾的觀點來看,這個世界上所有的規(guī)律,都是矛盾的規(guī)律,是一切矛盾在發(fā)展中形成的,不以人的意志為轉(zhuǎn)移的規(guī)律。 如《毛選》所說:
在中國大地上發(fā)生的抗日戰(zhàn)爭也是如此。 抗日的矛盾,包含日本和中國兩個方面,因此《論持久戰(zhàn)》首先要就矛盾的兩個方面加以全面的分析。 從日本方面來講:其軍力、經(jīng)濟力、政治組織力是極強的,但是同時他們的戰(zhàn)爭又具有退步性和野蠻性,而且他們天然資源薄弱,在人力、財力、物力方面十分匱乏,這是日本方面的特點。 而矛盾的另外一面是中國,中國的特點是: 一個半殖民地、半封建的弱國,在軍力、經(jīng)濟力、政治組織力方面均弱于對手,但是我們的戰(zhàn)爭卻是進步的,正義的,是反侵略、反帝國主義的戰(zhàn)爭,同時我們又是地大、物博、人多、兵多的,這是中國方面的特點。 由此雙方的特點,便規(guī)定了日本會在戰(zhàn)爭中逐步衰弱向下,而我方會在戰(zhàn)爭中逐步強大向上。 這是矛盾雙方的特點規(guī)定的。 想一想我們的成長過程,奮斗過程,其實每一步都是先從矛盾分析開始的。 在你選擇上哪所大學的時候,是不是要先分析一下自己的專長、興趣、理想、還有考試成績呢? 同時是不是還要分析一下學校的情況,其專業(yè)、就業(yè)方向、前景、師資以及人家的錄取分數(shù)? 這兩方面的分析越準確,其實就越能減少你犯的錯誤,你對大學四年的規(guī)劃就會越清晰,越能按照自己想要的方向去發(fā)展。 等你畢業(yè)以后,你選擇自己的職業(yè)、工作、甚至選擇一個結(jié)婚對象,同樣也需要就雙方的特點加以分析,這種分析越準確,未來成功的概率就越大。 當然,沒有人可以在毫無調(diào)查和了解的情況下,把矛盾的雙方都分析清楚,甚至可能完全分析錯誤,導致了結(jié)果的失敗。 這時候,人們的反思就發(fā)揮作用,一個人在遇到挫折和失敗以后,就開始反思自己之前對事物的把握和分析是哪個環(huán)節(jié)出了錯誤,然后及時的糾正,慢慢的把自己重新拖回正確的軌道上來。 所以我們也說,一個不會反思和總結(jié)的人,多半是沒有前途的。 二、 質(zhì)變量變的規(guī)律 當你分析了矛盾的雙方特點以后,你就會得到兩樣至關(guān)重要的東西——方向和希望。 我們都說,對于任何一個人來講,尤其是還處于迷茫階段的人來講,方向和希望簡直比金子還寶貴。 《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在》這篇文章,就是通過分析當時軍閥內(nèi)部矛盾,得出了紅色政權(quán)有可能在軍閥割據(jù)的邊界存在和發(fā)展的依據(jù),從而給了紅軍奮斗的方向和希望。 《論持久戰(zhàn)》也是一樣的道理。 它通過對中國、日本這一對矛盾著的雙方的特點加以分析,看到了戰(zhàn)爭發(fā)展下去的規(guī)律,中國必勝、日本必敗,同時根據(jù)雙方特點,得出了戰(zhàn)爭必須以持久戰(zhàn)發(fā)展下去,任何亡國論和速勝論都是沒有依據(jù)的結(jié)論。 從而給了全國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展下去,贏得最后勝利的方向和希望。 但是僅僅有了方向和希望是不夠的,你還需要做的是把希望變成現(xiàn)實。 《論持久戰(zhàn)》中就說到:
而對于我們絕大多數(shù)人來講,這個做的過程,就是一個積累量變到質(zhì)變的過程,也是我們持續(xù)努力和奮斗,為勝利創(chuàng)造條件的過程。 方向和希望,只能解決這件事成功的可能性的問題,也就是提前幫我們判斷,這事能不能干,有沒有可能干成? 但是實際上,任何一件完全有可能的事情,你不去干,那都是沒有意義的。
常常有人把《論持久戰(zhàn)》簡單描述成“積小勝為大勝,以空間換時間”。 事實上,這是根本上誤解了論持久戰(zhàn),或者說這只是對于論持久戰(zhàn)流于表面的理解。 首先我們必須要明白,積小勝是不一定能換來大勝的,以空間也未必能換來時間。 理論上講,就是一件事物通過量變的積累,是不一定能完成質(zhì)變的蛻化的。 也即是說,質(zhì)變肯定需要量變作為前提,但是量變不一定就會引起質(zhì)變。 有多少人,奮斗了一輩子,努力了一輩子,不可謂不辛苦,也不能說他不懂得積累吧,但是卻不一定能拿到自己想要的結(jié)果。 《論持久戰(zhàn)》里反復強調(diào)了我們的抗日戰(zhàn)爭是進步的戰(zhàn)爭,是正義的戰(zhàn)爭,這不是從道德層面去教化大家。 而是從技術(shù)層面,揭示了事物發(fā)展過程中,因為其進步性和正義性,隨著戰(zhàn)爭的發(fā)展,我們的統(tǒng)一戰(zhàn)線會越來越擴大,軍隊的組織力會越來越強,人民的覺悟程度會越來越高。 因為戰(zhàn)爭的進步性和正義性,所以我們的積累必將出現(xiàn)量變到質(zhì)變的發(fā)生。 反之,日本戰(zhàn)爭因為其退步性,隨著戰(zhàn)爭逐步發(fā)展,其內(nèi)部的厭戰(zhàn)情緒會很快發(fā)生,敵之財力和經(jīng)濟會逐步走向枯竭。 因為此消彼長的過程存在,所以我方戰(zhàn)爭就出現(xiàn)了三個階段:戰(zhàn)略防守、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略進攻。 所以,不要認為量變一定引起質(zhì)變,事物是否可以按照你的預期向前發(fā)展,取決于事物的發(fā)展是否符合前進的方向,歷史的潮流。 開倒車的情況下,你是不可能完成量的積累,以達到質(zhì)的變化的。 縱觀蔣介石的一生,也同樣符合這個規(guī)律,在他所做的一切符合歷史前進的潮流的時候,他的每一步都使得他最后取得了勝利,比如北伐戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭。 當然這種勝利指的是戰(zhàn)略層面的,不是戰(zhàn)術(shù)層面的。 反之,當他所做的一切不符合歷史前進潮流的時候,他的每一步都使得他走向了失敗,比如紅軍時期的圍剿戰(zhàn)爭,后來的解放戰(zhàn)爭。 (他的第五次圍剿好像勝利了,但是其實大家仔細觀察,就會發(fā)現(xiàn)他的每一次圍剿,不管在單次圍剿上成功還是失敗,最后結(jié)果都是把紅軍越剿越強大了) 日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭也是如此,他們并沒有使得抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的力量隨著他們的侵略越來越弱,反之,在抗日過程中,中國整個的抗日力量是越來越強大的。 這就是戰(zhàn)爭的正義性和進步性的特點決定的。 人的奮斗也是如此,不是說你有足夠的努力,又有足夠的積累就能取得勝利的。 量變?nèi)绻荒芤鹳|(zhì)變,那將毫無意義。 而這取決于你對事物的正義性和進步性的判斷。 三、 否定之否定規(guī)律 如果上述兩項,關(guān)于矛盾的分析,關(guān)于事物正義性和進步性的判斷,你都做對了的話,那么恭喜你,你將會擁有一個光明的前途。 但是《毛選》里經(jīng)常還會出現(xiàn)一句話,叫做“前途是光明的,道路是曲折的”。 這句話就包含了奮斗過程中的最后一個規(guī)律——否定之否定規(guī)律。 任何一個人身上都是有優(yōu)點和缺點的,優(yōu)點促使你進步,缺點則使你倒退。 事物的發(fā)展也是如此,包含著肯定因素和否定因素在里面。 紅軍的發(fā)展,包含著肯定因素,比如軍閥間的戰(zhàn)爭造成的壓迫;土地革命的刺激;自由、平等的渴望等等,這些都促使紅軍能不斷的向前發(fā)展。 但是同時,也包含著極大的否定因素,敵人強大的圍剿、帝國主義的瘋狂絞殺、地主買辦的壓制對抗,都在極大的阻礙著紅軍的發(fā)展。 這就決定了前途雖然光明,但是道路卻是非常曲折的,甚至一不小心能讓你夭折。 所以,就有了否定之否定規(guī)律。 它決定了任何一件事情的成功都不是輕易可以獲取的,你會在這個過程中遭到打壓,遇到挫折,甚至走向失敗。 于是事物前進的路線,就會像波浪式的向前推進,而決不可能呈現(xiàn)出直線抵達的情況。 這就要求我們有堅強的毅力和極大的耐心,才能讓自己在一次次的失敗和挫折中,完成蛻變,使得自己也成長和成熟起來。 而這個規(guī)律也告訴我們:一個人只有在奮斗的過程中,不斷的自我否定,自我進化,自我完善,才有可能走向蛻變,完成自己交給自己的任務,光明的前途才會出現(xiàn)。 四、 我們都說《論持久戰(zhàn)》里充滿了辯證法,處處體現(xiàn)出一個哲學家高明的思辨能力。 其實馬克思主義唯物辯證法所包含的三大基本規(guī)律,就是我們上面說的三個規(guī)律: 矛盾的對立統(tǒng)一規(guī)律;質(zhì)變量變的規(guī)律;否定之否定規(guī)律。 這三個規(guī)律在《論持久戰(zhàn)》這篇文章中,被運用到了爐火純青的地步,常人當然是做不得的。 但是這三個規(guī)律可以給我們指導。 人的奮斗,也是客觀事物向前發(fā)展的過程,所以也可以說就是一部《論持久戰(zhàn)》又接著下一部《論持久戰(zhàn)》的循環(huán)往復的過程。 也許你沒有去分析過矛盾,分析過否定之否定的規(guī)律,但是不管有意識還是無意識的,你總在遵循著這幾個規(guī)律。 而一個人要學會分析矛盾,學會不斷地自我否定,自我成長,沒有其他辦法,只有在斗爭中學習,在學習中斗爭。 毛主席說過:
|
|
|
來自: 光明在前dkytwa > 《待分類》