整理了司法實(shí)踐中關(guān)于能否支持被侵權(quán)人獲得精神損害賠償?shù)娜舾砂咐?，一起來看看吧~

案例一：法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

一審法院認(rèn)為：精神損害賠償是針對遭受精神痛苦或精神受到損害而給予賠償?shù)囊环N民事責(zé)任，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》對精神損害賠償?shù)姆秶M(jìn)行了規(guī)定，對于合同違約的情形，主張精神損失沒有法律依據(jù)，不予支持。名譽(yù)是對自然人道德品質(zhì)方面社會評價(jià)，名譽(yù)權(quán)是自然人對其道德品質(zhì)方面評價(jià)享有的權(quán)利，對這種社會評價(jià)的貶損才導(dǎo)致對自然人名譽(yù)權(quán)的侵犯。是否對名譽(yù)權(quán)造成損害，以社會對特定當(dāng)事人的評價(jià)是否降低作為評判名譽(yù)權(quán)是否被侵犯的標(biāo)準(zhǔn)，而不是受害人主觀的感受。因此，行為人的某些行為如果沒有造成受害人的社會評價(jià)降低，則不構(gòu)成對名譽(yù)權(quán)的侵害。因此，建中學(xué)校主張名譽(yù)損失亦不予支持。

二審法院認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第五條規(guī)定,“法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理”。因此，建中學(xué)校主張精神及名譽(yù)損失賠償缺乏法律依據(jù)，一審法院未予支持并無不當(dāng)。

案號：（2018）最高法民終1166號

案例二：丈夫雖已因性功能輕度障礙、構(gòu)成八級傷殘，獲得相應(yīng)的精神撫慰金，但不妨礙其配偶另行要求就性利益侵害主張賠償精神撫慰金的權(quán)利。

一審法院認(rèn)為，夫妻性生活權(quán)利是公民健康權(quán)的一個方面，鄭某作為已婚婦女，其與丈夫正常的性行為是其應(yīng)有的權(quán)利，且該權(quán)利屬于人格權(quán)的范疇。鄭某丈夫因事故導(dǎo)致陰莖勃起輕度障礙，構(gòu)成八級傷殘，必然導(dǎo)致作為配偶的鄭某正常的性生活受到影響，生活幸福指數(shù)下降，給其造成肉體及精神上的痛苦，性利益受到侵害。鄭某此項(xiàng)權(quán)利受損，應(yīng)屬于最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定的“嚴(yán)重后果”。王某雖已因陰莖勃起輕度障礙、構(gòu)成八級傷殘，獲得相應(yīng)的精神撫慰金，但并不妨礙鄭某作為其配偶另行要求劉某、石某砂公司賠償精神撫慰金的權(quán)利。鄭某起訴要求劉某、石某砂公司支付50000元的精神撫慰金的請求，顯然超出了合理的賠償范圍，酌定精神撫慰金為10000元，由劉某、石某砂公司按責(zé)賠償，由劉某承擔(dān)5000元（10000元*50%）、石某砂公司承擔(dān)2500元（10000元*25%）。

案號：（2019）蘇12民終2768號

案例三：侵犯他人的姓名權(quán)和受教育的權(quán)利，使其精神遭受嚴(yán)重的傷害，應(yīng)當(dāng)按照該省法院規(guī)定的精神損害賠償最高標(biāo)準(zhǔn)賠償。

一審法院認(rèn)為：原告齊某的考試成績及姓名被盜用，為其帶來一定程度的精神痛苦。對此，除有關(guān)責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉的責(zé)任外，各被告均應(yīng)對齊某的精神損害承擔(dān)給予相應(yīng)物質(zhì)賠償?shù)拿袷仑?zé)任。各被告對判決的精神損害賠償費(fèi)用各自承擔(dān)，相互之間不負(fù)連帶責(zé)任。但在賠償標(biāo)準(zhǔn)方面，齊某主張的數(shù)額與我國國情和本案案情均不相符，要求過高，故不予全部采納。對精神損害應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額，參照本地司法機(jī)關(guān)審理的同類糾紛確定。

二審法院認(rèn)為：各被上訴人侵犯齊某的姓名權(quán)和受教育的權(quán)利，使其精神遭受嚴(yán)重的傷害，應(yīng)當(dāng)按照山東省高級人民法院規(guī)定的精神損害賠償最高標(biāo)準(zhǔn)，給齊某賠償精神損害費(fèi)。

案號：《最高人民法院公報(bào)》 2001年第5期

案例四：自稱因?qū)Ψ竭`約導(dǎo)致糾紛使其精神和身體受到極大傷害，以致體檢時(shí)查出患有心臟病，以此請求精神損害賠償?shù)?，不予支持?/strong>

自然人因其人格權(quán)益遭受非法侵害并造成嚴(yán)重后果的，有權(quán)請求侵害人給付精神損害賠償。上訴人沈某上訴稱，在被上訴人北京出版社違約后，其曾多次找有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)單位申訴，均因未能得到滿意的答復(fù)而使其精神和身體受到極大傷害，以致體檢時(shí)查出患有心臟病。沈某的這一主張，不僅沒有足夠的證據(jù)支持，且與北京出版社的違約行為沒有直接的聯(lián)系。沈某以此請求精神損害賠償，不予支持。

案號：《中華人民共和國最高人民法院公報(bào)》2002年第5期（總第79期）

案例五：因侵權(quán)行為導(dǎo)致他人在銀行征信系統(tǒng)存有不良信用紀(jì)錄，他人在姓名權(quán)受到侵犯、導(dǎo)致名譽(yù)受損的情況下，提出精神損害賠償?shù)脑V訟請求，應(yīng)予支持。

就本案而言，王某因被告張某、信用卡中心的侵權(quán)行為，導(dǎo)致其在銀行征信系統(tǒng)存有不良信用紀(jì)錄，該不良信用記錄對王某從事商業(yè)活動及其他社會、經(jīng)濟(jì)活動具有重大不良影響。雖然在查清事實(shí)后，信用卡中心已經(jīng)把王某的不良信用記錄刪除，但損害已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，給王某實(shí)際造成了精神上的痛苦，妨礙了其內(nèi)心的安寧，其社會評價(jià)也必然因此而降低。因此，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，王某在姓名權(quán)受到侵犯、導(dǎo)致名譽(yù)受損的情況下，提出精神損害賠償?shù)脑V訟請求，應(yīng)予支持。

案號：《中華人民共和國最高人民法院公報(bào)》2008年第10期（總第144期）

案例六：因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。

一、關(guān)于精神撫慰金的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第一百三十八條第二款規(guī)定“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。”，因此，上訴人向某向人民法院起訴要求罪犯陳某賠償精神撫慰金，不符合該司法解釋的規(guī)定，本院不予支持。

案號：（2019）湘31民終19號

案例七：攝影店未能在婚禮如期提供結(jié)婚照片的損害，可以根據(jù)實(shí)際及相關(guān)過錯程度賠償新人一定的精神撫慰金。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第四條規(guī)定，具有人格象征意義的特殊紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。第八條第二款規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。結(jié)婚對每個人來說都是人生中的一件大事，婚禮具有獨(dú)特的不可復(fù)制和不可重復(fù)特性，任何人都希望在自己的婚禮上留下最美好的留念和回憶，而結(jié)婚照片的使用正是這種美好留念和回憶的有效載體之一。

本案中，魯某與珍妮花攝影店之間產(chǎn)生服務(wù)合同的目的是希望在婚禮上能夠盡情展示美好的一面，并給今后的幸福生活留下美好的回憶。雖然造成雙方合同解除的原因有多個方面，但魯某未能在婚禮如期使用到結(jié)婚照片的損害結(jié)果卻是不爭的事實(shí)，對此珍妮花攝影店作為專業(yè)攝影機(jī)構(gòu)和合同相對方具有不可推卸的責(zé)任。該損害結(jié)果從一定程度上給魯某造成了心理創(chuàng)傷和精神陰影，珍妮花攝影店應(yīng)對魯某所受到的傷害承擔(dān)責(zé)任。結(jié)合雙方合同選定拍攝時(shí)間距離魯某婚期較近、拍攝期間屬于婚紗照拍攝旺季、雙方在溝通過程中均存在不理性的情況等事實(shí)，一審酌定由珍妮花攝影店賠償魯某2000元精神撫慰金符合本案實(shí)際及相關(guān)過錯程度，本院予以支持。雖然該賠償數(shù)額無法從根本上改變已經(jīng)發(fā)生的既往事實(shí)，也無法從根本上修復(fù)由此給魯某所造成的精神創(chuàng)傷，但希望雙方通過本案均能冷靜思考自身所存在的問題和不足，在今后的生活或經(jīng)營中多設(shè)身處地站在他人的立場和角度考慮問題，寬容面對人與人交往過程中出現(xiàn)的磕磕碰碰，切不可過分糾結(jié)于過往的是是非非，而忘卻了腳下前方該走的路。

案號：（2019）豫13民終3279號