孩子在成年以后的任何時(shí)候，是否可以向人民法院提起訴訟，訴請(qǐng)離異父母一方或雙方支付未成年期間拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)呢？

（問(wèn)題來(lái)源于群內(nèi)實(shí)務(wù)討論）

根據(jù)《民法總則》第一百九十六條規(guī)定，請(qǐng)求“三費(fèi)”不適用訴訟時(shí)效規(guī)定，那么，是否可以理解為：孩子在成年以后的任何時(shí)候，可以向人民法院提起訴訟，訴請(qǐng)離異父母一方或雙方支付未成年期間拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)呢？

《民法總則》第一百九十六條的規(guī)定，下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定：

（一）請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)；

（二）不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)；

（三）請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)；

（四）依法不適用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)。

根據(jù)《民法總則》此條規(guī)定，可以得出追索“三費(fèi)”不適用訴訟時(shí)效，之所以這樣規(guī)定，是因?yàn)樽匪鳌叭M(fèi)”雖然具有債權(quán)請(qǐng)求權(quán)特點(diǎn)，但從本質(zhì)上是一種基于血親而產(chǎn)生的身份性關(guān)系，更多體現(xiàn)的是血親身份關(guān)系權(quán)益，而這種身份關(guān)系不會(huì)因時(shí)間而消滅，所以規(guī)定不適用訴訟時(shí)效。但是，這個(gè)規(guī)定的適用也是具有一定限制性的。

首先，支付撫養(yǎng)費(fèi)源于義務(wù)，這種義務(wù)基于身份關(guān)系，若義務(wù)消滅則失去追索之源。根據(jù)《婚姻法》第二十一條規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。此規(guī)定就限定了請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的適格主體為未成年或不能獨(dú)立生活的子女，而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十一條規(guī)定，撫育費(fèi)的給付期限，一般至子女十八周歲為止。十六周歲以上不滿十八周歲，以其勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源，并能維持當(dāng)?shù)匾话闵钏降?，父母可停止給付撫育費(fèi)。此規(guī)定明確了父母撫養(yǎng)義務(wù)截止于十八周歲或勞動(dòng)成年，此時(shí)成年子女就喪失了支付撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)。換言之，孩子成年后就不得主張未成年前的撫養(yǎng)費(fèi)了，因?yàn)橹黧w不適格。（有權(quán)不用，過(guò)期作廢）

其次，在未成年或勞動(dòng)成年以前，孩子可以隨時(shí)主張撫養(yǎng)費(fèi)。舉例說(shuō)明：孩子在三周歲時(shí)父母離婚，十周歲時(shí)起訴，則可以主張三至十周歲之間七年的撫養(yǎng)費(fèi)，不受訴訟時(shí)效限制。倘若受時(shí)效限制則只能主張七周歲至十周歲此三年的撫養(yǎng)費(fèi)了，為了保證未成年人的正常成長(zhǎng)，保護(hù)其合法權(quán)益，法律給予了未成年人在成年以前追索撫養(yǎng)費(fèi)不受時(shí)效限制，這條規(guī)定是國(guó)家對(duì)保護(hù)未成年權(quán)益在法律上面的意志體現(xiàn)。

第三，如果孩子有除父母以外的第三人撫養(yǎng)長(zhǎng)大的，則第三人有權(quán)向其父母主張，這屬于另一法律關(guān)系。若父母健在且具有撫養(yǎng)能力而不撫養(yǎng)，但卻由沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)的第三人將其撫養(yǎng)成人，則此第三人有權(quán)向其父母主張撫養(yǎng)費(fèi)，如隔代撫養(yǎng)、親屬撫養(yǎng)等情形，當(dāng)然此種情形也要視個(gè)案而定。

第四，離婚時(shí)孩子約定由父親撫養(yǎng)，但是一直隨母親生活，母親能否向男方主張代為履行撫養(yǎng)時(shí)的撫養(yǎng)費(fèi)呢？不能，理由有二：一是父母均有撫養(yǎng)子女的法定義務(wù)，此義務(wù)不會(huì)因離婚而終止。二是撫養(yǎng)費(fèi)申請(qǐng)主體為子女，而非父母。

綜上所述，追索撫養(yǎng)費(fèi)糾紛并非不適用訴訟時(shí)效規(guī)定，而是有條件的不適用。

如果說(shuō)一場(chǎng)美滿的婚姻，

是一個(gè)天平，

天平的一端是愛(ài)情，

那么另一端則必然是責(zé)任。

《民法總則》第一百九十六條 

《婚姻法》第二十一條

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十一條