說(shuō)道“街亭之戰(zhàn)”現(xiàn)在各家普遍認(rèn)為原因有兩點(diǎn)：第一是總指揮官馬謖指揮不當(dāng)，死守山頭斷了水源導(dǎo)致被魏軍一舉擊破，其二則是主帥諸葛亮用人不當(dāng)，沒(méi)有用善守陣地的魏延把守街亭。那么，按照這種說(shuō)法的話，街亭之戰(zhàn)的守將換成魏延就一定能夠守住么？小編并不這么認(rèn)為，即使能守住，也沒(méi)有《三國(guó)演義》中諸葛亮說(shuō)那那么輕松。即使勝了，其結(jié)果必定是一場(chǎng)極其艱苦的戰(zhàn)斗，個(gè)中緣由請(qǐng)聽(tīng)小編慢慢說(shuō)道。

在上篇文章《為什么諸葛亮必須出岐山北伐？原因很簡(jiǎn)單，不選岐山必?cái)?！》中小編并沒(méi)有闡述清楚街亭到底在哪里。根據(jù)《太平寰宇記》的說(shuō)法，街亭應(yīng)該在今天甘肅省的隴城鎮(zhèn)。但是街亭的實(shí)際地點(diǎn)完全不符合諸葛亮制定的戰(zhàn)略“據(jù)險(xiǎn)要而死守”，此地地勢(shì)開(kāi)闊，如果按照諸葛亮的策略按道扎營(yíng)的話，完全會(huì)陷入魏軍騎兵的包圍。

根據(jù)《三國(guó)志》的記載，馬謖在街亭扎營(yíng)并不是諸葛亮的主意，而是形勢(shì)所迫。當(dāng)時(shí)張郃先鋒軍總計(jì)五萬(wàn)之眾全部是騎兵，而街亭就成了兩支部隊(duì)會(huì)面的地點(diǎn)。魏軍如此快的行動(dòng)讓馬謖略有驚慌，于是他上山察看地形，這一看就看出問(wèn)題了。蜀軍擅長(zhǎng)在山林作戰(zhàn)，南山對(duì)于下口居高臨下，魏軍要是上山攻擊的話無(wú)疑是找死，于是馬謖和王平爭(zhēng)論之后還是選擇了山上扎營(yíng)，但是它忽略了一個(gè)重要問(wèn)題——水源。

那么，如果魏延來(lái)防守的話，街亭會(huì)失守么？首先我們假設(shè)兩軍對(duì)陣地點(diǎn)依然是街亭，按照諸葛亮的指示在五路總口下寨，但是看看關(guān)隴地圖就能知道，這個(gè)五路總口還是很平坦，利于魏軍作戰(zhàn)。那么在小編看來(lái)魏延有三個(gè)選擇

第一：與魏軍展開(kāi)野戰(zhàn)

但是結(jié)果很有可能是失敗的，蜀漢在街亭的兵力只有三萬(wàn)，面對(duì)張郃五萬(wàn)騎兵已經(jīng)困難了。街亭地區(qū)并不像《三國(guó)演藝》中說(shuō)的那么險(xiǎn)要，而是相對(duì)寬闊，這非常利于魏軍騎兵突襲。并且，魏軍的部隊(duì)還在源源不斷的往街亭方向駛來(lái)，即使魏延抗住了第一波攻勢(shì)就能確保能一直守住么？

第二：一邊打一邊往后退

如果蜀軍往后退讓開(kāi)番須道，這無(wú)疑是打開(kāi)了通往隴右的通道。退守到三郡的蜀漢部隊(duì)因兵力分散很可能會(huì)被魏軍各個(gè)擊破

第三：據(jù)險(xiǎn)與魏軍僵持

這也許就是諸葛亮想要達(dá)到的目的，但是剛剛拿下的天水、南安和安定三郡能否順利的給前線蜀軍提供補(bǔ)給還是個(gè)問(wèn)題。趙云、鄧芝的部隊(duì)之所以能夠據(jù)險(xiǎn)鉗制曹真主力，很大一部分原因就是漢中后勤給力。曹魏在三郡地經(jīng)營(yíng)多年，老百姓已經(jīng)習(xí)慣了，突如其來(lái)的漢軍是否讓他們感到不適還是存疑的。劉備在益州經(jīng)營(yíng)多年，當(dāng)?shù)氐馁F族門(mén)閥還是略有抵觸情緒，諸葛亮的北伐策略他們是反對(duì)的。自己的大本營(yíng)都沒(méi)有安頓好，指望剛拿下的城寨穩(wěn)穩(wěn)提供后勤還有待考量。

就此三點(diǎn)，即使是魏延前來(lái)?yè)?jù)守街亭也不能穩(wěn)穩(wěn)的守住。馬謖的失敗有他個(gè)人的原因，蜀漢和曹魏的實(shí)力差距不可能因?yàn)閾Q了一位將軍就能彌補(bǔ)，畢竟真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)的將軍并不能像小說(shuō)里說(shuō)的那樣一個(gè)人干一個(gè)軍隊(duì)。