|
今天休息了一下 這行情。。存量博弈的結(jié)果就是所有模式手法都失效。。。 市場只有兩種能賺錢。。 1是一直主多看好疫情線的主觀性交易者 2是做盤型的資金。。。 rcs所有起來的高標4月2號尾盤都是搶籌分時 市場總有部分資金先知先覺。。 并不是說這些資金能砸死這個板塊，而是板塊一致性在啟動前就有過了，至少在小范圍內(nèi)是產(chǎn)生過了，所以后面的分歧疊加整個市場縮量，沒有增量進場的情況下就接不動了 沒量的時候就多想想 說一下周末的思考出來的新框架，沒事自己瞎想的 板塊性的行情， 一般三種， 資金推動型，政策推動型，輿論性推動 資金推動型往往會疊加政策推動型 主要在增量市場中比較常見，也就是順應(yīng)我g的放水周期，春季秋季放水行情。。 做多資金選擇一個容量，政策預(yù)期板塊，或者故事說得通的去做 比如去年初的大麻，氫能源。。下半年的科技 在增量市場，只要能打造一個龍頭個股，不斷往上走，市場溫和放量，那整個板塊的估值就會被拔高，這就是資金推動型的板塊意義。。。主要條件是增量行情 這種一般核心龍頭空間滯漲后還可以做補漲，因為板塊出貨是逐步的。。 別問我誰主導(dǎo)的。。市場總有無形的手。。。 政策推動型又分兩種 預(yù)期性和突發(fā)性 預(yù)期性就是有潛伏盤的。?？傆腥吮饶阆㈧`通。。 這種板塊性行情就不會二波，因為一致性會提前，分歧不夠一波就收割結(jié)束了。。。 雄安這種就是預(yù)期性的 突發(fā)性的就是創(chuàng)投這種，誰也不知道就突然宣布了。。 連續(xù)分歧連續(xù)上漲，沒人有貨，只能分歧種不斷看好不斷買入 無法證偽的就是真，市場不斷趨同一致性來了高度就起來了 輿論性行情 突發(fā)性的輿論板塊行情比較容易有二波，第一波相對偏合力，因為是大家隨著發(fā)酵不斷認知趨同。。因為合力人氣體現(xiàn)了，回調(diào)后的二波容易被主多資金做成資金推動型的二波行情 分兩種 個股型，板塊型 比如浙江龍盛這種就是個股型，因為輿論影響的原因和板塊關(guān)聯(lián)性比較小，而和他的關(guān)聯(lián)性極大，在增量行情就走的比較兇猛 還有類似的方大炭素，這個不在市場放水期所以個股的分歧～發(fā)酵～一致的過程就要慢得多了 個股性的因為板塊關(guān)聯(lián)度不高，所以資金不會做二波的。。。 板塊性的，比如去年5月的稀土和農(nóng)業(yè)，比如今年的疫情 這個就很好理解了。。。都才經(jīng)歷過 總結(jié)一下 就是在春季秋季放水周期里，容易走出板塊性的大行情 明顯資金推動型的行情不要考慮做整體的二波行情，選擇做補漲。。。 輿論型板塊行情，前期分歧比較明顯，合力走出高度，容易被資金做二波 不過這只是思考 回顧歷史最大的障礙，恰恰是已經(jīng)知道了結(jié)局，習(xí)慣于站在“已知者”的角度去評價“未知者”的選擇 太多情緒：驚喜、失望、興奮、悲傷、期待、焦慮，都來源于“不確定”，這些情緒又影響著選擇，而選擇又決定了未來事情發(fā)生的方向，如此反復(fù)。 遇到太多的事情，也只能站在“未知者”的角度上去決策。 一旦站在一個“已知者”的角度去看待“未知者”的選擇，就會忽略這些情緒對行為的影響，難以感受當時面對“不確定”時的心境。 所以接下來是一步步的求證過程，帶著這個思考框架去做半年，基于這個框架去思考當下的盤面，只要有小范圍的誤差就修正補充，出現(xiàn)大范圍的認知錯誤就放棄 時間先訂半年，訂到秋季的放水周期結(jié)束 |
|
|
