在金庸作品當(dāng)中，高手林立，有那么一些高手只留下了傳說，但是卻讓人印象深刻，比如風(fēng)清揚(yáng)，比如獨(dú)孤求敗，這些人并沒有實(shí)際的和知名高手對(duì)打過，讓人覺得頗為遺憾，在各位書友的理解當(dāng)中，這些高手對(duì)決誰會(huì)贏呢？

風(fēng)清揚(yáng)VS東方不敗風(fēng)清揚(yáng)是華山派劍宗高手，教授了令狐沖獨(dú)孤九劍，是真正領(lǐng)悟了上乘劍法無招勝有招之人，東方不敗自然不必多說，堪稱書中真正的第一高手，一人壓制任我行、令狐沖、任盈盈和向問天等人的聯(lián)手。

在書中有這么一個(gè)情節(jié)，就是令狐沖評(píng)價(jià)辟邪劍法的時(shí)候認(rèn)為只有風(fēng)清揚(yáng)出手才能破解辟邪劍法，辟邪劍法出自葵花寶典，而葵花寶典當(dāng)中的武功招式則是以快為主，且攻防兼?zhèn)?，令狐沖的獨(dú)孤九劍沒有人家的招式快，東方不敗以針代劍，威力十足，且不易被針對(duì)。

風(fēng)清揚(yáng)要是跟東方不敗打的話破劍式與破箭式都不太能夠奏效，獨(dú)孤九劍有進(jìn)無退，遇上東方不敗的話恐怕就得回防了，而且年邁的風(fēng)清揚(yáng)也不適合快招，所以輸?shù)目赡苄赃€是很大的，當(dāng)然，也不排除風(fēng)清揚(yáng)有其它的武功可以勝過東方不敗。

獨(dú)孤求敗VS五絕

獨(dú)孤求敗與五絕的年代應(yīng)該是剛剛錯(cuò)過去的，獨(dú)孤求敗隱居后才有的五絕，關(guān)于獨(dú)孤求敗的了解很大程度上來源于楊過的成就與劍術(shù)境界，獨(dú)孤求敗晚年達(dá)到無劍勝有劍，而楊過則十六年也是無劍勝有劍之境了，這個(gè)時(shí)候的楊過跟五絕是差不多的級(jí)別了。

需要注意的是楊過還會(huì)九陰真經(jīng)和玉女心經(jīng)，加上這些才能夠和五絕到了同一種境界，是不是就代表獨(dú)孤求敗如果沒有其它加成的話就沒有五絕強(qiáng)呢？

張三豐VS五絕張三豐是見過五絕的，深知五絕的境界，還得到過楊過的指點(diǎn)，九陽神功很強(qiáng)，覺遠(yuǎn)的內(nèi)力是不輸給五絕的，但是招式上沒有什么可以拿得出手的。

張三豐沒有學(xué)全九陽神功，但是卻創(chuàng)出了自己武學(xué)，武當(dāng)九陽功與純陽無極功都各有說法，在金庸書中，武學(xué)最高的境界是剛?cè)岵?jì)，張三豐百年后也到了這個(gè)境界。

張三豐晚年回憶的時(shí)候說自己達(dá)到了當(dāng)年五絕的境界，當(dāng)時(shí)的五絕剛?cè)岵?jì)的只有的郭靖與楊過還有一燈大師，郭靖和楊過都是練過九陰真經(jīng)的，一燈大師則是先天功加上一陽指。周伯通還是道家內(nèi)功為主但是楊過與之過招卻不能取勝。由此可見，張三豐與五絕相比應(yīng)該是不分上下的。

袁承志VS洪安通洪安通被公認(rèn)為鹿鼎記書中第一高手，而袁承志則是碧血?jiǎng)Ξ?dāng)中的第一高手，在鹿鼎記的歷史背景下，袁承志應(yīng)該還活著的，這兩個(gè)人如果對(duì)決的話可以通過中間人來對(duì)比。

中間人有三個(gè)，陳近南、歸辛樹和九難，歸辛樹的武功比袁承志稍微差一些，但是差的有限，華山派武功強(qiáng)于袁承志但是卻不如金蛇劍在手的袁承志，九難在鹿鼎記當(dāng)中屬于百尺竿頭更進(jìn)一步，達(dá)到了袁承志當(dāng)年的境界，而陳近南是稍遜歸辛樹的。

洪安通的戰(zhàn)績(jī)比九難、陳近南還有歸辛樹的戰(zhàn)績(jī)都要好，但是卻強(qiáng)的有限，而袁承志數(shù)十年前就已經(jīng)那么強(qiáng)了，如果出現(xiàn)在鹿鼎記當(dāng)中肯定是的吊打洪安通的。

逍遙三老VS北喬峰南慕容南慕容北喬峰與逍遙三老是同一個(gè)時(shí)代，但是卻沒有真正的交過手，在腎哥看來，逍遙三老應(yīng)該是強(qiáng)于北喬峰和南慕容的，為什么這么說呢？

從丁春秋來說，丁春秋是逍遙三老的下一輩兒，化功大法是北冥神功的殘次品，主要還是靠毒功，跟慕容復(fù)打個(gè)不相上下，喬峰是可以可以贏過丁春秋的，甚至可以說要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出丁春秋，畢竟有少林寺以一敵三的戰(zhàn)績(jī)?cè)谀恰?/p>

逍遙三老如果滿狀態(tài)的話收拾丁春秋還是很容易，就拿天山童姥來說，天山折梅手和生死符就可以壓制丁春秋，但是想要以一敵三恐怕就不行了，虛竹想要以一敵三也有難度，所以應(yīng)該是逍遙三老自身強(qiáng)于南慕容稍弱于北喬峰，這很大程度上還是因?yàn)閱谭逵兄鹘枪猸h(huán)的原因。

黃衫女子VS張無忌張無忌是公認(rèn)的金庸書中第一高手，身兼乾坤大挪移和九陽神功，太極拳和玄火令武功什么的更是不在話下了，但是黃衫女子也不差，作為楊過后人，九陰真經(jīng)和玉女心經(jīng)肯定是少不了的，劍術(shù)也不會(huì)太差。

射雕三部曲當(dāng)中，射雕英雄傳當(dāng)中內(nèi)功方面比較突出，然后才是掌法、拳法之類的，神雕當(dāng)中則是劍法比較突出，然后才是內(nèi)功，楊過、獨(dú)孤求敗、小龍女的劍法都能越級(jí)挑戰(zhàn)的。

所以綜合下來黃衫女子有劍法的加成是應(yīng)該不輸給張無忌的，雖然黃衫女子能秒周芷若，而張無忌秒不了周芷若，但是不能說明黃衫女子比張無忌強(qiáng)太多，黃衫女子畢竟是正版打擊盜版的行為，還是有一定優(yōu)勢(shì)的。

在金庸先生的書中沒有見到過這些高手的對(duì)決真是讓人覺得遺憾，正如將夜當(dāng)中劍圣的話一樣，恨不能與夫子同時(shí)代，恨不能與光明戰(zhàn)于荒原，恨不能與柯浩然對(duì)劍。大家覺得是不是這種情況呢？