近年網絡文章如洪水猛獸正在沖涮著古老的華夏大地，我確信這是時代的巨大進步。即使泥沙俱下，最后將留下閃光的金子。

中國古代科舉考試都有命題作文，如同現(xiàn)在的高考與公務員招考，會寫文章對人生很重要，不過也有例外，一旦當了大官、配了文字秘書就不用自己操刀上陣了，會念稿子即可，但也不能念錯字鬧出笑話。

清末大臣李鴻章曾經說過，世上最容易干的事就是做官了，要是一個人連官都做不了，那就十分地無用了。其實，這話說的太輕松了。做官，并不是什么人都能做的，做官是有很多“學問”的。

幾千年的滄海桑田風雨輪回，未曾改變的還是讀書做官，因此會寫文章才不至于落伍。發(fā)達國家謀生之路不會在做官一棵樹上吊死，乃世界之大潮流。今人參加考試已免除了古人必須從小練書法的愁苦，鍵盤取代了毛筆和鋼筆。

中國古代哲學、科技只在東亞文化圈影響很大，史學和文學方面卻可圈可點。詩經楚辭、唐詩宋詞、明清小說依然是國人吸收文化營養(yǎng)的不息源泉。就信仰理念、制度文明和科學精神而言，生于清末的周有光老人反復提倡要有世界觀，擴大世界觀，強調“要從世界看國家，不要從國家看世界”。他說，“你只要看看世界，只要把眼光放大，眼光一放大，許多問題就不成其為問題了，中國今天的問題是很多人沒有看到世界?！?/p>

我很羨慕古代的知名官員，幾乎個個都是詩人。屈原、宋玉、李白、杜甫等又個個是個不大不小的官員?，F(xiàn)在能寫出詩詞的官員鳳毛麟角，或許都是秘書代筆之禍。寫詩文是個很辛苦的事情，靈感來了飯都不想吃、覺也不想睡，可以一氣呵成。

就我個人體會，文章是不能強寫的，必須有個醞釀的過程才能水到渠成。即使被歷代津津樂道的曹植《七步詩》，也是作者的家學淵源與長期積累的過程。嚴羽在《滄浪詩話·詩辨》中說：“夫詩有別材，非關書也。詩有別趣，非關理也。而古人未嘗不讀書、不窮理。所謂不涉理路，不落言筌者，上也?！?/strong>

有一點被人忽略了，所謂文如其人，就是說文章要有自己獨特的個性和鮮明的語言風格，最重要的一點就是要擺脫二十世紀七十年代的話語系統(tǒng)，我至今還記得“決心書”、“講用會”與“批判會”等稿子的寫作手法，說白了就是抄報紙加點自己的心得體會，做到即時政治正確。過時的話語體系必須用自己的文風代替。

自因特網普及以來，加之各網站的“贊賞”功能開通以來，完全顛覆了歷代所有的寫作概念。因為一篇網文不需要投稿報刊就會帶來一定的收入，要知道以往的一篇文學稿件要等待三個月左右才知道能不能被發(fā)表或退稿。原創(chuàng)文章的贊賞模式極大地鼓舞了自媒體寫手的創(chuàng)作熱情，少數人以此為生、樂此不疲。

但泥沙俱下、魚目混珠的是，網文粗制濫造、每天更新博客、公眾號，給文章質量帶來了巨大的問題。因為沒有具體的編輯來審核把關，只有大數據審核能否通過發(fā)布。最極端的行為就是少數人每天發(fā)表一些垃圾文字賣錢，居然也有銷路。

第一種：抄幾條新聞各加幾十字點評就成了一篇所謂的評論；第二種：就是“洗稿”，即對別人的原創(chuàng)內容進行篡改、刪減，使其好像面目全非，但其實最有價值的部分還是抄襲的；第三種：每天追蹤熱點新聞，迎合網友的好奇心，罵的過癮不問文章質量。還有少數人故弄玄虛、神神叨叨的所謂預測與展望，彷佛瞎子算命騙錢而已，等等手法。

什么叫“原創(chuàng)文章”？原創(chuàng)不屬于歪曲、篡改他人創(chuàng)作或者抄襲、剽竊他人創(chuàng)作而產生的作品，亦不屬于改編、翻譯、注釋、整理他人已有創(chuàng)作而產生的作品。特指自己獨創(chuàng)的、非抄襲或轉載的網文。網站原創(chuàng)保護功能十分必要和及時。

另外，原創(chuàng)作品引用的文字不能太多、越少越好，必須是自己控股，至少占有51%的原創(chuàng)文字。以前報刊雜志投稿還有字數要求（短詩例外），一篇文章至少要2000字左右，太短了報刊編輯也會餓肚子。在文化快餐時代五千字以上的長文章大概只有學者和愛好者閱讀了，不能不說是一種文學的遺憾。