買表時對“機芯”的三大誤區(qū)

赤候 2020-04-12

展開全文

一般人買表也就是知道個品牌，試試好不好看，價格合不合適，就行了。但有些朋友比較慎重，會在網(wǎng)上查一些知識，從而接觸了“機芯”這個詞。慢慢的買表也變的非常重視機芯，更認為自己才是專業(yè)的“玩家”。我想說的是，“機芯控”沒什么不好，但也不能以偏概全。今天就和大家說一說買表時對“機芯”的三大誤區(qū)。

買表時對“機芯”的三大誤區(qū)

石英表丟人

有些朋友對腕表有了一定的了解之后，就覺得自己懂得多了，對機芯更重視。進而認為石英機芯的手表戴出去丟人，沒有逼格。寧愿花錢買一塊不怎么的機械表也不愿花錢買一塊更好的石英表，典型的“寧做鳳尾，不做雞頭”。但是這種看法太片面了，石英表就丟人了嗎?并不是，石英表自然有其自己的優(yōu)點。機械表之所以從生活品變成奢侈品正是因為石英表的出現(xiàn)和普及。因為石英表物美價廉，輕輕松松就能做到機械表要花很多功能才能做到的事。

一般來說，石英機芯比機械機心更穩(wěn)定，更精準，而且更便宜。世界上那么多人戴石英表，怎么就丟人了。有人會說，那是因為他們不懂表，我怎么能和一般人一樣？那你知道嗎，像李嘉誠、比爾蓋茨，喬布斯這樣的人最常戴的其實就是石英表，為什么？因為精準，方便，不用像機械表那樣不知道什么時候需要上弦了（即使自動機械也一樣），也不用擔心保養(yǎng)還要花時間。而且對一般人來說，機械表你可能買不起太好的，或只能入手少數(shù)來解毒，但石英表你絕對買得起，而且可以多買幾塊換著戴。

買表時對“機芯”的三大誤區(qū)

機芯越薄越好

不少人覺得，機芯越薄越好，越薄越名貴，這種看法是錯誤的。超薄機芯多用于正裝表，這是因為正裝表佩戴時要把腕表藏于袖口內(nèi)，越薄佩戴起來就越舒適。但一般穿正裝的場合只是少數(shù)的，正裝表當日配表來戴是不合理的。因為太薄的機芯應付不來日常的磕磕碰碰，即使你非常小心，也不能保證這一點。至于說越薄越名貴，也有點片面，可能是因為有些知名品牌很注重機芯的薄，而且又價格不菲給了人這樣的錯覺。

任何時候，都是合適的才是最好的。就像勞力士的機芯，絕不算薄，但你能說它不好不名貴嗎？而且機芯薄是諸多機心零件多少能省則省的方式制作，例如一般手動機芯要比自動機械薄，就是因為自動機芯構(gòu)造要復雜一些。世界上最薄的自動機芯也要比世界上最薄的手動機芯厚不少，就是如此。另外，之所以機芯越薄給人以越名貴的感覺，不過是因為超薄的機芯多搭載于正裝表上，而真正意義上的正裝表多為貴金屬材質(zhì)，所以自然價格就比較高昂，給人以超薄表更貴的感覺。

買表時對“機芯”的三大誤區(qū)

唯自產(chǎn)機芯論

現(xiàn)代人講究個純手工，專家級，大師制作等，對一些流水線的東西很是看不上眼。而那些所謂“玩家級”的購買者就更是如此了。特別注重機芯是不是自產(chǎn)的，如果不是自產(chǎn)的而是ETA一類的統(tǒng)芯的就會覺得降低了逼格。即使其他的條件再好，機芯不是自產(chǎn)的也成了瑕疵。這種看法過于極端了，能擁有自產(chǎn)機芯的品牌說明它的制表技術還不賴，有能力自產(chǎn)機芯。但這并不是說非自產(chǎn)機芯就不好了，有些自產(chǎn)機芯的性能未必比得上ETA機芯。特別是一些比較新的，未經(jīng)過時間檢驗的自產(chǎn)機芯，穩(wěn)定性等是比不上已經(jīng)成熟的ETA機芯的。

雖說“便宜沒好貨”，但ETA機芯之所以便宜是因為它是基礎機芯，流水作業(yè)，產(chǎn)量高，自然會比較便宜。自產(chǎn)機芯比較貴是因為商家投入了人力、物力、財力等才制作出來的，自然要把成本算在消費者頭上。自1980年代起，ETA這家瑞士最大的機芯制造公司逐漸掌握了85%的瑞士表機芯制造份額。而且ETA這種非常成熟的機芯，非常不易壞，即使壞了也可以很好的維修，因為它的結(jié)構(gòu)已經(jīng)很成熟了，并且配件到處都是。自從宣布ETA機芯不再外供逐漸減產(chǎn)以后，瑞士制表業(yè)可以說是震了一震，可見其影響力。

買表時對“機芯”的三大誤區(qū)

買表時，機芯固然重要，但也不能唯機芯論。石英機芯也許不像機械機芯聽起來看起來那么高大上，但戴出去絕不丟人。另外，機芯并不是越薄越好，越薄越名貴，超薄表也不適合日常佩戴，因為它太“嬌氣”。最后，ETA機芯是非?？煽康臋C芯，自產(chǎn)機芯固然逼格很高，但也要考慮到其成熟度和售后維修等問題，不能以偏概全。