被征收老百姓遇到征地拆遷有不公正待遇時(shí)，很多有求訴無(wú)門(mén)的情況，不知道該找哪個(gè)部門(mén)去解決問(wèn)題，甚至于打官司都找錯(cuò)了對(duì)象。那么，征地拆遷的適格被告應(yīng)該如何確定？我們應(yīng)該起訴誰(shuí)呢？

一、確定適格被告的原則

應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第26條第一款“作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告”的規(guī)定與職權(quán)法定原則，結(jié)合案情確定適格被告。

二、強(qiáng)拆被告都有哪些情況

1、被征收人提供的證據(jù)能夠證明市、縣人民政府或其成立的臨時(shí)機(jī)構(gòu)等組織實(shí)施強(qiáng)制拆除的，以市、縣人民政府為被告；

2、被征收人提供的證據(jù)能夠證明市，縣人民政府土地行政主管部門(mén)或征收管理機(jī)構(gòu)組織實(shí)施強(qiáng)制拆除的，以市、縣人民政府土地行政主管部門(mén)或征收管理機(jī)構(gòu)為被告；

3、非行政主體自認(rèn)實(shí)施強(qiáng)制拆除，但被征收人提供的證據(jù)能夠初步證明該強(qiáng)制拆除行為系行政主體基于征收職權(quán)組織的，推定市、縣人民政府土地行政主管部門(mén)或征收管理機(jī)構(gòu)為被告，有相反證據(jù)足以推翻的除外；

4、有證據(jù)證明鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府、街道辦事處、村民委員會(huì)、居民委員會(huì)、建設(shè)單位等主體實(shí)施的強(qiáng)制拆除行為是受行政機(jī)關(guān)委托實(shí)施的，以委托的行政機(jī)關(guān)為被告。具體實(shí)施的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府，街道辦事處，村民委員會(huì)，居民委員會(huì)、建設(shè)單位等主體，可作為共同被告或第三人，依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；

5、合法房屋被強(qiáng)制拆除時(shí)無(wú)補(bǔ)償安置協(xié)議或補(bǔ)償決定，又無(wú)主體自認(rèn)實(shí)施，人民法院根據(jù)原告提供的證據(jù)無(wú)法確定或推定適格被告，強(qiáng)制拆除行為涉嫌構(gòu)成犯罪的，依法移送有關(guān)部門(mén)處理。

6、無(wú)征地批復(fù)、征地公告、征地補(bǔ)償安置方案公告等，鄉(xiāng)(鎮(zhèn)) 人民政府、街道辦事處等主體未經(jīng)市、縣人民政府、土地行政主管部門(mén)或者征收管理機(jī)構(gòu)委托、部署等，擅自以自已名義實(shí)施強(qiáng)制拆除的，以具體實(shí)施的單位為被告。

以上為遇征地強(qiáng)拆應(yīng)該如何確定被告的有關(guān)規(guī)定，希望對(duì)您有所幫助，更多問(wèn)題請(qǐng)咨詢專業(yè)拆遷律師。