糾結(jié)與所謂的100%

很多人學(xué)習(xí)使用纏論，糾結(jié)于那些100%的東西，隨便畫兩個(gè)筆中樞，就想去找背馳，找100%的理論升幅空間保證，且不說你對(duì)理論學(xué)習(xí)的對(duì)錯(cuò)與否，理論精度和實(shí)踐精度本身就沒辦法完全一致，即便纏師講纏論理論上有100%的理論保證，這也僅僅是一種理論的完美假設(shè)，你就真意味自己隨便就能搞出來100%的實(shí)踐效果，市場(chǎng)上90%以上的走勢(shì)都不可能達(dá)到纏師理論上的標(biāo)準(zhǔn)背馳要求，但是走勢(shì)越標(biāo)準(zhǔn)，效果就越好，越接近100%，很多人拿100%說事，就好像纏論達(dá)不到100%就一無是處一樣，這種在認(rèn)知層面就是錯(cuò)誤的，學(xué)習(xí)、使用纏論，第一個(gè)要破除的思想就是追求100%，這只是理論上的完美極限情況，我們實(shí)踐過程中是做不到的，能夠做到大概率取勝，結(jié)合倉位配比就足以在市場(chǎng)中游刃有余了。

纏論要不要止損

這也是纏論操作者經(jīng)常困惑的一個(gè)問題：纏師經(jīng)常說纏論不需要止損，是因?yàn)樵谫I賣買賣點(diǎn)里，都有一定的理論升幅保證，可以在沒有發(fā)生虧損之前就賣出，理論上當(dāng)然無需止損。但是受制于操作級(jí)別、T+1和判斷操作精度，以及個(gè)人心態(tài)和操作處理的各種影響，適時(shí)止損對(duì)于任何操作者都是有必要的。試想你今天1分鐘線段買點(diǎn)買入，當(dāng)天盈利，但是第二天突發(fā)利空大幅低開，那到底要不要止損，這是一個(gè)問題，沒有人能給出100%的且正確的答案，可能大幅低開你剛止損就拉升起來，后面一路高歌，也可能你沒止損，開盤后秒跌停，后面又跟著連續(xù)一字跌停好幾天。這兩種情況都是可能也經(jīng)常發(fā)生的，如何來處理？這取決于你的操作策略和你的風(fēng)險(xiǎn)承受能力和風(fēng)控能力，但是一般建議，君子不立于危墻之下，不及預(yù)期先出來再說，即便后面大幅拉起，再追回來也是可以的，這樣算是得到二次確認(rèn)，無非是少了一兩點(diǎn)浮動(dòng)盈利而已。


高效和精確度的權(quán)衡？

很多纏論初學(xué)者，道聽途說的一些纏論概念，尤其是一、二、三類買賣點(diǎn)，然后就隨手劃拉幾下或者通過軟件筆中樞就標(biāo)出所謂的一、二、三類買賣點(diǎn)，然后就買進(jìn)去，結(jié)果虧的一塌糊涂，就說纏論這不行那不行，這種人大有人在。纏論中的一二三類買賣點(diǎn)對(duì)走勢(shì)結(jié)構(gòu)和級(jí)別都是有著極為嚴(yán)格的要求的，所謂三買定義就是次級(jí)別離開中樞+次級(jí)別回調(diào)不再次回到中樞構(gòu)成第三類買點(diǎn)。隨便劃拉幾下或者用筆中樞近似代替一下，能保證是三買么？在纏中狩獵看來，這只能叫做“形態(tài)三買”或者“疑似三買”，這種方法確實(shí)很方便快速，但是準(zhǔn)確性上自然也會(huì)打一些折扣，但并不是說形態(tài)上看似的沒有任何可取之處，形態(tài)本身也是一種力度變化的體現(xiàn)，關(guān)鍵是操縱起來要各位小心一些，一旦后面走勢(shì)不及預(yù)期，及時(shí)退出或者止損即可。

基于走勢(shì)遞歸的結(jié)構(gòu)買賣點(diǎn)分析和基于筆-分型定理的大周期圖分析，本身就是纏論里兩套天然互補(bǔ)的工具，大周期圖上用筆-分型就行快速大勢(shì)判斷，結(jié)合小周期圖遞歸分解，兩套工具結(jié)合使用，再自然也再好不過了?，F(xiàn)如今纏論筆段程序化已經(jīng)相當(dāng)準(zhǔn)確了，結(jié)合跨周期段的使用，使得走勢(shì)遞歸成本大大降低，對(duì)于兩三個(gè)月的1分鐘走勢(shì)圖進(jìn)行嚴(yán)格遞歸，只要你理論純熟，幾十秒內(nèi)完全可以搞定。