知青俱樂部

此事發(fā)生在1980年的10月29日，晚上18:15分。北京站二樓一聲巨響，劃破天際，血肉橫飛。事件發(fā)生后，不少附近居民表示能夠感受到明顯的震動(dòng)，這悲劇的背后仍是悲劇。

爆炸事件中造成了9人死亡，89人受傷。爆炸案制造者王志剛也在這場(chǎng)事故中身亡，他帶著同歸于盡的想法將悲劇擴(kuò)大，造成了更多人乃至更多家庭的悲痛。警方人員找到他時(shí)，距離爆炸中心西南4.5米處，王志剛仰臥在地，雙臂不知所蹤，五臟六腑外翻，右腿炸飛至一米開外，這慘烈的景象，就是這位返城知青的結(jié)局 ……

王志剛，事發(fā)時(shí)正是而立之年，北京人。1968年于109中學(xué)畢業(yè)，而后到了山西省萬榮縣插隊(duì)，1973年入伍做鐵道工程兵，直到1975年復(fù)員至山西省運(yùn)城市拖拉機(jī)廠做維修工。作為基干民兵，做過爆破訓(xùn)練，接觸過炸藥、子彈等爆炸物，并且熟練掌握爆破技術(shù)。

（警方復(fù)原頭像照片）

爆炸案件發(fā)生前，王志剛曾向數(shù)名工友、好友索要炸藥、子彈、電雷管，時(shí)間分別是1979年12月、1980年9月初、1980年10月15日，這些物品與現(xiàn)場(chǎng)殘存的碎片均吻合。他早有打算，并且密謀策劃了這場(chǎng)報(bào)復(fù)社會(huì)的“行動(dòng)”。

事件發(fā)生，圍繞著警方最為困惑的就是動(dòng)機(jī)，作案動(dòng)機(jī)是什么呢？據(jù)王志剛好友提供線索，僅四個(gè)字便概括了這次恐怖案件的動(dòng)機(jī)：知青返城。

王志剛是“少白頭”，而“少白頭分為兩類”，一種是天生的，但王志剛是后天愁得，他得有多大愁？

“插隊(duì)上當(dāng)了，至今也找不上對(duì)象，也再也回不去北京了?！蓖踔緞偤糜严蚓教峁?，王志剛曾向他傾訴，返城后的日子苦不堪言，曾經(jīng)的一切都不復(fù)存在，處過一個(gè)女朋友，也是分手的下場(chǎng)。

（案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)）

王志剛的工友曾不止一次的聽見他在夜里長(zhǎng)吁短嘆，痛哭流涕。在離開前，他曾給幾位朋友寫信：“我走了，永遠(yuǎn)的走了，今后再也不會(huì)再見了。我去的地方雖不理想，但終究是個(gè)歸宿?！?/p>

知青返城，是一個(gè)巨大而沉重的話題。它代表的不是一個(gè)群體這么簡(jiǎn)單，而是一個(gè)時(shí)代的落幕，一個(gè)時(shí)代的開始。許許多多的人曾經(jīng)沉溺在這其中。返城，不再是他們心中輕松自如的事，而后才發(fā)覺許多坎坷和艱難都發(fā)生在返城后。

期盼已久的家鄉(xiāng)變了模樣，身負(fù)重?fù)?dān)，在曾經(jīng)生長(zhǎng)過的城市中艱難扎根。他們或許也像王志剛一樣在深夜掩面痛哭吧。只是王志剛厭世，報(bào)復(fù)社會(huì)的舉動(dòng)是錯(cuò)誤的。他用一個(gè)錯(cuò)誤去犯了另一個(gè)錯(cuò)誤，他用一出悲劇去制造了令一出悲劇，王志剛的所作所為讓人憤怒，可他的經(jīng)歷卻讓人不禁嘆息。

這大抵就是可憐之人必有可恨之處。那些被王志剛所害無辜群眾為他的憤怒和絕望而買單，而他是否也到了那個(gè)所期盼的“歸宿”？

案件補(bǔ)充：

王志剛曾在1980年9月初向工友王某索要200-250克“黑索金”猛炸藥；好友秦某曾給過王志剛762型子彈6、7發(fā)；1980年10月15日工友李某曾給王志剛10個(gè)電雷管；1979年12月，李某和沈某曾給過王志剛小口徑步槍子彈40多發(fā)。

在爆炸現(xiàn)場(chǎng)提取到了103塊碎鋼片、4種不同型號(hào)的84發(fā)子彈彈頭或碎片、126塊被炸飛的人體組織，還有電池的碎皮、幾段塑料電線、黑色手提包碎塊。

他當(dāng)時(shí)以站立姿勢(shì)，爆炸物緊貼自己右下腹部，雙手護(hù)著爆炸物，在距離地面80厘米的高度，以電發(fā)火裝置，引爆。電池的碎片經(jīng)鑒定，為上海生產(chǎn)的“天鵝牌”、“白象牌”9V電池。