|
作者:陳建良律師發(fā)布時間:2011-06-16 來源:陳建良瀏覽量:260 網(wǎng)上競拍、秒拍合法嗎?它與《拍賣法》規(guī)定的拍賣活動有哪些質(zhì)的區(qū)別和形式上區(qū)別? 網(wǎng)上競拍合法嗎?應(yīng)如何定性? [案情簡介] 2011年4月10日,王小姐在某競拍網(wǎng)站成功競拍到價值約5800元的蘋果平板電腦ipad2,但該網(wǎng)站并沒有按照約定將ipad2寄給王小姐,并找借口查封了王小姐的競拍賬號,致使該賬號內(nèi)尚余的三百多元無法取出。 [目前流行觀點] 網(wǎng)上競拍是個新事物,對這種所謂的競拍活動目前有二種觀點,一種觀點認(rèn)為網(wǎng)上競拍就是拍賣,另一種觀點認(rèn)為網(wǎng)上競拍實際是新型的交易模式,是一般的買賣活動。按二種觀點,網(wǎng)上競拍是合法的。 [本人觀點] 上述二種觀點都不對。 第一,如果是拍賣,拍賣人及其拍賣行為應(yīng)該符合《拍賣法》的規(guī)定,如公司注冊資本100萬元以上、要有公安機關(guān)的特種行業(yè)許可證、拍賣活動由取得相應(yīng)資質(zhì)的拍賣師主持等,且在《拍賣法》規(guī)定的拍賣活動中,競買人一般只繳納拍賣保證金而不需支付競拍費用。拍賣人按拍賣成交總價收取極低比率(如5%、1%、0.5%)的傭金。但網(wǎng)上競拍競買人每參與競買一次都要付費,根據(jù)商品價值大小,每次要從競拍人的帳戶扣除1至3元,如王小姐這次競拍的ipad2,每點擊一次要付2元。參與該產(chǎn)品競拍的人不只王小姐一人,全國還有很多網(wǎng)民參與,每個網(wǎng)民少則點擊幾十次,多則上百甚至幾百次。這樣,價值近6000元的產(chǎn)品拍賣價雖然只有100多元,但網(wǎng)站僅這一產(chǎn)品的點擊收費就接近30000元,比率高達500%!網(wǎng)站每天有20種以上的產(chǎn)品在競拍,網(wǎng)站每天收入幾十萬、上百萬,對價嚴(yán)重失衡。 另外,傳統(tǒng)的拍賣活動與網(wǎng)上競拍還有以下幾點區(qū)別:一是在《拍賣法》規(guī)定的拍賣活動中,拍賣人是受托人,拍賣物來自委托人,拍賣人不得在自己組織的拍賣活動中拍賣自己的物品或者財產(chǎn)權(quán)利。而網(wǎng)上競拍的拍賣人拍賣的是自己的所有物;二是在《拍賣法》規(guī)定的拍賣活動中,設(shè)有起拍價,拍賣國有資產(chǎn)時,設(shè)置保留價,而網(wǎng)上競拍一般從0元開始起拍;三是拍賣除了要遵守《拍賣法》的規(guī)定,還要遵守特定物的《拍賣規(guī)則》,甚至專為當(dāng)次拍賣會制定的《拍賣特別規(guī)定》,而網(wǎng)上競拍則不然;四是有的拍賣活動對競買人有相應(yīng)的資質(zhì)要求,而網(wǎng)上競拍對競買人沒有任何限制。 因此這種名為拍賣的網(wǎng)上競拍活動,實際與《拍賣法》規(guī)定的拍賣有質(zhì)的區(qū)別。 第二,按《合同法》第一百三十條規(guī)定,買賣是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的行為。也就是說,有物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移才付費,有付費就應(yīng)當(dāng)有物的獲得,但網(wǎng)上競拍不是這樣的,參與競拍的網(wǎng)民無數(shù),支付費用的網(wǎng)民無數(shù),競拍成功的買受人只能有一人,無數(shù)網(wǎng)民付出了金錢乃至通宵達旦的時間、精力卻一無所獲,這是蒙概率,性質(zhì)上屬于賭博。 所以,網(wǎng)上競拍既不是拍賣,也不是一般的買賣活動。 據(jù)了解,網(wǎng)上競拍還存在以下幾個問題:一是競拍網(wǎng)站往往請人冒充競拍者,故意阻撓網(wǎng)民競拍成功,直至點擊收費達到其預(yù)期目標(biāo)責(zé)為止;二是競拍網(wǎng)站都不會給參與競拍者出具發(fā)票,存在嚴(yán)重的逃稅行為;三是查封競拍網(wǎng)民賬號,非法占有網(wǎng)民帳戶上的資金。 因此,網(wǎng)上競拍活動涉嫌賭博、詐騙、逃稅、侵占、非法經(jīng)營等罪。 以上是個人粗淺看法,若有錯誤,歡迎大家指正,謝謝。 |
|
|
來自: 昵稱46008510 > 《辦案實錄》