古往今來，各個國家從來都是大小各異，強(qiáng)弱有別，單純以確診病例人數(shù)判斷一國的疫情嚴(yán)重程度，毫無疑問是有失偏頗的。

簡單說來，像美國這樣體量大是醫(yī)療體系高度發(fā)達(dá)的國家，即便全力應(yīng)對新型冠狀病毒疫情，理論上也是可以堅(jiān)持較長時(shí)間的，而且其醫(yī)療體系至少能夠承受上萬的確診病例。

而對于塞爾維亞這個國土面積只有8.84萬平方公里，人口只有1015萬，且社會發(fā)展水平相對滯后的國家，其抗擊新型冠狀病毒疫情的能力必然孱弱。

說難聽點(diǎn)兒，因?yàn)閲榈牟煌?，很多國家感染得起，而塞爾維亞卻不行。

截至北京時(shí)間3月18日14時(shí)30分，塞爾維亞累計(jì)確診病例達(dá)72例，暫無病例康復(fù)和死亡的報(bào)告。

很多人認(rèn)為以塞爾維亞的體量，72例確診病例無論如何也算不上嚴(yán)重。但問題是各國的新型冠狀病毒疫情始終是“各說各話”，也就是說本國政府掌握著本國疫情的最權(quán)威資料，而他們的信息又來自于本國醫(yī)療系統(tǒng)的檢測結(jié)果。

而塞爾維亞，連檢測新型冠狀病毒最基本的核酸檢測試劑都嚴(yán)重缺乏，這是“制約”塞爾維亞病例增加的根本因素。

所以，在某些國家奉行“多檢多得，少檢少得，不檢不得”的信條時(shí)，疫情愈演愈烈的塞爾維亞卻只能“少檢少得”或“不檢不得”，在“巧婦難為無米之炊”的情況下，塞爾維亞有多窘迫和多急迫，作為塞爾維亞領(lǐng)袖的武契奇自然是心知肚明。

可以說，塞爾維亞的實(shí)際疫情，要遠(yuǎn)比檢測出來的多，這一點(diǎn)從從先前檢測了300多名人員便確診60多例的情況就能窺見一斑。

在這樣的情況下，武契奇有什么理由不著急？

而更令武契奇?zhèn)牡氖?，即便如此，周邊的歐盟各國也不曾向旋渦中的塞爾維亞伸出援手。

作為南斯拉夫的直系后裔，塞爾維亞在二戰(zhàn)結(jié)束后，就是歐盟等資本主義國家在意識形態(tài)上的宿敵。雖然在冷戰(zhàn)期間，在共產(chǎn)主義陣營內(nèi)特立獨(dú)行的南斯拉夫也和歐盟等西方國家保持著密切聯(lián)系，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更是相當(dāng)可觀。

但經(jīng)貿(mào)的往來并未掩蓋意識形態(tài)的針鋒相對。1991年在蘇聯(lián)行將就木時(shí)，以6月份斯洛文尼亞公投獨(dú)立為起點(diǎn)，南斯拉夫開始土崩瓦解，隨后克羅地亞、波斯尼亞和黑塞哥維那和馬其頓先后獨(dú)立，塞爾維亞和黑山在1992年組成新的南斯拉夫聯(lián)盟。

而后在2006年，黑山也脫離南斯拉夫聯(lián)盟并在隨后加入北約，經(jīng)歷二次解體之后的塞爾維亞徹底成為被西方國家圍追堵截的內(nèi)陸國。

失去了出海口，再加上南斯拉夫解體后各加盟國永無休止的種族沖突，塞爾維亞發(fā)展舉步維艱，尤其是在1999年科索沃戰(zhàn)爭后，塞爾維亞連科索沃這塊龍興之地也在事實(shí)上失去了。

雖然人均7000美元的GDP看似不少，但在動輒人均數(shù)萬美元的歐洲，塞爾維亞是真正的窮國，而這樣的窮國卻沒有和斯洛文尼亞一樣被歐盟接納的命運(yùn)。

和俄羅斯一樣，雖然塞爾維亞在南斯拉夫解體后改旗易幟，走上了資本主義道路，但利益的糾纏仍然讓塞爾維亞遭遇了和俄羅斯一樣尷尬的困境。

塞爾維亞所在的巴爾干半島，自古以來就是著名的歐洲火藥桶，冷戰(zhàn)時(shí)期更是兩大陣營劍拔弩張的區(qū)域。但蘇聯(lián)解體后，共產(chǎn)主義陣營煙消云散，昔日的東歐各國也紛紛投向西方懷抱，這使得俄羅斯與西方國家對抗的陣線大幅度東移，塞爾維亞及巴爾干半島都失去了原有的戰(zhàn)略價(jià)值。

在這樣的情況下，即便歐盟有心，也不可能將塞爾維亞當(dāng)回事。

而歐盟在面對新型冠狀病毒疫情時(shí)拒絕幫助意大利甚至截留瑞士醫(yī)療物資的行徑，更令塞爾維亞心灰意冷。所以武契奇在3月15日的電視講話，才表示進(jìn)入緊急狀態(tài)的塞爾維亞不能寄希望于歐盟，“歐洲的團(tuán)結(jié)是不存在的”，是“童話”，唯一會向塞爾維亞伸出援助之手的只有中國。

所以我們面對這個好兄弟、好伙伴、好朋友、好同志，我們自然是有求必應(yīng)，在武契奇發(fā)出求援的第二天，我們的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)和醫(yī)護(hù)人員就萬里救援，而我們的兩肋插刀也讓兩國關(guān)系更加情比金堅(jiān)。

一般來說，政客的眼淚很多都是逢場作戲，但在靜夜史看來，武契奇的哽咽中明顯有更多的涵義，除了對國民的憂慮，對我們援助的期盼，似乎還有點(diǎn)“先到先得”的意思。

畢竟疫情急轉(zhuǎn)直下的國家越來越多，除了意大利，疫情逐漸嚴(yán)峻的菲律賓、西班牙、挪威等國都提出了支援請求。在這樣的情況下，塞爾維亞首先想到我們不假，不過更有懼怕錯過援助機(jī)會的考量。

作為我們在歐洲的“塞鐵”，靜夜史當(dāng)然不懷疑兩國的深厚友誼。但畢竟我們還未從疫情中完全脫困，在這樣的情況下，我們能夠提供的支援必然也不是無窮無盡的。在這樣的情況下，無論塞爾維亞疫情有多急迫，兩國關(guān)系有多硬核，在靜夜史看來都有一種用力過猛的道德綁架之嫌疑。

事實(shí)上，作為我們的老朋友，即便沒有武契奇的聲淚俱下，出于深厚的傳統(tǒng)友誼，我們也必然會提供力所能及的援助，但有了塞爾維亞的“深情”，我們還有什么理由先考慮自己呢？事實(shí)上大病未愈的我們也并不寬裕。

所以，希望塞爾維亞的疫情早日過去，也希望兩國在情比金堅(jiān)的同時(shí)，更要相互理解。