|
逍遙子:就像現(xiàn)在法文德文意大利文,個(gè)別相識(shí)但基本不同。你說(shuō)的是貴族階層說(shuō)詩(shī)經(jīng)就像歐洲規(guī)則說(shuō)拉丁文一般。(轉(zhuǎn)向)對(duì)了,分享點(diǎn)私藏書(shū)籍給大家,大家人有好書(shū)互相分享下。高華先生的兩卷本的歷史筆記,本人喜歡的中國(guó)大陸近現(xiàn)代八大史學(xué)家之一。 風(fēng)乎舞雩:剩下七個(gè)是? 逍遙子:@風(fēng)乎舞雩 我自己編了首八字記:松石志高,雷張?jiān)?。松:楊奎松,石:楊天石,志:沈志華,高:高華,雷:雷頤,張:張鳴,袁:袁偉時(shí),雪:雪珥。個(gè)人喜歡。 風(fēng)乎舞雩:前幾個(gè)還可以,后兩個(gè)?尤其是張、雪。汪朝光、黃道炫、王建朗,都很不錯(cuò)的。 少卿:南桑北茅西南羅,近現(xiàn)代史的標(biāo)桿人物。這是十年前學(xué)域地圖,但這三個(gè)人的地位撼不動(dòng)。 逍遙子:茅建海老師還是不錯(cuò),尤其是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)兩本,茅老師的康有為我不敢碰。 風(fēng)乎舞雩:@少卿 這個(gè)稱(chēng)謂似乎也過(guò)時(shí)了,茅海建老師去澳門(mén)了,桑兵老師去浙大。 Fish:@風(fēng)乎舞雩 茅海建去了珠海,澳大在珠海。 逍遙子:我喜歡的這八位中,沈老師排第一,不僅僅是他的人生經(jīng)歷太有趣,而是他的講課水平(公開(kāi)課)和對(duì)待他收集資料的開(kāi)放性,我很欽佩他。特別是后兩本,值得反復(fù)讀幾遍,特別是毛斯朝這本,真是我讀的愛(ài),也是我個(gè)人讀沈老師的第一本書(shū)。毛斯朝這本,我讀的是廣東人民社的,真是讀的好開(kāi)森。@少卿 好的老師一般都是故事高手。 畫(huà)風(fēng)突變—— 自在散人:中信的書(shū),跟風(fēng)的多,值得收藏的少。 風(fēng)乎舞雩:理想國(guó),還不錯(cuò)。 逍遙子:@自在散人中信的書(shū),在我心中爛書(shū)排行他第一。 自在散人:@逍遙子 英雄所見(jiàn)略同,最爛沒(méi)有之一??偙荣u(mài)書(shū)號(hào)強(qiáng)點(diǎn)兒。@自在散人 但是它家出書(shū)真的好快,排場(chǎng)有大,貌似不缺錢(qián)他家。 逍遙子:廣西師大,理想國(guó),新民說(shuō),小閱讀系列,都是不錯(cuò)的,我喜歡。 頤真:中信拿的版權(quán)多,糟蹋也多,讀完賣(mài)魚(yú)。 自在散人:理想國(guó)確實(shí)不錯(cuò),商務(wù)的漢譯也不錯(cuò)。 山頂木工:中信是純粹追求效率和回報(bào)。拿下了大量?jī)?yōu)秀的引進(jìn)書(shū)版權(quán),翻譯卻隨便對(duì)付,坑了一堆好IP。 自在散人:論到快,中信確實(shí)厲害,財(cái)大氣粗啊,裝幀也不錯(cuò),雖然花里胡哨。@山頂木工 這分析精辟有種恨鐵不成鋼的感覺(jué)。 頤真:因?yàn)榭欤再|(zhì)量不能保證。花里胡哨是趨勢(shì)……社科文獻(xiàn)、后浪、中信。參差不齊。社科開(kāi)了一堆書(shū)系,甲骨文、九色鹿、啟微、索恩。不去書(shū)展的話根本不知道讀客、魔鐵。最新一本甲骨文今天發(fā)貨了,不知道質(zhì)量咋樣。日系的甲骨文質(zhì)量好像都一般。題材蠻有意思。 逍遙子:社科的甲骨文系列我看的少,你們覺(jué)得如何。 風(fēng)乎舞雩:@逍遙子 泥沙俱下。 小海君:畢竟本群能買(mǎi)磨鐵的,大概也沒(méi)幾個(gè)。巨嬰國(guó)是磨鐵出的,明朝那些事兒也是磨鐵的版權(quán)。 自在散人:@小海君 雖然我不買(mǎi),起碼還知道磨鐵啊,估計(jì)不知道的也有呢! 山頂木工:@逍遙子 甲骨文和汗青堂,外國(guó)歷史暢銷(xiāo)書(shū)兩大推薦品牌。甲骨文還是西方歷史題材好,特別是戰(zhàn)爭(zhēng)題材。 (山頂木工的書(shū)架,圖片來(lái)自群聊) 自在散人:這書(shū)看題目挺有意思的。郭敬明的書(shū)還暢銷(xiāo)呢,之前拍電影還掙錢(qián)呢,那也不妨礙評(píng)論界懟郭敬明??磿?shū)這事兒,真看個(gè)人眼光和品位,蘿卜白菜,各有所愛(ài)。我一同事,就專(zhuān)門(mén)寫(xiě)青春文學(xué),后來(lái)又什么非虛構(gòu)的,貌似她的書(shū)都是鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)出的,最近剛退休。(頤真插話:印象最好的是伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)和迦太基必須毀滅。華師大的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)咋不出了……)這姐姐退休后,等身的著作就堆在我們垃圾堆旁,扔也不是,送人也沒(méi)人要,全是她的簽名本,讓她來(lái)拿也不拿,說(shuō)家里多得是,很是煩惱了一陣子。之前梁鴻老師簽名送了《歷史與我的瞬間》,張宏杰老師送了《給曾國(guó)藩算算賬》,我覺(jué)得還可以。有的作家送的,真不想收,收了又沒(méi)地方放。送給別人,還得把簽名的扉頁(yè)給撕了,好麻煩。比如我那位同事,一進(jìn)辦公室一人送一本,不要都不行,真不愛(ài)看她寫(xiě)的那些閨蜜搶男人的書(shū),聽(tīng)說(shuō)還賣(mài)出了IP,要改編電影啥的。(逍遙子插話:@自在散人 不想留得就可捐給圖書(shū)館)圖書(shū)館不是啥書(shū)都要的。(山頂木工發(fā)了一張圖片,就是上圖,插話:今年開(kāi)始收集一二戰(zhàn)冷戰(zhàn)史書(shū)籍。)沒(méi)拆封的啊,用來(lái)珍藏的?那故事還真是我們單位的真事兒。我們太熟悉了,所以也沒(méi)看的欲望。(山頂木工插話:@自在散人 讀一本拆一本。)圖書(shū)館自己采購(gòu)過(guò)的書(shū)、保存價(jià)值不高的書(shū)、盜版書(shū)、版本不好的書(shū),都不要。一般人捐贈(zèng)的書(shū)也不會(huì)收藏,只會(huì)用來(lái)圖書(shū)漂流,就是互相交換著看著玩兒。@山頂木工 這習(xí)慣好,我很認(rèn)同!我也想過(guò)放小區(qū)會(huì)所,人也看不上,除非原版英文的兒童書(shū)才搶手,或者日文原版的兒童書(shū)也可以,日文的兒童書(shū)質(zhì)量非常好,而且很多是立體的。我放過(guò)一套DR Susie的,瞬間沒(méi)了。那閨蜜搶男人的故事大概涉及了5角戀,再延伸開(kāi)來(lái)有差不多20多段戀情,好夸張,但卻是真實(shí),真是生活比想象精彩。 逍遙子:@山頂木工 推薦你收這兩本。劍橋冷戰(zhàn)史,英文兩卷本。第一本看了前言、后記及作者介紹,在學(xué)校圖書(shū)館里,論文集合。估計(jì)還得有一兩本。劍橋史,總體實(shí)力還是在第一梯隊(duì)。它的中國(guó)史我看了三本,就感覺(jué)非常不錯(cuò),不繞。非horse。就是全英的,才不會(huì)被刪改。也不是說(shuō)它就百分百全對(duì),關(guān)鍵是有啥說(shuō)啥。我是在圖書(shū)館里看到的,第一卷,紙質(zhì)版。 山頂木工:@逍遙子 好的,記下了,謝謝。英文版能讀,但是太累太耗時(shí)了,現(xiàn)在沒(méi)有那么多時(shí)間啃原著。 逍遙子:英文版反而好讀。行文分明,特別是學(xué)術(shù)類(lèi)文章,前后一看就大致明了。 自在散人:對(duì),英文版的好讀,邏輯性強(qiáng),行文清楚。翻譯過(guò)來(lái)的,有時(shí)真的看運(yùn)氣。 Fish:所以我現(xiàn)在盡量讀英日的原版,除非好譯本。比如王道乾的情人,祝慶英的簡(jiǎn)愛(ài),中文譯本我也讀。但是像中信……大部分我都接受不了,小黑書(shū)我還是期待的,第二輯馬上上市。 自在散人:其實(shí)日文版的也好讀,翻譯過(guò)來(lái)有時(shí)候不是那個(gè)意思。我每月翻譯2期經(jīng)濟(jì)學(xué)人。英文不能這樣理解,英文小說(shuō)也是很有文采的,用詞遣句相當(dāng)講究。不是每位譯者都能像朱生豪、楊憲益那樣的水平。之所以有些人認(rèn)為英文像公文那樣,可能是文學(xué)方面的讀得不多。像莎士比亞,也不是很好讀,有很多古英語(yǔ)。他們翻譯的文采還是和前二位不在一個(gè)水平線上,林語(yǔ)堂自己寫(xiě)的還可以,翻譯另論。就像很多外國(guó)人也不是很看得懂湯顯祖。林語(yǔ)堂我看的第一部原文是The Gay Genius: The Life and Times of Su Tungpo,他的京華煙云,據(jù)說(shuō)是本想翻譯紅樓夢(mèng),覺(jué)得翻不好,干脆自己寫(xiě)了部,也不錯(cuò)。姚木蘭被寫(xiě)成道家的女兒、儒家的媳婦。(Fish插話:賽珍珠翻譯的也還好,就是有的東西沒(méi)透。)他這部和gone with the wind一起讀蠻有意思,時(shí)間差不多,都涉及戰(zhàn)爭(zhēng),以女性為主角,很有趣的。能讀原著盡量別讀翻譯的,做過(guò)翻譯的就知道,能翻譯妥帖還有文采太難了。林文月的翻譯,我覺(jué)得也見(jiàn)功底。日文翻譯得好的,周家兄弟算兩個(gè)。之前給學(xué)員們講the gay genius里面的gay,就講了整整一堂課。涉及到英文詞意的變遷,社會(huì)背景的轉(zhuǎn)換,民權(quán)運(yùn)動(dòng)的興起、政治正確,一節(jié)課都算少的了。 逍遙子:中文它是散文性質(zhì)的文體,所以華麗而理解不同。英文它類(lèi)似于公務(wù)文一樣的文體,行文分明,立論清晰。@自在散人 我可能文學(xué)方面讀的少,接受指導(dǎo)。再加朱光潛、傅雷和林語(yǔ)堂。@自在散人 我對(duì)諾頓文選投降。@自在散人 厲害厲害。@自在散人 你看周克希翻譯的如何? 自在散人:@逍遙子 我不了解,不評(píng)價(jià)。當(dāng)初選日語(yǔ)還是法語(yǔ)做二外,糾結(jié)了好久,因?yàn)樵词衔镎Z(yǔ)才果斷選了日語(yǔ),轉(zhuǎn)而自學(xué)法語(yǔ)。話說(shuō)許淵沖有點(diǎn)不可說(shuō),這家伙不靠譜,他的徒子徒孫別打我…… Fish:我今天寫(xiě)一篇文章,參考資料2/3是原文。說(shuō)是2/3,其實(shí)一起就用了三本,其他的在腦子里。畢竟是講買(mǎi)書(shū)的。傅雷的高老頭和歐也妮葛朗臺(tái)讀過(guò),還不錯(cuò)。林文月的源氏物語(yǔ)比豐子愷要入味。很親切。周克希翻譯很貼近中式用語(yǔ),就是abb式疊詞太多,相比較來(lái)說(shuō),很有中國(guó)味。包法利夫人我喜歡許淵沖的。@自在散人 而且算是我老鄉(xiāng)。法語(yǔ)我比較推許淵沖,王振孫和周克希,日語(yǔ)中年譯者也有好的,比如王新禧。(逍遙子插話:鄭克魯呢,我有位朋友到時(shí)推他。)鄭克魯?shù)暮5變扇f(wàn)里和小王子是一絕。@逍遙子 別的沒(méi)有讀過(guò)。最近我花心思在文學(xué)上,人文社科主要是消化庫(kù)存。 畫(huà)風(fēng)再次突變—— 自在散人:聯(lián)合國(guó)教科文組織的網(wǎng)站怎么注冊(cè)不上,是不是不能用qq郵箱? Fish:我用的谷歌郵箱,新浪好像也行。 自在散人:我重新試試看,我想?yún)⒓右粋€(gè)為期5周的培訓(xùn),和水資源有關(guān)的,有兩項(xiàng)都沒(méi)找到在哪兒填。還是注冊(cè)不了,算了,放棄了,聯(lián)合國(guó)教科文組織的課不要也罷。 Fish:斯坦威人文叢書(shū)你們看嘛,我感覺(jué)還不錯(cuò)。 逍遙子:這個(gè)沒(méi)有看。 自在散人:說(shuō)到教育問(wèn)題,今天碰到一倒霉孩子。今天值班遇到一個(gè)小孩,大概幼兒園大班左右,他的行為促使我開(kāi)始反思孩子的教育問(wèn)題。一、在辦公室很吵,看動(dòng)畫(huà)視頻不戴耳機(jī),大聲喧嘩;二、在大人溝通工作時(shí),他突然大聲插嘴“我媽媽已經(jīng)審過(guò)了,你怎么還發(fā)來(lái)”,非常兇且不客氣;三、不停地在嘴里說(shuō)一些英語(yǔ)單詞,比如tree之類(lèi)的,但是tree發(fā)音發(fā)成了sheep,意在表現(xiàn)自己會(huì)英語(yǔ),想博得周?chē)说谋頁(yè)P(yáng),但沒(méi)人理他。這孩子真是仗了家長(zhǎng)的勢(shì),好大的“官威”啊……可惜他家長(zhǎng)也不是什么官。 山頂木工:周六是最忙的時(shí)候,女兒早上學(xué)畫(huà)畫(huà),下午學(xué)跳舞。周六晚上固定是每周的家庭讀書(shū)會(huì)和桌面游戲之夜。 逍遙子:我周六閑,周日忙,和太太協(xié)商好,周末一人一天當(dāng)主力,陪孩子。@自在散人 看來(lái)是他家長(zhǎng)的問(wèn)題,屬于沒(méi)教養(yǎng)一列……他這樣下去,對(duì)他自己對(duì)他周?chē)娜耍加绊懞艽?。搞不好遇到暴脾氣就幾拳下去。朝廷又不止你們一家?dāng)官。 自在散人:他家長(zhǎng)還真沒(méi)當(dāng)過(guò)官,哈哈。這種官本位思想,怎么連幼兒園的孩子都荼毒了呢。@逍遙子 哈哈哈,一句話定性,太精辟了!他們家兩個(gè)嘍啰都算不上,父母都是從農(nóng)村底層出來(lái)的,學(xué)校也很一般,到城市來(lái)摸爬滾打,家里沒(méi)錢(qián),連房子都買(mǎi)得好偏遠(yuǎn),上班很遠(yuǎn)的。完全就是個(gè)寒門(mén)。我們單位真有幾個(gè)家境超好的,為人超謙遜,而且很樂(lè)意幫助人,也從不計(jì)較什么。感覺(jué)這些人肯定家人一早就提醒過(guò),不要在外面照耀,人家領(lǐng)了n年工資,從沒(méi)動(dòng)過(guò),據(jù)說(shuō)花不上自己的錢(qián)。孩子什么行為其實(shí)都好說(shuō),關(guān)鍵是父母要教育,他媽就在旁邊笑嘻嘻的,可能覺(jué)得自己兒子特威風(fēng)吧,讀幼兒園就懂得耍官威了……真是了不起。(逍遙子插話:這個(gè)屬不屬于變態(tài)心理學(xué)范圍?)素質(zhì)這檔子事其實(shí)跟經(jīng)濟(jì)實(shí)力真沒(méi)什么太大關(guān)系,關(guān)鍵看教育。 Fish:@逍遙子精工還是蠻有意思的。是的,但是有一點(diǎn),經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會(huì)地位決定圈子。@自在散人 圈子的影響也非常重要,不然為什么金融這種行業(yè),普通人干不長(zhǎng)。個(gè)人因素不提,當(dāng)然也不絕對(duì),很多投行一類(lèi),更重要的是怎么取得客戶的信任。而人脈有時(shí)候?qū)τ谛湃蝸?lái)說(shuō),是非常重要的。 逍遙子:的確如此,小孩子就是父母的鏡子。@Fish 用了好多年了 @自在散人 直接和她媽說(shuō)她媽……客戶信任的前提是你能獲利,跑贏通脹和銀行利率…… 自在散人:頭快被這孩子吵爆了……要是一直吵也行,他這種是突然暴喝一聲,嚇我一大跳……@Fish 為啥金融行業(yè),普通人干不長(zhǎng),不懂,求教……@Fish 圈子的影響又做何解?圈子除了能給機(jī)會(huì),還有什么?@逍遙子 他媽也不是個(gè)講道理的,又小心眼,費(fèi)事得罪她。忍一下算了……(Fish插話:圈子就跟你說(shuō)的父母的教育的一樣,不過(guò)對(duì)你產(chǎn)生影響的群體更大而已。@自在散人) 群主:大家多討論讀書(shū)的事。 自在散人:@Fish 這么一說(shuō),我好像有點(diǎn)兒明白了。我有時(shí)候就覺(jué)得自己的圈子有點(diǎn)那什么,怕把孩子給帶偏了。老是什么古琴、昆曲、文學(xué)、藝術(shù)、繪畫(huà)啥的,主要是自己喜歡,但感覺(jué)并不能對(duì)孩子有啥好影響,因?yàn)槿菦](méi)用的玩意兒。 Fish:嗯,對(duì)啊,但是在有些時(shí)候,人脈就可以完成這一點(diǎn)。當(dāng)然,我也說(shuō)了不絕對(duì)。@逍遙子 逍遙子:@自在散人 @Fish 圈子給我的感覺(jué)就是你首先的優(yōu)秀,不然就算你進(jìn)去了,也沒(méi)人理你。 Fish:那就要考慮反作用了。@逍遙子 自在散人:有啥和教育方面相關(guān)的書(shū)?對(duì),您二位說(shuō)的我都贊同,確實(shí)如此,也得自己有實(shí)力,確實(shí)屬于那個(gè)圈子,不然進(jìn)入也無(wú)益。@逍遙子 我屬于那種多一事不如少一事的人,再說(shuō)了,我一大人不能跟孩子計(jì)較,跌份兒啊。他媽剛才又在拍著桌子叫他喝水。叫喝水為啥要拍桌子,這是啥聯(lián)系?不懂這邏輯。 逍遙子:@Fish 那就是你的機(jī)構(gòu)過(guò)去業(yè)績(jī)作為擔(dān)保或是其他人介紹,以他的人品作為擔(dān)保。 Fish:我還是偏向教育的基礎(chǔ)要從自然科學(xué)和語(yǔ)言開(kāi)始,人文社科是修身養(yǎng)性,有時(shí)候過(guò)分側(cè)重,會(huì)有矯枉過(guò)正的嫌疑。這也是我工作的體會(huì),雖然我是文科生,但我工作更接近理工科。@自在散人 打住,看書(shū)吧。 自在散人:收到,看書(shū)吧。 逍遙子:@自在散人 估計(jì)她奶奶當(dāng)年也是這樣對(duì)她媽的,你別說(shuō),家教真的有無(wú)意識(shí)下的傳播性…… 自在散人:@逍遙子 您果然高明,總是一語(yǔ)中的,解答我心中的疑惑,多謝。@逍遙子 您這話一語(yǔ)點(diǎn)醒我,我小時(shí)候爺爺奶奶沒(méi)事兒就唱昆曲,所以我長(zhǎng)大了也這德行。還好他們沒(méi)拍桌子叫我喝水,這代代相傳,看來(lái)是有講究。應(yīng)該有相關(guān)的書(shū)可以提供理論支持吧?推薦來(lái)看看。發(fā)展心理學(xué)確實(shí)可以看看,尤其有小孩子的人。 后來(lái)風(fēng)吹向了精神解析,弗洛伊德被鞭尸是很自然的,茲不贅述…… 前期精彩回顧: |
|
|
來(lái)自: 刺猬小書(shū)房 > 《待分類(lèi)》