假如龐統(tǒng)不死，領(lǐng)兵攻進(jìn)西川，功勞上是不是會(huì)超過諸葛亮？功勞上超過諸葛亮，會(huì)不會(huì)對(duì)諸葛亮形成威脅呢？諸葛亮?xí)粫?huì)成為《三國演義》中的亮點(diǎn)？

假如龐統(tǒng)不死，得伏龍鳳雛一人就可得天下，就會(huì)成為一句大話。還是得（dei）兩個(gè)人才可以得（de）天下。

假如龐統(tǒng)不死，劉備得了天下，哪里來的三國鼎立的局面？

有網(wǎng)友就會(huì)認(rèn)為不會(huì)有三國了，而是一國了。那隆中對(duì)時(shí)，諸葛亮說的話就成謊話了。（即使龐統(tǒng)不死，劉備有荊州和兩川之地，他的實(shí)力也遠(yuǎn)不如曹魏的，何來一國之說呢？另外隆中對(duì)也只能從大局制定，個(gè)人認(rèn)為制定到三國鼎立孫劉聯(lián)合抗曹的局面也是比較合理的，因?yàn)橐院蟮氖虑橐彩钱?dāng)時(shí)無法預(yù)見的，總的方案也當(dāng)然會(huì)是以統(tǒng)一全國為目標(biāo)的。）

縱觀整篇小說，寫龐統(tǒng)的字?jǐn)?shù)不多，但是，把他的個(gè)性的卻描繪了很濃重，從相貌到機(jī)智等等。寫龐統(tǒng)我認(rèn)為還是為了陪襯諸葛亮。所以說，在某個(gè)必要的時(shí)候就要把龐統(tǒng)斃掉，來彰顯諸葛亮。就像現(xiàn)在的一些電視劇，導(dǎo)演讓你“死”的時(shí)候，你就得“死掉”。

龐統(tǒng)和諸葛亮你會(huì)喜歡哪個(gè)？

我是喜歡龐統(tǒng)的，諸葛亮太好戰(zhàn)。

劉某太過弱小，此雄心也只是夢(mèng)想而已。

諸葛亮其實(shí)是真有雄心，一番鼓動(dòng)，也許對(duì)劉某也是有推動(dòng)作用的。

劉某缺少自己的地盤和人馬，都是靠吞并而壯大自己的。這種情況，一，統(tǒng)治基礎(chǔ)不牢固；二，隊(duì)伍絕對(duì)不好帶。幾常大敗仗，也不是一點(diǎn)這種因素也沒有。

在這樣的情況下，急噪冒進(jìn)，是很危險(xiǎn)的。大意失荊州，也許是逃不了的命運(yùn)。

諸葛亮他們一伙，并沒有將百姓放在眼里。一切都是豬狗，為我所驅(qū)策。在取得了初步的地盤穩(wěn)固之后，急于北閥，成就霸業(yè)。

經(jīng)過連年動(dòng)蕩之后，百姓厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)，這么興師動(dòng)眾的北伐，生命和物質(zhì)的代價(jià)太大。

誰會(huì)真正支持劉某這樣一個(gè)好戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)人？

對(duì)百姓來說，誰是皇帝一樣，只要能安定就行。