《馬關(guān)條約》的簽訂，再一次掀起了帝國主義瓜分中國的狂潮，這對于有著幾千年輝煌歷史的古老帝國來說，這是一場“四千年大夢之喚醒”的悲哀。從此，中國國際地位一落千丈，極大地加深了半殖民地半封建化程度。

晚清政府的軟弱無能，讓百姓遭受著苦難，讓中國千百年來的國土被割離出去，這一段屈辱歷史，揭示了清王朝真正面目，讓國家的內(nèi)憂外患更加嚴重。代表清政府去簽訂這個不平等合約的李鴻章，為此他背負了終身罵名。

馬關(guān)條約

后人至今都在嘆息，如若當時李鴻章沒有簽訂《馬關(guān)條約》，而是選擇殺生成仁，馬關(guān)條約是否會因此不復(fù)存在呢？現(xiàn)在又會是怎樣的歷史局面呢？想要假設(shè)這種歷史走向，就需要從這個不平等條約的主要內(nèi)容說起。

簽訂《馬關(guān)條約》后，清政府要給日本賠款2億兩白銀，這可是一筆天文數(shù)字，這筆白銀不僅是清政府三年的軍政支出，更是日本等國民4年的收入。將這些白花花的銀子送入日本人口袋以后，他們以此為契機，極大地加強了國力，也開始了對中國接下來長達半個世紀的侵略戰(zhàn)爭。如果當時清政府沒有割地、沒有賠款，或許結(jié)局真的能夠改寫。

甲午海戰(zhàn)

事實上，比之武器裝備相差懸殊的鴉片戰(zhàn)爭，鴉片戰(zhàn)爭并不存在這樣的問題，事實上，當時清朝廷的武器，甚至大部分要比日本軍隊的先進。清朝所使用的武器彈藥，很多都是從西方各國采購而來，而日本所使用的武器，相當部分是他們獨立生產(chǎn)所得，也因此，受限于日本孱弱的技術(shù)實力，其性能遠不如西方各國。況且，隨著洋務(wù)運動的展開，清朝水師開始了解現(xiàn)代戰(zhàn)爭，不再是對現(xiàn)代化戰(zhàn)爭毫不了解的“土鱉”。

光從武器優(yōu)勢上做比較，清政府的軍隊實力就并不比日本人的差。而且，清政府的國土面積是日本島國的40倍，人口更是日本的10倍之多，財政實力雖然大不如從前，可是也要遠超出于日本5倍，有了充沛的人力、物力、財力做后盾，如果清朝廷堅持和日本血戰(zhàn)到底，那么，最先崩潰的一定是日本。

中日談判

 更何況，中國國土廣闊，戰(zhàn)略縱深極深，無論是在空間上還是時間上，拉開一場規(guī)模巨大的持久戰(zhàn)，死扛到底，一定會取得勝利。因為，日本再怎么說都是一個小國，長時間的持久戰(zhàn)需要經(jīng)濟作為支撐，他們哪里有那么多的資源來和清朝打一場持久戰(zhàn)。

當時在簽訂條約之前，日本在這侵華戰(zhàn)爭中已經(jīng)是強弩之末，他們的軍隊傷亡人數(shù)巨大，物力、財力基本上消耗殆盡，所以，日本一直在強迫清朝廷趕快割地賠款，因為繼續(xù)拖下去，最先倒下的一定是日本。

李鴻章

然而，就在這種裝備優(yōu)良，人力、物力較為充足的情況，統(tǒng)治者的決定卻拖了極大的后腿。在簽訂條約之前，清政府面臨著兩個選擇，一是選擇繼續(xù)抗戰(zhàn)，二是選擇割地賠款。比如當時的兩廣總督張之洞等人，就一直提出“遷都、勤王”的主張，光緒帝也是其中的主戰(zhàn)派之一。

不過，眾所周知，清廷真正的決定權(quán)掌握在慈禧等人手中，這些人都是“主和派”。慈禧主和的原因很簡單，一方面，對光緒帝的打壓是慈禧太后的重中之重；其次，慈禧只想好好過她的60大壽，一點都不希望有戰(zhàn)事發(fā)生，最后，先天對列強軟骨病的恐懼，使得簽訂這個條約，已經(jīng)成了板上釘釘?shù)氖?。這種有實力贏而無法贏的戰(zhàn)爭，其實才最令人心痛。